Een poging om vaste flitspalen in Amerika te introduceren is geëindigd in een openbare opstand, waarbij automobilisten snelheidsovertredingen weggooien. De overtredingen hebben inmiddels de waarde van 90 miljoen dollar bereikt, maar niemand wil betalen. De organisatie staat nu op de rand van het faillissement…
Veel Amerikanen, waaronder rechters en verkozen ambtenaren, zien de apparaten als een ongrondwettelijke methode en hebben geweigerd om de boetes te betalen. Dat schrijft de Britse Times. Hoewel er ongeveer 700.000 boetes zijn uitgedeeld sinds Arizona 76 camera’s liet plaatsen, is er slechts 37 miljoen dollar van de in totaal 127 miljoen dollar aan boetes verzameld. Dat komt omdat de Amerikanen hebben gerealiseerd dat ze de boetes gewoon kunnen negeren, de autoriteiten kunnen namelijk niet aantonen dat men de post heeft ontvangen. Tenzij de boete persoonlijk wordt overhandigd, wat veel te duur is, vervalt deze na drie maanden. Prachtig systeem!
Met dank aan Tycho voor de tip!
Geweldig :-) zou hier ook zo moeten zijn…
hier introduceren graag!!
Hier slikken we alles…
zodoende de ‘you’ve been served’ quote die me bijstaat uit een recente film..
Tja doordat wij boetes krijgen en betalen kan de regering wel mooi de wegen up to date houden..
@Ahura: Denk het ook. Auto’s leveren de schatkist ongeveer 10 miljard euro per jaar op (bpm, btw benz.acijns motorrijtuigen belas etc.). Het onderhoud van de wegen kost 3 miljard per jaar. Det geld van die boetes is dus niet echt, echt niet nodig voor onderhoud.
In Nederland is er toch ook niet aan te tonen dat post aankomt? Tenzij aangetekend dan, maar al mijn boetes so far kwamen niet aangetekend. Ook niet uit het buitenland.
@Zondagsrijder:
Pineapple express?
Als hier ook niemand betaald kunnen ze daar ook niets aan doen..
Maar iedereen is hier gewoon bang van de politie, terwijl dat eigenlijk totaal niet nodig is.
Gewoon doen zoals Jay Leno zegt: “schieten op die camera’s”.
Een boete vervalt na drie maanden :shock:
Dat zou hier ook moeten zijn!!
Hier is je boete na drie maanden al bijna verdubbeld! :p
in plaats van kwijt gescholden!
Ik vraag me nu uiteraard serieus af wat er zou gebeuren als je hier naar de rechter stapt met hetzelfde argument… Iemand wat meer kennis van die zaken?
Wat een zielige bende.
“JA WIJ WILLEN WAPENS” Overheid : “Ja prima joh doe maar lekker.”
“WIJ BETALEN GEEN BOETES!” Overheid: “Ja nee… wil je alsjeblieft toch betalen?” “NEE!” Overheid “Oh ja nou dan gaat de flitspaal organisatie failliet! Betaal alsjeblieft!”.
ZIELIG. Ze willen in Iraq gauw eventjes democratie komen brengen… maar ze hebben het tuig in hun eigen land niet eens onder controle.
@Thys: Lekker makkelijk een land afkammen terwijl je totaal geen weet hebt van het land en zijn regering etc. Zo’n reactie is ook makkelijk gemaakt over Nederland.
@Pordon:
Hoe geen weet hebt van het land?
Ik studeer Rechten op universitair niveau en daar hebben we het regelmatig over kromme regelingen, wetten en vormen die Amerika hanteerd.
En als jij liever in Amerika zit dan ga je daar toch heen?
Ik heb een oom die precies hetzelfde zei… die is na 2 jaar op handen en knieën teruggekomen.
Amerika is verrot naar Nederlandse en misschien zelfs wel Europese standaarden.
De oorlog kost ze miljarden maar geld om infrastructuur, sociale zekerheid en gezondheidszorg op te zetten hebben ze niet. Amerika noemt zichzelf geciviliseerd maar ze zijn het enige moderne ontwikkelde westerse land dat 24/7 in oorlog is.
Zo en dat is wel even genoeg voor deze beknopte america-rant.
@Thys: Ah .. een advocaat in spe dus … tja .. ik heb met mijn werk heel erg veel met advocaten te maken en ik heb helemaal geen hoog petje van ze op. Vaak geen kennis of zeer beperkt in hun eigenwaarde of een beetje een idee hebben hoe het in het echte leven werkt.
Veel succes.
@Bob:
Wat een dom gelul. En alle timmermannen en schilders over één kamer scheren mag zeker NIET?
@Peter.
Hanteert schrijf je met een ’t’ ja. Sorry foor die ene zpellingzvoutje. Zeker ik nu weggegooidt alle gelofwaardigheit?
En de rechterlijke macht die de wetgevende macht terugfluit gaat keihard in tegen de trias politica. In Nederland kennen we marginale toetsing van de wetgever door de rechterlijke macht. En onwettig lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Alleen omdat het hier staat en omdat het door de tegenstanders van de flitspalen aangevoerd wordt wil dat niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk zo is. Waarschijnlijk (Amerikanen kennende) zal het argument zijn dat flitspalen een onwettige manier van belastingheffen of iets dergelijks zullen zijn.
In Nederland hoor ik ook vaak (nogal domme) opmerkingen van mensen over dat bekeuringen gegeven voor ‘over verdrijvingsvlak rijden’ onwettig zouden zijn omdat de onderlinge afstand tussen de strepen soms meer dan de voorgeschreven x cm zou bedragen. Je reinste kolder… en alleen om onder een boete uit te komen die men zelf veroorzaakt heeft.
@Thys: Kennelijk hoeven “op universitair niveau studerende” aankomende advocaten geen correct Nederlands te beheersen?
JUIST een jurist zou het moeten kunnen waarderen dat de rechterlijke macht in de USA de overheid keihard terugfluit als er op (kennelijk) onwettige manier boetes worden uitgeschreven. Anders dan in Nederland, waar langzamerhand alle beroepsmogelijkheden bij verkeersboetes onmogelijk worden gemaakt.
Het feit dat jouw oom niet geslaagd is in de USA is ook niet echt een maatstaf, trouwens.
Ik vraag me idd net als Citrofiel wel af wat er dan zou gebeuren.. Vermoedt dat je in Nederland toch alsnog wel moest betalen, maar zo niet zou dat natuurlijk wel erg leuk zijn….
Edit: Dat was Larick, onder mijn nick.
@ EJS en Citrofiel; Ik heb zelf in de incasso gewerkt van CJIB en ik raad jullie aan gewoon te betalen! Aangetekend of niet. overtreding is gepleegd en kan bewezen worden met foto’s e.d.
De boetes die komen in eerste instantie niet aangetekend aan. Maar na enkele aanmaningen komt gewoon de deurwaarder langs met een exploot als je dan niet betaald komt het bij de rechter en soms kan je nog van de verhogingen van de boete afkomen (vorhogingen na herhaaldelijk aangemaand te zijn) maar de originele boete zul je toch echt moeten betalen..
Dus ik vind het de moeite niet waard!
Overigens kan het bovenstaande maanden en zo niet jaren duren..dus als je ipv je boete meteen te betalen, eerst dat geld goed kan beleggen en meer geld kan maken zou ik zeggen ga het bovenstaande traject in ;)
@Aslan:
Aha, dan kan ik de boete die ik binnenkort op de mat verwacht dus toch maar beter betalen:P Fijn om te weten.. En snap ook wel dat je dan toch op z’n minst de originele boeten moet betalen.. Dat je verhogingen ook moet betalen kunnen ze nooit hard maken als ze geen aangetekende brieven sturen…. Maar dan lijkt het me idd vrij nutteloos, gewoon uitstel van executie dan…
Je bent toch ook pas schuldig tot het tegendeel bewezen wordt?
En zon flitspaal kan zat mankementen vertonen, het wordt geeneens meer gebruikt als handhavingsmiddel.
Ik las laatst ergens dat in Nederland ongeveer net zo veel palen staan als in heel Frankrijk.
Ik denk dat ik zelfs liever in Amerika vertoef dan in Nederland op dit moment. *Telt af, nog 3 jaar te gaan als het meezit*
@Pordon:
Gek, maar ik ken Amerikanen die dus precies het tegenovergestelde zeggen.
Wat een bananen-republiek daar zeg. Kunnen niet eens een systeem voor flitspalen overeind krijgen.
Dan iets anders, ik snap geen drol van dit bericht. Welke organisatie heeft dit opgezet en is nu bijna failliet? En waarom zouden rechters zich niet gewoon aan de wet houden?
wat mij opviel in amerika is dat je niet alles kan zeggen wat je denkt zoals hier.
zeg je daar de verkeerde dingen, dan word je als “andersdenkende” bestempelt en kan je pardoes je baan verliezen en noem maar op….
dit was het eerste wat me opviel als ik in gesprek was met mensen….
Land of the free!
In nederland krijg je welliswaar je boete niet aangetekend thuisgestuurd, zo ook je eerste en tweede aanmaning met welbekende verhoging.
Reageer je daar ook niet op, dan wordt een ‘afspraak’ voor je gemaakt bij de kantonrechter. De uitnodiging daar voor wordt wel aangetekend verstuurd, en de kosten voor aantekening en kantonrechter worden uiteraard op de overtreder verhaalt.
Dus ja, je kan niet bewijzen dat post aan is gekomen. Maar in NL geven ze er tenminste nog gevolg aan. Ze nekken zichzelf daar omdat ze de boete na 3 maanden laten vervallen. Hoe moeilijk was het nou om te bedenken dat dat niet gaat werken? Rare jongens, die amerikanen.
tuurlijk .. only in america ..
alleen schaapjes betalen snelheids-belasting ..
:P. Iedereen die zegt hier invoeren krijgt vast vaak een rekeninkje thuis..
@Flapkees:
Nee joh, hoe kom je daar nou bij… ;)
Andere kant van het verhaal is dan wel weer dat ze er veel strenger zijn bij snelheidscontroles waarbij je staande wordt gehouden. Een paar mijl/u te hard en je bent de sjaak. En daar kom je echt niet zomaar onderuit, want voor je het weet word je nog getaserd ook ;-)
Flitspalen zijn helaas een noodzakelijk kwaad. Zonder zou het dezer dagen nog een groter boeltje worden.
Dreigen met inbeslagname van bezitting, en de Yanks zullen wel heel snel betalen.
Toch knap dat ze nog 37 miljoen geïncasseerd hebben. Volgens mij mogen ze in hun handjes knijpen dat er nog zoveel onschuldige burgers hebben betaald.
wanneer komt dat systeem hier?
lijkt me perfect (-:
In de VS kan je wel de bak in draaien voor het bezit van marihuana maar een boete voor te hard rijden vervalt na 3 maanden? Raar, inconsequent, land.
@klaas:
In Amerika mag je op je zestiende een auto besturen en een wapen bezitten maar owee als je een druppel alcohol consumeert.
Het is inderdaad een achterlijk krom land.
@Dimocash: in Nederland kun je ook je baan verliezen als je ‘andersdenkend’ bent, vergis je daar niet in.
Vrijheid van meningsuiting is iets waar je voorzichtig mee om moet gaan. Doe je dat niet, dan wordt het steeds minder waard (inflatie, denk daar maar eens over na).
Ik zou graag méér vaste flitspalen zien in nederland, als daarmee die rovers in de bosjes verdwijnen (mobile flitsacties)… van die vaste weet je waar ze staan! Ik ben nog nooit door een vaste flitspaal geflitst (dank aan TomTom)
Ik snap de heisa niet in the states
Er is toch echt wat voor de Amerikaanse manier te zeggen. Daar is autorijden tenminste nog een recht. Daar wordt elke tax dollar verantwoord. Zelfs de sheriff moet de inkomsten uit boetes verantwoorden. In Nederland is belasting zo ondoorzichtig als het de overheid maar uit komt.
Stuur die boetes aangetekend op, dan is het probleem opgelost.
@ ahura en jij gelooft je zelf .boetes parkeer belasting wegenbelasting bpm en btw , wat een mooie wegen moeten wij dan hebben he .
tja, als je door een vaste flitser geflitst wordt had je kunnen remmen, die zie je nog, als je je gewoon aan de snelheid houdt heb je er ook geen problemen mee.
Ik rij ook bijna altijd te hard, maar wel met verstand. En als ik gepakt wordt, pech dan…
Ik dacht dat ze hier in belgië flaters maakten, maar dit slaat alles…
Kijk als we dat nu ook gaan doen met de km heffing, gewon niet betalen, zit heel Nederland zo in de cel :D
Kijk dat is nog eens leuk :P
Epic fail :D
De claim is dat een flitspaal een ongrondwettelijke manier van belasting innen is (zie het stukje in The Times). Tsja, als je het zo bekijkt lust ik er ook nog wel een paar maar het zal in de USA wel voer voor juristen worden en zijn.
Volgens mij moet men toch wel aan kunnen tonen dit een flitspaal geen manier is met als doel om belasting te innen maar puur een instrument is om regels te handhaven.
Geweldig, hier introduceren graag
En wanneer komt dit hier?
@Thys:
“Ik studeer Rechten op universitair niveau”
Jammer dat je je argumenten met voorgaande mededeling kracht moet bijzetten.
Eigenlijk zouden je argumenten anderen moeten overtuigen, niet het feit dat je student Recht bent…
(Overigens studeer ik ook op academisch niveau, maar in een richting die wat minder lucht bakt…)