Begin van dit jaar zagen we in Genève de Arden AJ21, op basis van de Jaguar XF. Inmiddels is de Jaguar XJ officieel onthuld en daar heeft Arden uiteraard ook een eigen visie op. Behold the AJ22!
Zoals Arden het zelf weet te omschrijven: “We have taken up the challenge of further perfecting an almost perfect car. The result is our Arden AJ22.” Ze bieden een compleet aerodynamica-pakket met nieuwe voor- en achterbumper, side sills, achterspoiler, 21-inch lichtmetaal en een 4-delig uitlaatsysteem. Tevens belooft men beter geluid en meer vermogen. Hoeveel vermogen blijft echter onduidelijk, dus dat moeten we nog even afwachten…
Wel heel netjes gedaan vind ik. Ze zijn niet losgeslagen met het plastiek.
De wagen op de foto’s heeft een andere voorbumper dan die op de hoofdafbeelding trouwens. Op de grote foto stoor ik me wel een beetje aan die 2 cirkeltjes onderaan naar het midden toe.
@bozewolf:
de hoofdafbeelding is de getunede, de kleinere zijn de gewone XJ…….
Die onderste foto’s zijn officiele fotos van de XJ, die hebben niks met arden te maken.
Hele brute jaq lekker clean en strak staat wel stoer zon beestje op de motor kap!
Arden wil nog wel eens wat te veel strooien met bumperwerk en ander onzinnig plastic, maar deze keer is het inderdaad wel netjes gebeurd.
Toch ben ik van mening dat een Jaguar het mooist is als ie niet bij de tuner langs is geweest.
ziet er vet dik uit! en niet over the top, nice work Arden ;)
dit is een nieuw style jaguar en die jaguar hoort daar niet bij. ik vind het niet mooi staat dat logo. voor de rest ziet het er mooi uit.
Mooi. Het zou evengoed een Jaguar R-model kunnen zijn.
Alleen misschien nog twee subtiele luchthappertjes in de motorkap. Om het toch wat bruter te laten lijken.
Op het logo na staat ’t ‘m best goed.. geef me echter toch maar een vorige generatie XJ, die zijn stukken mooier!
–edit: dank u, is inmiddels gefixt–
OT: Netjes, niet te uitbundig
Waar zitten de mistlampen eigenlijk bij de standaard xj?
haal die slappe piemel eens van die motorkap ..
dat gaat het echt niet worden op dit model ..
@lincoln: … waar het hart vol van is …
(loopt het toestenbord over):-)
Maar je hebt gelijk: . De S-type misschien nog wel maar XF en nieuwe XJ… nee de Leaping Cat hoort niet op dit model.
@Emerald_Green_Jag ..
nope .. sinds de mark II is de leaping cat al discutabel ..
vraag maar aan @Klasiekerrally ..
@lincoln: INDERDAAD. Dat was mijn eerste reactie al.
Ik heb dan zoiets, doe óf die Jag op de motorkap, óf die “Jaguar Supercharged” cirkel in de grill. Jaja, ik weet dat deze niet Jaguar Supercharged is.
@ lincoln: Je neemt me de woorden uit de mond. Net terug van een weekendje Harlingen. Zie je zo’n misplaatste Jag op de motorkap. FOUT! Haal er af!
Die leaping Jag op de achterklep vind ik overigens ook geen porem. Verder ben ik een groot fan van de nieuwe XJ. En ik heb ‘m nog niet eens in ’t echt gezien :)
Heb ineens zin om een puist uit te drukken. Weet niet waarom…
Waarschijnlijk ben ik nogal behoudend, want ik vind de oude XJ nog steeds een van de allerfraaiste ontwerpen ooit. Doe mij maar zo’n fijne zwarte XJ-R van het een na laatste type. Wel veel waardering voor Callums durf om zo radicaal te breken met William Lyons’ lijn. Dat is ook de enige weg, denk ik.
@Rick dos: dat is omdat er iets mis blijft aan die XJ achterkant :) Echt te Citroën-achtig of zo!
@Jo-zef:
Neeee, bij mij is het meer wat er op die motorkap zit. ;)
De bumper past best aardig bij de agressievere designtaal van de niewe XJ.
@Jo-zef: Citroën?! Als je dan toch een merk wilt noemen, zeg dat iets Aziatisch. Lexus ofzo. Van Citroën heeft die achterkant weinig weg…
@Citrofiel sorry hoor niet slecht bedoeld! Ik dacht waarschijnlijk aan de C6, maar bij deze: het kan gerust iets Aziatisch zijn. Lexus ofzo. :lol:
Die achterpartij hoort gewoon niet thuis op een Jaguar XJ. Ik dacht dat het zou ‘overgaan’ maar het blijft gewoon mottig…
@Jo-zef: Jippie! ;)
Eens over de achterkant. Het komt niet Europees, niet Engels, niet des Jaguars over. Ik ben wel gewend aan de achterkant op zich, maar icm de voorkant en het Jaguarembleem blijft het vreemd…
Hehe, algemene consensus of wat? Kortom een mooi voorbeeld van “het plaatje klopt niet”… :evil:
Die happers aan de zijkant zijn niet zo fraai vergeleken met het origineel. Denk dat ik het toch met Bananaflip eens ben, een Jag kun je beter origineel houden.
‘Perfecting’ is een gevaarlijk woord.
Pfff, had dat die afzichtelijke grill er ook uit gehaald…
Zo’n groot stuk chroom doet me toch altijd denken aan een goedkope nep-chinees of koreaan…
Oh, ja, en no way dat de Britten weer met zo’n lelijke achterkant komen…