Een lekker model op de cover van een trendy magazine is al lang niet meer voldoende. Vrouwen zijn leuk en auto’s zijn leuk, dus een gouden combinatie is zo simpel als 1+1. Tegenwoordig moet op de cover naast het model minstens een net zo lekkere auto. Het mag wat kosten, want de Audi TT 3,2 liter V6 die werd gebruikt voor op de cover van het blad Intersection is na het halen van zijn zwemdiploma-A onverkoopbaar.
Ach, die paar rotcenten die de Audi TT kost, is nog niets vergeleken bij wat het gehele projectje kost. Denk aan de kosten van het model, de fotograaf en alle andere betrokken partijen. Toch blijf ik het als autoliefhebber zonde vinden. De hele operatie is op video vastgelegd.
En dan is dit het resultaat. Daar draait een beetje knappe Photoshoppert zijn hand toch niet voor om? Daar hoeft écht geen water aan te pas te komen als je het mij vraagt. (via: germancarblog)
Zonde!! konden ze beter photoshop gebruiken.
En nu te koop zetten op Ebay
de bestuurdersdeur is nog open ook!!!! gekkenwerk
Zonde zonde. maar wel mooi gemaakt. Zou die het nog doen denk je:p
nog bruikbaar???
wrm de 3.2 laten verdrinken ipv een goedkopere 2.0 ofzo ?
Deze mevrouw heeft een zwembad vol gejankt nadat ze in de auto had gereden.
”als je miljoenen hebt dan gaat er een knopje los in je hoofd” je verstand?
Schande vindt ik het, gebruik dan alleen het bodywerk zonder motor en interieur!
sukkels, de foto’s zijn nog niet eens mooi te noemen…
hadde ze gewoon de motor etc van tevore eruit moete halen.
Wrom???
Geen woorden voor….
Hé, dit is dat zelfde zwembad als waar Jeremy Clarkson een Rolls in rijdt…
Tuurlijk is zo’n foto ook te shoppen, maar een hele film niet….
En ik denk dat-ie al kapot was, waarom zou die anders op de bult van een truck vervoerd worden?
@marco
je zag toch dat ie kon rijden…
Een motor is prima na waterschade droog te krijgen. Ik durf te claimen dat alleen het leer en stoffen onderdelen van de auto vervangen moeten worden, maar dat is voor Audi een makkie… met inkoopprijzen lijkt me dat niet al te duur…
zonde voor een nieuwe auto, neem dan een oude
er zat geen kenteken op, daarom moest ie op een trailer… duh
ik wil em nog wel hebben hoor…….ze mogen em aan mij geven :P ga ik em weer opknappen en rijdbaar maken :P
ben IK blij dat ze dr geen BEEMER voor gebruikt hebbe :D
nee, serieus ff… dit vind ik, net zoals zoveel andere dinge in de wereld, grote onzin. kapitaalsvernietiging.
het vervolg op ’the ring’: ’the 4 rings’!
het kan ook trouwens eentje zijn dat onder de “uitval” is gekomen. Dat de auto nadat ie gefabriceerd was niet door bepaalde testjes is gekomen waardoor ie niet goedgekeurd is, waardoor ze em als “uitval” bedrijfskundig gezien wordt.
zou de motor er uit halen geen optie zijn
Wat denken jullie nou.. Dit is een miljoenen branche wat is zo’n TTje is geen moer waard voor hun..
Maar ja ik persoonlijk was gaan photoshoppen!
@ Rossi,
Je bedoelt dat-ie door 4 man de truck af geduwd wordt?
Hoe nutteloos is dit, zoiets kan je idd met Photoshop ook doen of met Motion/Shake. Gewoonweg belachelijk. Ik hoef het idiote filmpje zelfs niet te zien.
Kan iemand mij het telefoonnummer van de redactie van dat blad geven? Ik bedoel…als we dan toch auto’s over de balk gaan smijten dan gooi maar s een audi TT in mijn richting…ik kan m beter gebruiken dan dat zwembad. Anders heb ik er ook geen enkel bezwaar tegen als mijn inkomen wordt aangevuld met de verkoopprijs van zo’n ding. Wat een belachelijke stunt zeg…reden te meer om dat blad in de rekken te laten liggen.
Stelletje laagbegaafden zijn het. Als ze dan toch geld teveel hebben he, dan hadden ze imo netzo goed de carrosererie na kunnen laten bouwen van kuntstof+een zware gewicht. Dit is gewoon eeuwig zonde :-S
Dit meen je niet????? Je mag nu vanalles zeggen over een TT, maar die V6 rijdt echt prachtig! (ik spreek uit ervaring) Die smijt je dan toch niet gewoon in’t water voor een ‘stomme’ cover???? teleurstellend!
Nu goed in de zon leggen.
Eerst met z´n allen lopen zeiken dat het een kappers- en/of vrouwenauto is en nu is het ineens zonde……….real credible guys……
Laten we eerlijk zijn, dat doe jij vooral Rick ;-)
Gewoon ff met de fohn er over heen :D
Dit was relatief makkelijk te shoppen. Maar nu krijgen ze natuurlijk veel meer publiciteit en het is ook veel leuker om te zeggen dat je een auto in het water gegooit hebt dan dat je zegt dat je een Photoshopper hebt betaald.
Bovendien zullen er in het magazine zelf ook nog wel een aantal foto’s zijn geplaatst en zal het geheel iets meer bedoeling hebben dan alleen een mooie cover.
Ik haat dit soort dingen. Het is net alsof die gasten hun kleutertijd niet zijn ontgroeid. Het voelt bij mij net aan als een irritant gozertje dat je prachtige DUPLO® bouwsel voor de lol kapottrapt. Ettertjes die je net voltooide zandkasteel komen platstampen.
Ik ga binnenkort ook een Veyron kopen om die vervolgens met een kettingzaag gelijk weer te vernielen. Want het is kunst en ik wil ÁÁNDACHT.
Triest.
Ik heb ergens gelezen dat de motor van deze audi bij stilstand alles afsluit ook dus in het water.De meterjes enz zijn ook allemaal waterdicht!!!Ze hebben deze speciale audi tt gemaakt voor ongevallen zoals terwater raken enz het is weer gewoon weer zo een innovatief iets.Zo lekt er ook geen olie in het water.
Echt heel milieu vriendelijk
Ik maak met 2 vingers in m’n neus een betere coverfoto dan deze.. en zonder een TT te vernielen. Wat een irritante actie, lekker een autootje slopen voor de foto, en ze vinden het aan het stomme filmpje te zien nog stoer en spannend ook.
Waardeloze losers.
Echt heel erg zonde!
Het heeft ze trouwens wel publiciteit opgeleverd.
O JEE! En ook die mooie rooie schoentjes zijn nu ook onverkoopbaar!
(ben het er wel mee eens dat dat het enige is dat een vrouw voor mij nooit hoeft uit te doen :-)
Zolang je de wagen niet opnieuw start vooraleer je hem volledig hebt laten opdrogen -dat is toch gemakkelijk een weekje wachten vrees ik- zal hij het even goed doen als tevoren. Enkel de afwerking (vooral interieur) is hiervan met zekerheid zeer jammerlijk naar de kloten.
Volgende, vergelijkbare maar ongetwijfeld beter bekende situatie gaat niet helemaal op voor het motorische, maar wel voor alle electronica aan boord. Het motorische steunt wel op hetzelfde principe. Als je uw GSM in water laat vallen en je legt die onmiddellijk te drogen op de chauffage nadat je hem onmiddellijk UIT had geschakeld, zal deze het al dan niet verfrissende bad ook vlotjes overleven. Het is pas wanneer je hem zou aanzetten en daarmee dus de zeiknatte chips inside kortsluit dat deze laatste sowieso onomkeerbaar en onherstelbaar beschadigd zijn.
Laten we stellen dat wanneer dit mijn auto zou zijn ik hem toch minstens 100 volle zon-uren wil zien meemaken vooraleer iemand zich binnen een straal van 5m rond de wagen moet vertonen mét een contactsleutel. Ik zeg dat hij het perfect zal doen maar ik waag het pas wanneer hij perfect droog is. Deze bolide is misschien niet bepaald m’n favoriete wagen, maar ik zou hem dan toch wel inruilen i.pl.v. hem te verzuipen. Een zwarte M3 e92 bijvoorbeeld heb ik wél altijd al zien zitten.
PS Er is ook wel nog een verschil tussen ’the kiss of water’ en ‘2 maanden in het water liggen’ ;-)
@Rick dos: Eerst met z´n allen lopen zeiken dat het een kappers- en/of vrouwenauto is en nu is het ineens zonde……….real credible guys……
Mij heb je nooit een onvertogen woord over de TT horen zeggen.
http://www.autoblog.nl/archive/2007/04/17/nieuwe-audi-tt-toch-ook-een-kappersauto
Oké, oké, op Dennis na en misschien Windhoos…..maar voor de rest iedereen! :D
Jesus, deze thread lijkt wel een kopie van die thread over dat samenggedrukte Porsche-kunstwerk.
Wat maakt het jullie in godsnaam uit wat er met die wagen gebeurd? Schrik dat er geen meer zullen over zijn wanneer jullie beslissen één te kopen?
En al die zever over dat Photoshoppen: ja, dit konden ze evengoed ‘shoppen, maar ze hebben beslist het deze keer een NIET te doen.
Schitterend magazine trouwens, INTERSECTION.
Deze auto is zeker geprepareerd voor de fotoshoot. Anders zou er zeker iets van benzine, olie, smeermiddel of een ander chemische rommeltje in het water zijn gekomen. (en het water lijkt kraak helder) En in deze tijd is het natuurlijk niet ARBO verantwoord om daar een mooi modelletje in rond te laten dartelen! Waarschijnlijk zat er al geen motor en elektronica meer in….
wat sosa zegt.
Dat ze hem in het water zetten oke … Maar dat tie meid met dr naaldhakken over de lak loopt !!!
Echt gek zijn ze, hadden ze beter een sloop Audi kunnen doen.
En hoor alle mensen weer moord en brand schreewen: “ja waarom hebben ze niet de motor eruit gehaald en dit en dat”. Nou, wie zegt dat ze dat niet hebben gedaan dan;)
modemensen leven in een cocon dit slaat nergens op
ze hadden gewoon de moter en delen van het interieur weg moeten laten. Dus eigenlijk alleen chassis/carosserie moeten gebruiken. Deze auto is totaal onbruikbaar. Ook de motor. De elektronica is zo beschadigd dat er heel veel storingen optreden misschien niet meteen maar het is zeker dat ze optreden en dit valt niet te repareren…
Ach even in de droogcabine, nieuwe vloeistoffen en klaar! Oh nee, het is geen Hilux :-)
Ik denk inderdaad dat er geen accu e.d. meer in zat anders hadden ze de lichten wel laten branden onder water! Dat lijkt altijd wel mooi!
Globaliseren my ass… :-)
die auto oke… dat model OKE!
zeker geen autoliefhebbers daar op de redactie.
Nu snap ik hem pas!!!!!!! Kappersauto…….watergolven!
Dus toch! Audi is nu uit de kast, ze vinden het zelf ook..
…. en hij is Permanent onbruikbaar…
(@ Rick dos: zo goed? ;) )
Als Audi er niet beter van werd deden ze het echt niet, het is poundfoolish om er een helemaal na te maken, hoeveel winst maakt Audi wel niet?
ik zou ook gewoon een aangepaste carroserie gebruiken, dit is echt zonde…
Hagelnieuwe wagen en dan zoiets… motor er sowieso uit halen! kan je altijd nog los verkopen eventueel
Wie weet had die TT al een keer zwemles gehad…
Ik had ‘m in een leeg zwembad gezet en dan een plexiglas bak met water erboven gehangen. Krijg je volgens mij hetzelfde effect. Alleen het meiske kan dan niet zo mooi over het dak gedrapeerd worden.
Een goeie AUDI is een zinkende audi..
puhahhaha. Wel jammer dat het de 3,2 is.
maa ja als je geld teveel hebdt waarom de R8 dan niet.
in die zwembad verbrand hij tenminste niet. puahahhaha
En dan is het model nog lelijk ook (toch hoe ze er op de cover uitziet), echt zonde als je weet dat dit eventueel ook met photoshop kan, en zeker zonde omdat ze er niks uitgeknutseld hebben.
@ rider:
Ik denk dat het de hoogste tijd is dat jij dat magazine eens koopt, of tenminste doorbladert.
@ jela:
– “We zijn net terug van New York. Kijk, hier heb je een foto waar ik op de Empire State Building sta”
– “Wat een geldverspilling. Dat had ik wel kunnen photoshoppen voor je, en dan hoefde je helemaal niet naar New York te gaan”
@ Rick Dos: Ik negatief over de nieuwe TT?! Wat denk jij wel niet van mij! *grr* :P
Zonde, de titel is Audi TT verdronken voor een leuke cover foto. De volgende cover foto zal ik maken, en de naam zal zijn: Bedenker van Audi TT cover foto verdronken voor een leuke cover foto. :P (die zin is lastig he?) Maar als ze het zo graag wouden doen, kon je toch ook gewoon een body+chassis nemen?
Audi sponsort “Ter land ter zee en in de lucht”? En dan doet Jack van Gelder een poging met zijn van-niet-te-onderscheiden nagebouwde TT op basis van een MX-5? Met dit als resultaat? Hm.
ja ok, voor die auto is het kut, maar dat model :P
slaat echt nergens op!
en waarom in godsnaam een 3.2 :S echt ZONDE
haal desnoods de motor enzo eruit!
Mc PaRtS schrijft,
3 October 2007 om 12:12
Een goeie AUDI is een zinkende audi..
puhahhaha. Wel jammer dat het de 3,2 is.
maa ja als je geld teveel hebdt waarom de R8 dan niet.
in die zwembad verbrand hij tenminste niet. puahahhaha
—————————————————————————-
Dagje aan het spijbelen van school?
puahahhaha……………………………………..
:-S
Waarom een auto in een zwembad gooien? Het verkoopt er echt niet beter door. Zeker als het ook gephotoshopt had kunnen zijn. En waarom dan een 3.2? Op die foto zie je het verschil toch niet. Desnoods had je het zichtbare nog 3.2-achtig kunnen maken, scheelt toch een paar duzend. Ik snap dit echt niet, en dat komt niet omdat ik er niet tegen kan dat een Audi wordt vernield, absoluut niet! Ik vind het wel leuk eigenlijk. Ik zie het nut alleen niet.
maar een TT het kon erger he een R8 bijvoorbeeld :P
Stel je voor :O krijg er nachtmerries van :P
@S6, dat de bestuurdersdeur nog open is zorgt alleen maar voor een goede compositie. De zitrichting van het model loopt evenwijdig aan de deur
@Windhoos ..
Jammer zou wel willen. Zit al 5 jaar niet meer op school.
niks nothing nada. zelfstandige
Met die TT zit het wel goed, maar hadden ze niet een mooier vrouwtje kunnen gebruiken voor deze fotoshoot?
Ik weet niet waar jullie allemaal het over hebben maar een audi chassis is geheel van aluminium, wat betekent dat deze geheel niet roest verder is het interieur geheel recyclebaar de motor is een kwestie van uit elkaar halen en schoonmaken en alle electronische apparatuur is heel makkelijk vervangbaar of een kwestievan laten drogen, en dan is ie zo goed als nieuw maar als jullie hem op EBay of marktplaats willen zetten voor een habbekrats GRAAG!!!!!
Het is duidelijk dat jullie geen verstand hebben van AUDI’s zover ik het zie is die auto door een grote regenbui gereden en is ie niks in waarde gedaald, maar ja dat weet je natuurlijk alleen als je verstand van auto’s hebt en vanaudi’s in dit geval!
dus welterusten allemaal en anders eerst even wat onderzoek doen hoe zo een auoyt is geconstrueerd!!
Sayonara!!!
@Chineseyakuza: Ik wens je veel succes. Dat ding is onherstelbaar vernield. ‘Onder water’ is iets anders dan ‘een hevige regenbui’.
En als jij er wat vanaf wist zou je weten dat de electronica in moderne Audi’s zo nauw op elkaar is afgestemd dat je niet zomaar even ‘iets’ kunt vervangen. Case in point: in een Allroad achteraf Adaptive Light inbouwen is (ook bij Audi zelf) niet mogelijk, dat moet af fabriek gebeuren.
Mocht iemand deze auto weer rijdend willen te krijgen, dan zal ie op de lege shell alles opnieuw moeten monteren om levenslange storingen te voorkomen. Ga er maar eens aan zitten, kun je beter een normale schadeauto opknappen of zelfs een nieuwe bestellen.
Ach een föhn helpt ook als je mobiel in het water is gevallen dus hier ook vast wel.
Ik snap alleen niet waarom iedereen zich zo druk maakt! Ik vind het wel vet gedaan alleen jammer dat de deur van de bestuurder open staat…
Als een auto te water is geraakt word het meestal total loss verklaart dit is egt te ziek voor woorden!
Laat ze toch lekker.. Als zij een auto voor dit doel kopen en gebruiken mogen ze het toch lekker zelf weten.. Hoeveel prachtige auto’s worden er jaarlijks afgeragd door off road te rijden ? De verontwaardigingen die ik hier lees zijn te vergelijken met een kabinet dat geld in het water gooit.
Ga toch sparen, wie weet kun je binnenkort zelf zo’n auto kopen.. Hoe je je er ook niet druk meer over te maken dat hij in het water gegooid wordt voor een fotoshoot.
Mee eens Ruben B. Dat maakt deze zin “Het is duidelijk dat jullie geen verstand hebben van AUDI’s” van meneer de Yakuza des te grappiger :-P
Tjah, geld zal geen rol spelen he, bij die mannen…
Schoon vrouwke btw..
Bovendien zullen er in het magazine zelf ook nog wel een aantal foto’s zijn geplaatst en zal het geheel iets meer bedoeling hebben dan alleen een mooie cover.
Niet te geloven hoe raar mensen kunnen doen..
Veel geld maakt van mensen beesten,aan de andere kant v/d wereld sterven duizende mensen door te kort aan schoon drinkwater en hier verzieken we het gewoon..
Stuur bij wijze van spreken eens een litertje..(eurootje..)schoon water op..
Ken je deze..Dierenrijk en mensDOM…!!!!
De verontwaardigingen die ik hier lees zijn te vergelijken met een kabinet dat geld in het water gooit
Bovendien zullen er in het magazine zelf ook nog wel een aantal foto’s zijn geplaatst en zal het geheel iets meer bedoeling hebben dan alleen een mooie cover.