Één boete op de mat krijgen is al zuur, maar bij deze Belg regende het gewoon boetes.
Het lijkt erop dat het bij onze Zuiderburen wel lekker gaat met de inkomsten van flitsers en trajectcontroles. Twee weken geleden schreven we nog over Belgen die stapels boetes krijgen omdat ze niet doorhadden dat er een trajectcontrole was op hun route. Zo was er iemand die in een week tijd zeven keer te hard door de trajectcontrole sjeesde.
Nu is er een Belgische meneer die het nog bonter heeft gemaakt. Deze keer gaat het niet om een trajectcontrole, maar gewoon om een flitspaal. De beste man werd in drie weken tijd maar liefst twintig keer geflitst door dezelfde paal.
De man was zich echter van geen kwaad bewust, want hij dacht dat hij op dat punt 70 mocht rijden. Dat deed hij dan ook. Hij mocht in werkelijkheid echter maar 50 km/u. Zodoende reed hij consequent 20 km/u te hard langs een flitser.
Daar kwam hij pas achter toen de eerste boete op de mat viel. Dit was een boete van €52, die hij zonder morren betaalde, lachend zelfs. Het werd alleen minder leuk toen de boetes bleven komen. Dit resulteerde uiteindelijk in een stapel van 20 twintig boetes. Een snelle rekensom leert dat dit in totaal neerkomt op €1.040.
Dit vindt de man toch wat te gortig. Te meer omdat de snelheid volgens hem niet duidelijk (of helemaal niet) stond aangegeven. Ook vindt hij dat de boetes te laat worden opgestuurd. Daarom gaat de boetes aanvechten. We hopen dat hij op een beetje begrip kan rekenen van de rechter, want €1.040 boete is in dit geval toch niet helemaal proportioneel.
Bron: Nieuwsblad
Foto: Een Range Rover van een andere Belg, gespot door @kapiteiniglo
Moet je in NL niet doen, 20 km te hard is hier 210 euro of zo, Doe dat lekker 20 keer.
Mijn ex had zoiets, weg is 50 maar origineel 70 en deels ingericht voor 70, iedereen rijdt daar harder dan 50. Ze ging naar haar vader, flits, zoiets 20 te hard, niks gemerkt. Niet thuis, dus terug, weer flits, nu 15 te hard. Paar uur later was hij wel thuis, dus weer daarheen, nu meer dan 20 te hard. Echter nu zag ze de flitser, bleef gelukkig bij ‘slechts’ 3x op 1 dag op dezelfde plek. En prompt de volgende dag 2 straten verder werd ze weer geflitst gelukkig maar 10 te hard.
Je hebt hem/haar/de/het/een gedumpt omdat het onderhoud te duur werd?
Je hebt wel een punt. We hebben een samenleving waar we geloven in heropvoeding. Rijdt je te hard: moet je opgevoed worden omdat niet nog een keer te doen. Resultaat: een boete.
Maar als je dus ergens altijd te hard rijdt, elke dag, maar het is zo onduidelijk aangegeven EN je wordt nog geflitst ook; dan hoort het dat die opvoeding vrij snel komt. Al snappen we allemaal dat dat niet heel snel kan.
Echter, je kan ook niet uitsluiten dat deze man gewoon schijt heeft aan de situatie en overal 70 rijdt. Wieweet heeft hij de flitsen zelfs wel gezien maar ook daar schijt aan gehad. In dat geval zou men het wel eerlijk vinden dan men dan ook schijt heeft aan zijn verhaal en dat hij gewoon moet dokken!
Je kan beter je kenteken onleesbaar maken. Wordt je misschien 2x gepakt per jaar is goedkoper dan dit.
Kan de beste overkomen..
Ik heb afgelopen vrijdag en zaterdag 5 prenten thuis gekregen van te hard rijden op de N270 richting mijn werk.
Blijkbaar hadden ze de camera’s weer aangezet. Het is totaal onduidelijk daar, want er vindt een herinrichting plaats van deze weg over vele kilometers en het staat er vol met allerlei borden.
Iedere keer 3-6 km/u te hard. Bedrag is te overzien, maar leuk is anders.
(mijn fout tenslotte, want ik ben degene die het gas intrapt)
De wet bepaalt de termijnen waarbinnen de boetes voor een verkeersovertreding moeten worden verzonden. Dit betekent dat het PV binnen 14 dagen na de overtreding naar de betrokkene moet worden verstuurd.23 jan 2023
Nota uit Belgisch staatsblad.