Heeft de oprichter van Tesla zo’n hekel aan auto’s die benzine verstoken dat hij ze gewoon sloopt? Elon Musk heeft in een interview uit de doeken gedaan hoe hij zijn (net gekochte) McLaren F1 helemaal aan gort reed. Het mooiste deel van het verhaal? De auto was niet verzekerd.
Nadat Elon Musk PayPal had verkocht trakteerde hij zichzelf op een zilverkleurige McLaren F1, maar toen hij hem net had crashte hij er snoeihard mee. Terwijl hij op de snelweg reed gaf hij vol gas, kwam in een spin terecht en de auto was zwaar beschadigd. Gelukkig bleven het chassis en de motor gespaard en dus kon McLaren de F1 weer oplappen.
In de jaren daarna bleek Musk de auto gebruiken (als daily driver!) en op de foto hierboven zie je zijn auto geparkeerd staan in Palo Alto. Gewoon lekker buiten op straat. Het hele verhaal over deze crash kan je horen door HIER naar het interview te kijken. (via: jalopnik.com, foto via exoticspotter.com)
Overigens heeft Musk zijn McLaren F1 enige jaren geleden alweer verkocht. Momenteel rijdt hij uiteraard in een Tesla Model S.
Als oprichter van Paypall zal die wel genoeg geld hebben om een andere te kopen of repareren. Wel zonde van je geld.
@kenner: Joh
@camber24: schijtvlieg!
@baap: eendagsvlieg!!!
@kenner: no shit sherlock!
@kenner: je bent natuurlijk niet voor niks een kenner ;)
@4991: altijd leuk hoe sommige mensen reacties plaatsen, enkel gebaseerd op je naam. Stel ik had eens gewoon pagani gekozen als nick, dan had ik 3 bijdehante antwoorden gekregen van maar het is toch geen pagani zonda .. Of zoiets. Daarom kies jij lekker je eigen postcode en ik kenner omdat ik inhoudelijk wil reageren op autonieuws en jij, en vele met jou, slechts dom reageren op andermans reacties. Ga lekker op dumpert zitten
@kenner: als je u gekwetst voelt wil ik mijn excuses wel aanbieden hoor. Mijn reactie was niet serieus bedoelt. Oh en 4991 is mijn postcode niet en ook nog: wat is dumpert?
@4991: een NL website met grappige filmpjes
Tricky auto aangezien er nogal wat gebutst zijn. Beetje een saaie kleur.
@E34M5Touring: De auto heeft vanwege de “puurheid” geen zaken als ABS, tractiecontrole en ESP. In werkelijkheid had McLaren die dingen gewoon niet voor elkaar toendertijd en kon je ze voor een supercar ook niet bij Bosch van de plank kopen, dus zijn die F1s zwaar onveilig de weg op gestuurd. Legendarisch is het verhaal in Autobild dat zelfs DTM meister Klaus Ludwig niet eens fatsoenlijk met de F1 kon wegrijden.
@mashell:
Ze hebben hier ondertussen wel een update voor, alsook voor aerodynamica, onboard luxe en nog wat van die kleine zaakjes die de wagen de 21e eeuw binnen brengen.
Volgens mij wel een wagen die snel spint..
Ja, echt een bizar verhaal. Iemand die zijn auto total loss rijdt. Dat hoor je niet zo vaak…
@Rick-dos: waar lees jij iets over total loss?
@robbie:
“McLaren F1 helemaal aan GORT reed.”
Daarnaast, als je naar je verzekering gaat met alleen een motor en een chassis dan zullen zij je ook vertellen dat ie total loss is…
Kijk dat deze heerschap het geld heeft om hem op te lappen is een ander verhaal…
@Rick-dos:
Het punt is net hij is niet verzekerd.
Daarbij een mclaren F1 is quasi nooit total los aangezien de waarde ervan extreem hoog is zodat een reparatie altijd goedkoper is.
Total loss is dus ook niet van toepassing op wagens die niet verzekerd zijn aangezien daar de eigenaar toch gewoon moet beslissen of hij hem wil repareren of niet.
@Rick-dos: total los is toch pas wanneer de reparatie duurder is dan de auto zelf?
@ater:
Nee het is een percentage van de dagwaarde. Je bent dus overgeleverd aan wat de verzekering voor het wrak kan krijgen.
Als het schadebedrag hoger is dan de dagwaarde min het bedrag dat de verzekeraar krijgt voor het wrak dan is de auto voor de verzekering een economisch total loss.
Dat betekent niet dat de auto niet meer te repareren is.
Het is dan gewoon voor de verzekeraar goedkoper.
En zoals Hupke terecht zij als je niet verzekerd bent kan dat je nooit gebeuren.
Van paypall naar playball met een onverzekerde F1, ach als je genoeg poen hebt is het maar oeps.
@norge: de luxe die we gewend zijn, …
Best boeiend interview, maar die man stottert en uh’t echt veel te veel om het een uur draagbaar te houden.
Toc wordt ie niet mooi oud.. Een F40 doet dat veel beter
@RudyV: klopt helemaal
@RudyV:
Smaken verschillen, leasebakgrijs heeft hem nooit gestaan.
Ik vind een F40 een overpriced kitcar.
Paypal, niet Paypall. Vreemd dat iedereen een schijnbare typefout gewoon overneemt in de comments.
De dagwaarde is alleen maar hoger geworden van de F1.Nieuw was hij 6 ton geloof ik,nu is hij 2 miljoen waard.Rowan Atkinson heeft zijn F1 ook in de prak gereden en weer laten opknappen.Als je geld hebt hoef je je daar toch ook geen zorgen om te maken.
Een uur lang naar dat irritante wijf moeten luisteren?
Hou die F1 maar.
Wauw hij parkeerde z’n auto gewoon op STRAAT? Het moet niet veel gekker worden…
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-