Wie dacht dat de zaak Horner afgesloten was heeft het mis: een anoniem document met daarin bewijs is doorgestuurd naar vele sleutelpersonen en de pers. Al zijn de vraagtekens nog niet verdwenen.
Oh, oh, oh, Christian toch. Tenminste, wat waar en niet waar is wordt weer eens lekker op de proef gesteld. Officieel is het vermeende wangedrag van de Red Bull-teambaas namelijk niet genoeg onderbouwd om hem uit zijn functie als teambaas te dwingen. Kortom: iedereen weer terug naar de orde van de dag en Horner verschijnt weer aan de pitmuur van Red Bull, of je dat nou wil of niet.
Bewijs
Maar dan! Op X deelt Jenna Fryer, journalist bij AP, dat er een nieuw document is verschenen. Dit document is anoniem doorgestuurd naar honderden journalisten, maar later werd ook bekend dat Stefano Domenicali, Liberty Media en alle teambazen het ook hebben ontvangen. Het zou gaan om een Google Drive-map met daarin foto’s van WhatsApp-gesprekken.
Validatie
Nu is iedereen natuurlijk benieuwd: wat zijn dit voor foto’s? Welnu, vooral dus WhatsApp-gesprekken. Maar ook foto’s (selfies) van Christian Horner en dus gesprekken in een WhatsApp-chat. De inhoud van de map circuleert nu op X dankzij een bericht op Weibo, maar dat bericht is alweer verwijderd. Het is dus even afwachten wat de inhoud echt is, voor zover bekend zijn de journalisten die de Drive-map hebben ontvangen druk bezig met de validatie.
Duiding
Er moet dus wel nog even duiding komen over wie deze Drive-map heeft gestuurd en of de afbeeldingen niet gemanipuleerd zijn. Het is nu nog niet officieel bewijs, maar het lijkt wel te bewijzen dat er iets is gebeurd. En zo is de beerput weer geopend. Helaas hebben wij bij Autoblog niks in de mail gehad (ook niet in de spamfolder), dus wij kunnen er nog niet echt veel over zeggen.
Voor nu dus vooral heel veel vraagtekens. Of dit voor nog een grote doorbraak zorgt in de zaak Horner moet nog blijken, dus dat gaan we zeker voor jullie in de gaten houden!
Reactie Horner
Christian Horner zelf heeft al gereageerd op het hele gebeuren. Vrij vertaald:
“Ik ga niet reageren op anonieme speculaties, maar nogmaals: ik ontken alle aantijgingen. Ik heb de integriteit van het onafhankelijke onderzoek altijd gerespecteerd en heb meegewerkt met alle stappen van het proces. Het was een grondig en eerlijk onderzoek door een onafhankelijke specialist die heeft bepaald dat de klacht ongeldig is verklaard. Ik blijf gefocust op de start van het seizoen.”
Ook De Telegraaf erkent het gelekte document, maar maakt niet duidelijk of dit om dezelfde aantijgingen gaat waarmee zij het balletje lieten rollen.
Er is ook al gemeld dat het om een nepbericht gaat.
Hell hath no fury like a woman scorned.
Lijkt me zo persoonlijk aan het worden dat het haast wel Marko moet zijn. Die zou naar verluid ook vorig jaar zijn contract maar ternauwernood hebben kunnen verlengen en zou zijn salaris gehalveerd zien worden. Reden genoeg en ook de timing is opmerkelijk. Had dit eind vorig jaar al boven gekomen dan had er tijd zat geweest om alle partijen rustig alles te minimaliseren, nu loopt iedereen op de toppen van zijn tenen, het team, de aandeelhouders, ford management, de fia…
Welnee, Marko zou het nooit zo achterbaks doen.
Ik gok op gevalletje teleurgestelde minnares, en in dat geval niet netjes van Horner maar ook echt geen halszaak.
Helmut Marko is man van 80. Alles kan natuurlijk maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand die met een spice girl getrouwd is seksueel getinte berichtjes naar hem gaat sturen. De reden dat Marko minder is gaan verdienen is omdat hij 80 is, het hem niet meer lukt talent voor Red Bull te recruteren en zijn rol inmiddels beperkt is tot onzin verhalen in de pers brengen zodat de naam Red Bull weer eens genoemd wordt.
wat jammer dat dit soort geouwehoer ook hier verschijnt… Veel kabaal, weinig muziek ..
Waar is Bernie nu de beerput dicht moet.
Ik heb hier ook wat grensoverschrijdende whatsapp screenshots, o.a. van de @redactie.
*even snel Photoshop aanslingert… ;-)
Het feit dat dit anoniem gelekt wordt, doet me vermoeden dat er iemand een serieuze wraakmissie is gestart. Of het waar is? Geen idee. Maar ook in het VK geldt: je hoeft je onschuld niet te bewijzen; innocent until proven guilty.
Als er trouwens iets makkelijk te faken is, dan zijn het whatsapp gesprekken. En voor de eventuele compromitterende foto’s zijn de diverse AI engines ook prima in te zetten.
Het begint zo onderhand wel op een heksenjacht te lijken.
En ja precies, als er iets makkelijk te faken is…
@autoblog: zullen we het maar gewoon weer over auto’s hebben? De roddels mogen jullie laten voor wat ze zijn.
Roddels? Dit is niet een verhaal over wie nu het nieuwe vriendinnetje is van Verstappen. het gaat om een serieuze aanklacht over mogelijk machtsmisbruik van een van de machtigste mannen binnen de f1 die enorme consequenties kan hebben voor de sport.
De aanpak van Red Bull is op zijn zachts gezegd onhandig. Dit was een particulier onderzoek door Red Bull zelf. Je kan roepen dat het onafhankelijk was, maar het blijft een wij van wc-eend verhaal. Ze zullen echt met de billen bloot moeten. Zo niet dan denk ik dat bedrijven als Ford en Oracle zich van Red Bull gaan losmaken.
Vergeet niet dat het hier hoe dan ook om een privé afgelegenheid gaat. Het is maximaal iets tussen werknemer en werkgever.
Als dit strafrechtelijk opgepakt zou worden. Dat er dus echt strafbare verdenkingen zijn en of aangifte is gedaan wordt dit natuurlijk niet door Red Bull of ‘onafhankelijke’ advocaat uitgezocht.
Daarom mijn stelling: Horner wordt hier buitensporig opgejaagd. Of hij een dickpic heeft gestuurd of niet.
En heel eerlijk, als Ford twijfels krijgt doen ze toch niet meer mee. In dat geval snap ik niet dat Ford nog bestaat met Henri Ford als oprichter (openlijke Nazi), zelfde geldt voor de Telegraaf.
@aadzor: dat is dus niet duidelijk.
Ja dat is het wel, anders zou de dame in kwestie toch allang aangifte hebben gedaan? En anders Red Bull.
Ik heb overigens de ‘gelekte berichten’ bekeken. En als dit echt is dan is het allemaal nog wat er met hem gebeurde.
We hebben het hier wel over een mens hè?
Heb je die screenshots gezien? Het verdient zeker niet de schoonheidsprijs maar als je daar je baan al van kan verliezen dan zitten we straks allemaal zonder werk vrees ik.
Net als al die whatsapp gesprekken op Dumpert, Facebook, kakhiel en weet ik wat nog meer. Ik heb er sowieso altijd mijn twijfels bij. Met Ai kan je tegenwoordig oorlogen ontketenen, een whatsapp bericht is natuurlijk in tien minuten te faken. Zouden de onafhankelijke advocaten die berichtjes niet gekregen hebben? Over het hoofd hebben gezien? Lijkt me sterk. Zou Horner zelf ook niet zoiets hebben van ‘kut, ik heb je appjes gestuurd. Beter gooi ik de handdoek in de ring’ nee dus. Als je weet dat er bewijs is hou je je onschuld toch niet zo krampachtig vol (tenzij je een narcist bent, maar zo schat ik Horner niet in). Het wordt tijd dat er echt geracet gaat worden…
Laat mensen die niets gedaan hebben en dus onschuldig zijn gewoon met rust! Mensen (die bekend zijn) met een hoge functie of aanzien worden tegenwoordig kapot gemaakt door vaak anonieme figuren. Mensen zoals Marco Borsato en Thijs Römer zijn hier een voorbeeld van en deze heren zijn hierin het grote slachtoffer.
dat is het punt net. Door de aanpak weet je niks. Is het afgekocht? Is het onzin? Was er nooit iets aan de hand? Door niet transparant te zijn, geef je het signaal af het niet serieus te nemen.
Dat geldt toch (tot vandaag dan) voor beide partijen? Elke advocaat zegt als eerste: houd uw mond tot de zaak is opgelost. En waarom zou hij? Nu “onafhankelijk” onderzoek heeft geconcludeerd dat er niets aan het handje is.
Hoezo slachtoffer? Thijs Romer is veroordeeld voor zedendelicten en Borsato wordt vervolgt voor seks hebben met een minderjarige. Dat is niet “kapot maken” dat is gewoon zoals het werkt als je iets doet wat niet mag.
Schaamteloos gejat van Reddit maar vond deze comment wel mooi; Google Drive to Survive
Het nieuwe seizoen is alvast van start!
Grutjes, wat een BREEK.
“Nu is iedereen natuurlijk benieuwd: wat zijn dit voor foto’s? Welnu, vooral dus WhatsApp-gesprekken. Maar ook foto’s (selfies) van Christian Horner en dus gesprekken in een WhatsApp-chat. De inhoud van de map circuleert nu op X dankzij een bericht op Weibo, maar dat bericht is alweer verwijderd. Het is dus even afwachten wat de inhoud echt is, voor zover bekend zijn de journalisten die de Drive-map hebben ontvangen druk bezig met de validatie. ”
@autoblog Bij dezen de bewuste screenshots (credits @Reddit); maar erg spannend is het allemaal niet…
Voor een fake gesprek is het niet erg spannend en zitten er ook wel wat details in die wel heel veel fantasie vragen om dat te bedenken.
Gewoon iemand die zijn PA wel ziet zitten en zin heeft in een slippertje. Zij gaat er deels op in maar zodra het haar te ver gaat geeft ze dat aan en dan wil hij dat ze de hele chat delete wat hij wel heeft gedaan maar zij niet (of pas nadat ze voldoende screenshots heeft gemaakt).
Ik krijg het idee dat hij niet echt zijn positie heeft misbruikt om dingen bij haar gedaan te krijgen en dat dan ook de reden is om Horner niet als teambaas te ontslaan maar aangezien hij getrouwd is, vind ik dit gedrag wel verwerpelijk.
Wel vraag ik mij af wat er op een gegeven moment gebeurd is als zij aangeeft er niet blij mee te zijn dat ze opeens in een ander hotel moet slapen. Misschien toch wel een klein stukje machtsmisbruik of gewoon zelfbescherming voor Horner. Hij kon zich ook al slecht beheersen in het vliegtuig naar Dubai..
Maar als het nep is, dan is het een mooi stukje fictie om te lezen.