![](https://www.autoblog.nl/files/2021/05/McLaren-MP4-25A-Lewis-Hamilton-4-970x610.jpg)
Je kunt een AMG GT van Bottas kopen, óf je koopt een Formule 1-auto van Hamilton. Die laatste houdt waarschijnlijk beter zijn waarde.
Of je nu fan bent van Lewis Hamilton of niet, in de geschiedenisboeken gaat hij geheid in één adem genoemd worden met de grote racelegendes. Qua overwinningen heeft hij Schumacher al ingehaald als de meest succesvolle Formule 1-coureur. En als Max Verstappen geen roet in het eten kan gooien (waar het toch weer op begint te lijken) pakt hij dit jaar ook het record van de meest wereldkampioenschappen.
Is Hamilton daarmee de beste coureur aller tijden? Nee, maar hij is duidelijk wel van de buitencategorie. En zijn status zal met de tijd waarschijnlijk alleen maar toenemen. Zo gaat dat nu eenmaal met (sport)legendes.
Met die wetenschap in het achterhoofd is het misschien geen gekke investering als je nu een raceauto van Lewis Hamilton op de kop tikt. Dat is alleen makkelijker gezegd dan gedaan, nog even los van het financiële aspect. Tot op heden heeft er namelijk nog nooit een Formule 1-auto van Hamilton te koop gestaan.
Daar is nu echter verandering in gekomen. Veilinghuis RM Sotheby’s biedt namelijk een voormalige Formule 1-auto van Lewis Hamilton aan. En niet zomaar eentje: hij heeft er zelfs een Grand Prix mee gewonnen. Nu is dat geen hele zeldzame gebeurtenis, maar toch.
De vraag is dus: welke van de 98 GP’s? Het is een McLaren, dus het is er sowieso eentje uit de eerste zes jaar van Hamilton’s F1-carrière. Om precies te zijn betreft het een McLaren MP4-25A. Daarmee won Lewis in 2010 de GP van Turkije. Dit was één van de drie overwinningen in het seizoen waarin hij uiteindelijk vierde zou worden. Hij moest Vettel, Alonso en Webber voor zich dulden.
McLaren was dus niet dominant dat seizoen, maar toch wist Lewis Hamilton in Turkije de overwinning te pakken met deze MP4-25. Hamilton startte toen vanaf de tweede plek achter Webber, die met zijn Red Bull op pole stond. Webber was te snel voor de McLaren, maar zoals wel vaker had Hamilton het geluk aan zijn zijde. Dit was namelijk de GP waar teamgenoten Webber en Vettel elkaar van de baan kegelden.
Waar twee honden vechten om een been, gaat de derde ermee heen en dat was dus Hamilton. De geluksfactor voor Lewis wordt door RM Sotheby’s gemakshalve even buiten beschouwing gelaten in de promotievideo. Maar goed, dat neemt natuurlijk niet weg dat de auto aangeprezen kan worden als een Grand Prix-winnende auto. De Formule 1-bolide zal op 17 juli onder de hamer gaan op Silverstone. RM Sotheby’s verwacht voor deze ex-Lewis Hamilton McLaren MP4-25 vijf tot zeven miljoen dollar te vangen.
Foto’s: RM Sotheby’s
Hamilton is wel degelijk de beste coureurs aller tijden, maarja dat snappen de zure Max fans zoals de schrijver van dit stukje niet…
@theracingelf: ik ben totaal geen max fan(wel goed wanneer hij wint ofc) , maar Hamilton 1 van de beste aller tijden noemen is ook wel een brug te ver.
Dan snap je er dus ook weinig van
@theracingelf: hij kan nog veel leren vsn ickx en christensen. Maar kom, waarschijnlijk snap je er nieveel van
@trolle: Ach laat die jongen lekker in z’n waan.
@trolle: Ickx was inderdaad een uitstekend regenrijder maar ik kom hem nooit tegen in de lijstjes over grootheden. Bovendien, Hamilton kan ook aardig uit de voeten in de regen (Istanbul 2020 gezien?).
En Christensen? Bedoel je Tom Kristensen? De meervoudig Le Mans winnaar? Tja, als je Hamilton zijn resultaten toeschrijft aan de auto, dan kun je dat bij Kristensen ook wel doen met de dominante Audi’s die nagenoeg zonder concurrentie op Le Mans rondreden.
@trolle: klopt. Hamilton is niet één van de allerbeste, hij is gewoon de allerbeste. Daar kan gezien de cijfers weinig twijfel aan zijn. Hij is ook al eens van een top team naar een middenmoot team gestapt en heeft ook daar succes gebracht. Hamilton heeft helemaal niets meer te bewijzen.
@mashell: dat middenmoot team had niet al jaren voor de reglement wijzigingen veel geïnvesteerd en wist dat ze een goede motor hadden ontwikkeld.
Mijn punt is, Hamilton is echt heel goed, maar vergeet niet hoe goed die Mercedes is.
@mashell: misschien was het in de tijd van Senna zwaarder qua concurrentie, minder races, minder betrouwbare auto’s (de motor plofte nog wel eens). Statistieken zeggen niks als niemand ze gelijkwaardig meegemaakt heeft.
Hamilton beter noemen dan Senna. Je zou beter moeten weten.
Mag ik vragen: hoeveel races van Senna heb je van begin tot eind gezien? Behalve wat vage beelden uit documentaires en 1 of 2 races vlak voor het ongeluk?
Senna heeft een mythische status onder veel F1 liefhebbers zonder dat ze hem echt hebben zien racen, terwijl ze vaak wel alles van Hamilton hebben gezien. Dus ook de keren dat het mis ging. Statistieken zeggen inderdaad niet alles, maar als je in alle lijstjes bovenin te vinden bent durf ik het wel aan: Hamilton is de beste.
Verwar alstublieft niet amusementswaarde met talent. Hamilton is duidelijk beter dan Senna. Ook Prost was beter dan Senna. Senna was een getalenteerd heethoofd. Fantastisch om naar te kijken maar zeker niet de allerbeste coureur aller tijden.
@mashell: Hamilton is de meest succesvolle coureur, het aantal overwinningen en kampioenschappen is makkelijk objectief te meten. Of hij de beste is, is echter subjectief en hangt af van je definitie van beste. Hij is op dit moment zeker de beste, maar het is onmogelijk hem te vergelijken met de toppers van vorige generaties, ze rijden immers niet tegen elkaar.
@theracingelf: Lewis mag misschien net de schoenveters van Menthal Theo strikken…
Heeft Theo zoveel drugs gehad dat hij niet meer zelf kan?
@theracingelf: ik denk dat jij de tijden vergeten bent waar meneer Hamilton, in een gelijkwaardige auto met de rest van de coureurs, gewoon aan het worstelen was met de Grosjean’s, de Maldonado’s, de Buemi’s en de Alonso’s van deze wereld. Hamilton is zeker getalenteerd maar lang niet zo goed als dat hij ons wilt doen geloven. Vanaf 2014 was meneer Hamilton onklopbaar en dat was te danken aan zijn superieure wagen. Overigens ben ik geen Verstappen fan dus ik bekijk dit niet vanuit een oranje bril.
@sollie1984: Hamilton versloeg in zijn 1e jaar bij Mclaren zijn teamgenoot en toen huidige wereldkampioen Alonso.
@545e60: hij versloeg Alonso samen MET McLaren. Er werden destijds smerige spelletjes gespeeld door dhr Ron Dennis in het voordeel van Hamilton.
Ik ben al dat winnen van Hamilton ook wel zat maar dat is toch geen reden om hem dat wat hij bereikt heeft te misgunnen? “Ja maar, hij heeft de snelste auto, hij werd door de teamleiding geholpen”, allemaal nonsens! De man is echt zoveel beter dan de anderen dat hij er allerlei hobby’s naast kan ontplooien. Komt er iemand in de buurt geeft hij een beetje extra gas. Ja, je kunt Hamilton verwijten dat hij qua niveau zo ver boven de rest uitsteekt dat hij de sport saai maakt. Maar je kunt hem niet verwijten dat hij zo goed is.
@theracingelf: erg goede coureur? Ja. Beste allertijden? Nee.
Een goede coureur in de beste/snelste auto wint.
Als je in verschillende auto’s kampioen weet te worden ben je naar mijn mening de beste allertijden.
@ri_ck: Hamilton is in verschillende auto’s kampioen geworden.
@theracingelf: ieder zijn mening.
Probleem met zo’n uitspraak is dat het lastig te vergelijken is. Nog nooit heeft een coureur zo lang in een superieure auto gereden. Nog nooit waren er zoveel punten/ poles/ races te winnen in een seizoen. Nog nooit sinds de ground effect auto’s had een auto zo’n grote voorsprong op de rest van het veld. Ze moesten hem dus blijkbaar zelfs terugschroeven om het verschil niet te groot doen lijken.
Statistieken spreken voor zich maar bovenstaand laten ze niet zien. Enige wat we kunnen gebruiken om te zien hoe goed hij echt is, is vergelijken met zijn teamgenoten en hoe hij raced als het niet allemaal meezit.
Onder druk maakt hij ook gewoon fouten, zie afgelopen gp in Italië of toen in Duitsland. Zeker niet exceptioneel boven de rest van het veld.
Kijken we naar teamgenoten dan was het tot Bottas zeker niet dat hij ze domineerde. Meer gelijkwaardig.
Onder aan de streep in mijn optiek dus een zeer goede coureur maar zeker niet de beste aller tijden.
Wat een zure schrijver zeg 👎. Hamilton is zeker wel de beste aller tijden. Daar kan je veel van vinden, maar alle seinen geven dit aan.
@breinstein: Alle Seinen, we hebben het over de best coureur, niet de beste machinist.
Zeven miljoen dollar is wel een beetje veel voor een circuitspeeltje waarvan onderdelen moeilijk te krijgen zijn.
Wat een gezever over de mening van Machiel. Feit is dat je de rijders niet kunt vergelijken of vergeten we dat de periode waarin zij racen en de auto’s ieder jaar weer verschillen? “Oh ja maar de statistieken wijzen er op dat Hamilton de GEIT is”…… boeien. Hij rijdt ook bij de fabrikant die zorgt voor de grootste dominantie die de F1 heeft gekend. Prima als je Hamilton de beste vind maar andere vinden Senna, Fangio of Clark de beste. Zolang we ze niet een op een kunnen vergelijken met hetzelfde materiaal zegt het bar weinig.
Nonsens. Heel het doel van de wereldkampioenschappen is om te meten wie de beste is. De degene met de meeste wereldtitels is de beste. Tot Schumacher was Fangio de beste en nu is het Hamilton. Gejammer “maar hij heeft ook de beste auto” is niet relevant, hij zit in die beste auto omdat hij de beste coureur is. Ik ben er ook van overtuigd dat Hamilton er een belangrijke rol in heeft gehad dat het team van Mercedes zo goed werd.
@mashell: je vergeet alleen dat het wereldkampioenschap en dus de F1 van origine een constructeurs kampioenschap is. Rijders kampioenschap is bijzaak en voor de kijkers. Hamilton maakte wel leuk de overstap naar Mercedes maar hij heeft niet geholpen aan de Power Unit waardoor Mercedes in de eerste jaren zo belachelijk dominant was. Wat Hamilton, en iedere rijder doet, is simpelweg feedback geven. Het is dan aan de engineers om met een oplossing te komen. Of denk dat je dat Hamilton zelf in zijn appartement in Monaco techniek als het DAS, FRIC en ERS ontwerpt? Natuurlijk niet.
Doe Verstappen en Hamilton gewoon eens een seizoen van auto wisselen. Dan weet je wie de snelste is.
@cossiekiller: nee, je moet ze in dezelfde auto steken met 100% dezelfde afstellingen. Bvb in een AX van de AX cup destijds. 100% identieke keteltjes. Dan weet je wie de beste is.