Onder druk van Obama is CEO Rick Wagoner per direct weg bij GM. Omdat de Amerikaanse autogigant enkele miljarden dollars staat te wachten van de overheid en Obama duidelijk wil maken dat er ‘change’ binnen het concern nodig is mag Wagoner nu op zoek naar een andere baan. Het vertrek van Wagoner werd in december al min of meer aangekondigd. CEO Christian Streiff van het Peugeot/Citroën concern is zondagavond ontslagen vanwege de verliezen bij PSA. Vorig jaar kwam het verlies te staan op een nettobedrag van 343 miljoen euro.
Het vertrek van Rick Wagoner bij GM moet symbool staan voor de veranderingen die gaan plaatsvinden binnen het bedrijf. De laatste vier jaar is er een verlies geboekt van 82 miljard dollar en nu heeft de autofabrikant geld nodig. Eerder kregen ze bij GM al 13,4 miljard dollar aan overheidssteun en morgen zal bekend worden gemaakt of daar nog 16,6 miljard dollar bijkomt.
Bij PSA wordt Philippe Varin , voormalig chef van de Brits-Nederlandse staalgroep Corus, de nieuwe topman van het bedrijf. Christian Streiff mag in navolging van merkenchef Frédéric Saint-Geours het veld ruimen. Iets meer dan 2 jaar heeft de fransman aan het roer gestaan van PSA maar de donkerrode verkoopcijfers waren voor de raad van commissarissen reden genoeg om Christian Streiff de zak te geven.
Maakt niet uit Rick, als je haar maar goed zit.
en of het een goede of slechte beslissing is zal noooooit iemand weten ..
maar dat er uberhaupt een beslissing wordt genomen is een goeie zaak ..
Goede zaak. Niet omdat Rick een slechte zakenman is. Maar net wat het artikel al zegt: Het staat symbool voor verandering.
En misschien is het ook wel eens goed dat er een frisse wind door de oude generaal waait.
Deze acties getuigen van veel moed.
De top van Ford heeft toegezegd haar salaris te reduceren tot een enkele buck, en ook Chrysler topman Bob Nardelli heeft gezegd in 2009 voor dit minimale salaris te willen werken.
Hier zouden de bankiers een voorbeeld aan kunnen nemen die ondanks redding vanuit de overheid (ING) torenhoge bonussen incasseren. En dan te bedenken dat we voor de generatie die na de oorlog ons land heeft opgebouwd de AOW gaan korten. Ik schaam me voor dit land.
Zakken..(vullers)
Niet meer en niet minder dan een symbolisch gebaar. De zakken zijn ondertussen goed gevuld en weg wezen den bos in!
Misschien ligt het aan mij dat ik het niet snap… Maar hoe kan een bedrijf bestaan/produceren/uitbetalen met (over 4 jaar) een verlies van 82 MILJARD. Dat is 82.000.000.000 in de min… Hoe kan dat, kan iemand mij dat uitleggen???
De gedachte achter de verandering van topman is opzich wel te begrijpen.
Maar dat een topman van een groot staalbedrijf wat materiaal levert voor de auto-industrie, topman wordt van een PSA vind ik vreemd.
Doet me denken aan vriendjespolitiek. Wat ook eigenlijk niet nieuw is in die wereld van bestuurders.
Had liever een doorschuiving van functie gezien binnen PSA. Heb je tenminste iemand die het bedrijf echt goed kent.
Yes, we can: you’re fired!
Reinout : vriendjespolitiek natuurlijk. Omdat het zogezegd “goede klanten” van allerhande banken zijn. Omdat ze “kredietwaardig” zijn.
Termen die allemaal nog steeds van toepassing zijn op een bedrijf dat 82.000.000.000$ in de min staat… :lol:
Probeer jij als consumentje maar eens een paar betalingstermijnen van je lening over te slaan… :) Ach ja. Naaien en genaaid worden. Leven en laten leven. :)
343 miljoen tegenover 82 miljard, is wel een groot verschil! :)
Rick trekt zich er niets van aan en gaat thuis rustig verder…