• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

CJIB waarschuwt voor phishing mails

Auteur: sir_smokalot, gepost 12 mei 2014 om 12:00 – 35 Reacties

Go phish


‘We weten het, u bent gewend door ons keer op keer genomen te worden, maar ditmaal waren wij het niet. Echt niet!‘

Het Centraal Justitieel IncassoBureau zegt meldingen binnen te hebben gekregen van mensen die per mail door hen benaderd zeggen te zijn, en dat klopt natuurlijk niet, want de acceptgirobrigade verstuurt alleen…juist: acceptgiro’s met een brief van papier eromheen. In een reactie heeft de dienst een waarschuwing op zijn website geplaatst. De overige verspreiding gaat vanzelf via de media. Graag gedaan, CJIB.

Nou gebiedt de eerlijkheid ons te zeggen dat je wel heel erg simpel moet zijn in je bovenkamer om te denken dat het CJIB je per mail zou benaderen, maar goed; zonder simpele mensen ook geen phishende scam-Nigerianen die omzet draaien. Nuff said.

We zijn wel benieuwd naar de inhoud van de verstuurde mails (‘u moet immediately betalen gaan for te hard rijden 148 km.u met op Autobahn A6 bij Almere. Ga naar this pagina.‘ of zoiets?). Heb je er eentje in je (spam)box, laat het even weten.

Update: ah, hier is al zo’n mail, zonder spelfouten overigens, maar met verzoek je voor een of andere schimmige cryptovaluta te registreren. Want dat doen overheidsinstanties.

Ook interessant!

  • Trajectcontroles hebben het er dit jaar weer druk mee
    Trajectcontroles hebben het er dit jaar weer druk mee
  • Boetes in Duitsland fors omhoog, nog steeds spotgoedkoop
    Boetes in Duitsland fors omhoog, nog steeds spotgoedkoop
  • Trajectcontroles op N-wegen leveren veel boetes op
    Trajectcontroles op N-wegen leveren veel boetes op
  • Deze trajectcontroles leveren de meeste boetes op [2020]

Nieuwste artikelen

  • Deze iconische auto’s brachten dit weekend miljoenen op
  • Heeft deze occasion het record ‘snel kilometers maken’ in de pocket?
  • Staat de toekomst van de eigen auto op het spel?
  • Max Verstappen staat er voortaan alleen voor
FacebookTweetPinLinkedIn

boetes, cjib

Vorig bericht: « Rechter geeft Fisker Karma-rijder toch 0% bijtelling
Volgend bericht: Gespot: de eerste Porsche 911 (991) Targa op NL kenteken »

Lees Interacties

Reacties

  1. ossscar zegt

    12 mei 2014 om 12:08

    Zojuist kreeg ik d’r een, en dat ziet er zo uit:

    https://www.dropbox.com/s/5xtszaazbbaiue2/Schermafbeelding%202014-05-12%20om%2012.07.51.png

    Login om te reageren
    • psycholander zegt

      12 mei 2014 om 12:11

      @ossscar: Dat mensen hier intrappen… dan verdien je het ook gewoon om je geld kwijt te raken hoor.

      Login om te reageren
      • dragspert zegt

        12 mei 2014 om 13:25

        @psycholander: Ik ken een jongen die hier in de buurt voor alles en iedereen altijd keihard staat te werken voor €25,- euro per dag. Hij is 17, maaar heeft het verstand van een 11 jarige. Hij heeft meer dan een jaar keihard zitten leren voor z’n tractor rijbewijs, en die heeft ‘ie nu ook gehaald. Geloof me, dat is een grotere prestatie dan wij ooit geleverd hadden toen we 11 waren! Die jongen zou hier vervolgens heel makkelijk in kunnen trappen. Heeft hij dat dan verdiend? Kom op zeg!? Voor zulk soort mensen zit de wereld veel moeilijker in elkaar dan voor ons. En om je daar doorheen te worstelen, moeten ze feitelijk slimmer en sterker zijn dan wij!

        Login om te reageren
    • 560pkferrari zegt

      12 mei 2014 om 12:16

      @ossscar: twee aanmaning, geblokkkeerd, periode van vier werken, €150,99 inclusief kosten (welke kosten??)…

      Als je daar intrapt ben je dus echt dom.

      Login om te reageren
      • 560pkferrari zegt

        12 mei 2014 om 12:19

        @560pkferrari: en niet te vergeten ‘betalen voor 11-5-2013’…

        Login om te reageren
    • matthijsmachielse zegt

      12 mei 2014 om 12:27

      @ossscar: Jij bent ook duur uit! ik moest €100,99 betalen :P

      Login om te reageren
  2. Al_caPino zegt

    12 mei 2014 om 12:10

    Mooi hoor, betalen voor 11-05-2013

    Login om te reageren
  3. Tschilpje zegt

    12 mei 2014 om 12:10

    Deze ontving een vriend van me:

    https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/10338305_280894885404456_724705702569168930_n.png

    Login om te reageren
    • hopeloos zegt

      12 mei 2014 om 12:14

      @Tschilpje: Haha..die vriend van jou moet 50 euro minder betalen dan @ossscar

      Login om te reageren
    • flatsbats zegt

      12 mei 2014 om 12:19

      @Tschilpje: Die “(incl. kosten)” doet ’t hem :’)

      De iOS app werkt trouwens weer eens niet mee, scrollt niet goed. Als ik een reactie wil plaatsen kan ik niet zo ver scrollen dat ik op het knopje ‘plaats reactie’ kan klikken, voor ik daar ben, schiet ‘ie weer naar boven.

      Login om te reageren
    • frietjemet zegt

      12 mei 2014 om 13:13

      @Tschilpje: Als je er een deel mac os bijkrijgt hoef je natuurlijk niets eens te beginnen met lezen als je windhoos gebruikt, of is dat een falende knip-actie?

      Login om te reageren
  4. reggie-boy_rood zegt

    12 mei 2014 om 12:13

    Ik heb het net op instagram gezet over de phishing mails van banken die ik heb ontvangen http://instagram.com/p/n5H7NPtZtL/

    Login om te reageren
  5. towi1989 zegt

    12 mei 2014 om 12:17

    Als je hier intrapt verdien je het ook. Als je zoiets al niet helemaal vertrouwd doe je toch ff een belletje naar de servicelijn en je weet genoeg.

    Login om te reageren
  6. stephane8200 zegt

    12 mei 2014 om 12:18

    Ze vragen je dus een ‘waardebon’ te kopen en daar dan de code van door te geven. Althans zo lijkt het. Al is het maar 1% van de ontvangers die er in trappen, dan loont het nog omdat emails versturen niets/weinig kost. Helaas zijn er nog genoeg mensen te goedgelovig, onwetend en naïef die er intrappen waardoor dit soort prutsers zich kunnen handhaven.

    Login om te reageren
  7. Dino2400 zegt

    12 mei 2014 om 12:20

    Er staan wel degelijk spelfouten in.

    Login om te reageren
    • jack_abarth zegt

      12 mei 2014 om 12:24

      @Dino2400: Ik wou net zeggen, en niet te weinig ook!

      Login om te reageren
    • Orichy zegt

      12 mei 2014 om 13:15

      @Dino2400: geen gevoel voor humor, of je snapt de grap niet?

      Verder is dit te dom om werkelijkheid te zijn, zeker naar het lezen van “vier werken”. Dat ukash is sowieso foute boel.

      Login om te reageren
  8. lekkaah zegt

    12 mei 2014 om 13:12

    Als jij 83jr oud bent, slecht met computers en weinig TV kijkt (en de term phishing dus nog niet kent) ben je niet zo achterlijk als je er in trapt.. Wat je niet weet weet je niet.

    Login om te reageren
    • Orichy zegt

      12 mei 2014 om 13:20

      @lekkaah: nee, maar wel goed lezen en bij het niet zeker weten, even wachten met het reageren, tot iemand anders het heeft gelezen. Dat kan ook nog wel eens handig zijn.

      Login om te reageren
    • potver7 zegt

      12 mei 2014 om 13:30

      @lekkaah: Sterker nog, ik ken zat mensen die het op z’n minst Spaans benauwd krijgen als ze zo’n mailtje krijgen – dreigen met het blokkeren van rekeningen en meldingen bij het BKR, daar worden sommige mensen héél erg zenuwachtig van. Die zijn echt wel bekend met phishing en andere cybercriminaliteit, en nog lang geen 83 jaar oud.

      Login om te reageren
  9. celicatwincam zegt

    12 mei 2014 om 13:16

    precies, een periode van vier werken? Daarbij moet je voor 11-05-2013 betalen, anders word je 12-05-2014 geblokkeerd…. Je hebt dus 1 jaar om je voor te bereiden en je geld over te sluizen naar een andere rekening? Rare jongens, die CJIB’ers. . .

    Login om te reageren
    • Orichy zegt

      12 mei 2014 om 13:22

      @celicatwincam: nee, rare jongens die criminele, bijna hetzelfde, maar in dit geval toch net niet.

      Login om te reageren
    • Orichy zegt

      12 mei 2014 om 13:24

      @celicatwincam: wat zijn bij jou vier “werken”, dat kan ook een jaar zijn? Nee, te dom volk.

      Login om te reageren
  10. celicatwincam zegt

    12 mei 2014 om 13:23

    Crimineel Justitioneel Incasso Bureau is het toch?

    Login om te reageren
  11. heidi zegt

    12 mei 2014 om 13:57

    1. Eerlijk is eerlijk, ze maken al veel minder schrijffouten dan in den beginne…

    2. Mijn idiote schoonmoeder zou hierin trappen, helaas heeft ze geen auto

    3. Je bent inderdaad best achterlijk wil je hier intrappen

    Login om te reageren
  12. gregorius zegt

    12 mei 2014 om 14:51

    Kan iemand achterhalen wie hierachter zit? Dan stuur ik ze even een mailtje waarin ik mijn services aanbied om even een normale mail in elkaar te zetten. Wieweet dat er nog wat mee te verdienen is.

    Login om te reageren
  13. Frankypanky zegt

    12 mei 2014 om 17:47

    Erg doorzichtig moet ik zeggen ,want ik mag aannemen dat ze willekeurig dit soort achterlijke mailtjes versturen?

    En stel dat zo eentje bij iemand aankomt die GEEN auto heeft? Tja, gelukkig zijn niet alle criminelen al te slim.

    En echte slimmeriken onder de criminelen werken immers bij de overheid…[pun intended]

    Login om te reageren
  14. jaguarjay zegt

    12 mei 2014 om 18:55

    “ah, hier is al zo’n mail, zonder spelfouten overigens”
    Wat? Zonder fouten? Om er maar even een paar op te noemen:
    “Daarom zullen wij de bank opdracht gegeven uw rekening te blokkeren per….” Tja.
    “Het blokkeren van rekening betekent”…”voor een periode van vier werken.” Deze zin is toch wel heel erg krom.
    “De 19 cijferige nummercode” Is dit niet een beetje dubbelop, zijn cijfers niet meer hetzelfde als nummers? (bovendien mist het verbindingsstreepje (19-cijferige))
    “Eur 150,99 (inclusief kosten)” Wat voor kosten?
    Wut?
    Toch wel weer een typisch gevalletje van gebrekkig Nederlands.

    Login om te reageren
    • jaguarjay zegt

      12 mei 2014 om 18:57

      @jaguarjay: Bovendien kloppen de data voor geen meter, je moet uiterlijk vorig jaar betalen om vandaag je rekening niet geblokkeerd te krijgen?

      Login om te reageren
  15. moveyourmind zegt

    12 mei 2014 om 19:34

    Overduidelijk dat dit oplichters zijn, je laten betalen met Ukash. Bij het CJIB werken ze altijd met Paysafe. Net zoals andere overheidsinstanties met Paysafe werken. Dat weet toch iedereen inmiddels wel.

    Login om te reageren
  16. thomcarspotter zegt

    12 mei 2014 om 20:22

    @sir_smokalot: die foto die jullie gebruiken is trouwens niet helemaal spellingfoutloos ;)

    Login om te reageren
  17. theghost zegt

    13 mei 2014 om 11:46

    Iedereen die mekkert over de spelfouten: wel eens van sarcasme gehoord?

    Login om te reageren
  18. empowered zegt

    21 juli 2014 om 13:05

    DOm of niet : gebrek aan empathie voor benadeelden?
    T is triest hoe de gemiddelde ?! Nederlander hier reageert met oordelen over mensen die benadeelt worden en “”er in trappen|”” Uitspraken over ”Dom” en ”hebben het verdient”.
    Ik ben zelf helemaal niet administratief aangelegd , heeft min interesse niet en erger mij groen en geel aan alle formulieren regeltjes en zaken die je moet invullen en procedures. En vooral de ”ambtenaartjes” die dan zeggen regels zijn regels (klinkt voor mij hetzelfde als (Befehl ist Befehl)’ Waar kennen we dat van.
    Nu kan ik toevallig wel de meeste dingen en regels en achtergrond hiervan begrijpen, maar kan mij goed voorstellen dat er mensen zijn die niets met cijfers, formulieren en schriftelijke reacties te maken willen hebben en blij zijn dat ze iets met de computer kunnen. Maar we hebben een maatschappij die (voor ons) bedacht heeft dat we allemaal even zelfredzaam zijn en dat maar moeten snappen. En in plaats van iemand helpen en/of uitleg & advies geven gaan ”we” mensen uitlachen, beschimpen die benadeeld worden. Het probleem van SCAM is dat het lastig is de echte daders te pakken (zitten ook vaak over de grens idd) en ook voor de leek bijna niet na te gaan is hoe en waar ze aan het emailadres komen. Daarnaast wassen de bedrijven die normaal moeten incasseren (BAnken ING ABN RABO CJIB) zich de handen in onschuld om de klanten niet goed/tijdig te informeren over dit soort praktijken.
    De scammers die dit doen zouden moeten worden aangepakt. En dat is weer een prioriteit ?! van de overheid.
    Oproep : stel je eens respectvol & begripvol op naar je medemens (zeker die benadeelt worden) en ga eens in hoe je dit kunt voorkomen. Niet door een hoger IQ of algemeen kennis niveau te verwachten. We zijn niet allemaal zo goed als jij?!!

    Login om te reageren
  19. mafjah zegt

    5 augustus 2014 om 21:32

    Dus het Crimineel Justitisteel Intrieste Boevenbende heeft er collega`s bij die ook een graantje willen meepikken. Ze zullen in Nigeria of zo wel gedacht hebben: Als de regering zelf al van de Nederlanders steelt, dan mogen wij het ook wel. Ik persoonlijk zou er niet in trappen want die echte Boevenbende heeft niet zulke lage boetes en de 6€ wordt ook niet vermeld.

    Login om te reageren
  20. mafjah zegt

    5 augustus 2014 om 23:58

    Zo langzamerhand mogen ze alles van mij hebben, dan hang ik mezelf wel op. Het Crimineel Justitisteel Intrieste Boevenbende heeft toch nooit genoeg. Ik heb mijn buik vol van de roverheid. Ik voel me vies genaaid door die legale criminelen. Ik had een grote hobby in auto`s en motoren, enz. totdat CJIB mij boetes van 330€ ging sturen voor een te laat geschorst wrak in de schuur en een brommertje op zolder. Die zetten die struikrovers zelf onverzekerd op de weg i.p.v. je een herinnering met een redelijke verhoging op het oorspronkelijke bedrag van de schorsing te geven. Dit vind ik uiterst crimineel en het is gewoon het bedonderen van de domme massa. Mij kan met kentekens niets meer overkomen want die heb ik hoogstpersoonlijk naar het rovershol van de RDW gebracht zodat ze mij niet meer op een doortrapte manier kunnen naaien. Doordat er meer roverheidsinstellingen geld van me moesten hebben (Belastingdienst, UWV, CJIB, RDW, Rookpolitie) heb ik in overspannen toestand mijn bedrijven moeten opheffen en zit ik met een paar euro in de week in de sanering. Maar die sanering telt niet voor die meedogenloze graaiers van het CJIB. Na de sanering willen ze het bedrag toch nog even van je innen. Als ik nu een overtreding had begaan dan zou ik me stil willen houden maar die boetes slaan echt nergens meer op en is al snel opgelopen naar duizenden euro`s. Ik heb er geen goed woord voor over en ik heb meer van dat soort verhalen gehoord, bijv. een bijstandsmoeder die ook in de financiële problemen is gekomen door dat ze even te laat was met de brommerverzekering en ook gelijk een boete van 330€ kreeg. Zo wordt de domme massa al jaren keihard genaaid door die legale criminelen. Het is schandalig dat het CJIB onder en boven de wet kan en mag handelen. Dit is geen democratie maar een dictatuur en wij zijn de slaven. Onbegrijpelijk dat we dit nog langer pikken met z`n allen.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North