Nou jongens, het is wetenschappelijk bewezen dat je gewoon echt niet moet sms’en achter het stuur. Tenminste, niet als je al in de dertig bent. Je reactietijd is dan namelijk ongewoon lang, zo toonde het Amerikaanse blad Car & Driver onlangs aan.
Een man van 37 jaar deed vier keer een remproef: in volledig nuchtere en oplettende toestand, terwijl hij zijn email aan het lezen was, terwijl hij aan het sms’en was, en tot slot met een alcoholpromillage van 0,8 in zijn bloed. De resultaten zie je hierboven; in beschonken toestand staat de auto slechts 1,2 meter later stil, maar bij email lezen en sms’en was dat respectievelijk 11 en 21,3 meter.
Een 22-jarige stagiair deed dezelfde test en scoorde in alle gevallen beter. Dus volgens mij mogen we hieruit concluderen dat twintigers meer rechten zouden moeten hebben achter het stuur dan dertigers. Pas maar aan die wet! Of zou het misschien per persoon verschillen, wat denken jullie? (bron: c&d, via kickingtires)
sms-en ..
da,s een beetje het meest onhandige wat je met een telephone kan doen ..
bellen gaat toch veel rapper ..
sms’en zou ik denk i8k niet langzamer van gaan remmen. met sms’en kijk ik niet eens naar me telefoon maar let gewoon op de weg. alleen als ik dan moet versturen dan moet ik ff naar de contact zoeken :P
maar e-mailen achter het stuur ?? :P dat lijkt me lomp xD
Welkom bij het wc eens onderzoek…. gaap.. zal wel veel per persoon verschillen.
Onderzoek is in mijn optiek niet volledig. Bepaalde zaken combineren kan namelijk ook en dan kunnen dingen elkaar op gaan heffen met een positief resultaat als uitkomst.
Ik ben zelf bijvoorbeeld fan van sms’en achter het stuur terwijl ik stomlazerus ben. Mijn reactietijd is dan meestal fabelachtig goed.
@gioor
Tegenwoordig bestaan er i-phones
0,08 promille is precies niks, probeer het eens met 0,8
-edit: het moest ook 0,8 zijn ;) –
lol @ ronald!
Hoe zit het dan met blowend achter het stuur zittend?
Poeh
Gelukkig niet voor mij…..
Ik ben al 40 ;-)
en je mag toch niet dronken achter het stuur zitten
en geen telefoon vasthouden en wss ook geen pda dus wat is hier zo bijzonder aan?? ik zal wel weer raar zijn :P
Wat een fluttest.
Voer hem dan uit met 1000 twintigers en 1000 dertigers onder dezelfde omstandigheden.
kan iemand mij uitleggen waarom e-mailen anders zou zijn als sms-en, mits het je met je mobiele telefoon doet ?
na tuurlijk moeten twintigers meer recht hebben op de weg
Het verschilt per persoon. Dertigers hebben ook meer rijervaring dan twintigers, en het is bekend dat risicogroep bij verzekeringsmaatschappijen rond de 24e levensjaar is. Niet voor niets is er een punten systeem voor beginnende automobilisten. In de USA zal het natuurlijk wel anders liggen. Daar rijden dertigers slecht na een biertje, Opa’s van 90 jaar het beste, en blinde kunnen het beste zien.
Haha! Een onderzoek met twee onderzoeksgroepen die beide bestaan uit één persoon. Lekker onderzoek heb je dan… :roll:
@ robert
Verschilt sms’en met een iPhone zo veel met emailen op een iPhone dan? Nee…
wat is nou 0,8promille?…denk dat je met 1,5 wel voorbij het smsen komt…
@realhustler…
je hebt tegenwoordig ook mini-laptops ….
@ dennis21…
helemaal mee eens. ze hebben die minimale echt op de grens gelegt uit veiligheid. zodat mensen er niet overheen gaan en dus niet al te veel onder invloed zijn. wat hoger dan die 0.8 en je komt inderdaad wel wat verder dan het sms’n.
voor de rest was ik best verrast. niet verwacht dat sms’n zo’n verschil kon maken. kom ik eraan met mijn onbeperkt smsn van vodafone voor 10 euro per maand die ik elke maand nodig heb, hahaha!
He verdorie… ik ben deze maand net 30 geworden…
Offtopic: @redactie: email (een beschermlaag van gesmolten glas)? Of bedoelen jullie e-mail?
ligt flink aan de persoon, lijkt mij, MAAR, dat weet je toch nooit, vaak is de auto ook flink verantwoordelijk, een ferrari met dikke brembo’s stopt nou een maal iets eerder dan een Sang Yong rexton zullen we maar zeggen
je kan daar niet veel significants over vertellen. Ze moeten die test herhalen op minsten 30 personen of meer.
Ik heb een touch screen en dan is smsen achter het stuur echt een lompe bedoeling. Je moet kijken wat je doet omdat je het niet voelt. Niet doen dus.
“Henk he” gedraagt zich al als dertiger, letten op taalfoutjes… een typische hobby van mensen met grijze haren! ;)
Dit is voor mij zo absoluut volstrekt logisch dat het geen onderzoek waard is. SMS schrijven is altijd al zo onhandig (hiermee verraad ik mezelf als dertiger) dat het achter het stuur helemaal onzinnig is.
Spraakherkenning zou een oplossing kunnen zijn.
wetenschappelijk zeer interessant artikel kuch
Telefoneren al dan niet handsfree, en sms’’en achter het stuur terwijl je rijdt, is vragen om problemen. Deze test staat niet op zichzelf, we hebben dit met verschillende personen jong en oud getest in een simulator. Ook hebben we de reactietijd getest bij het eten van een broodje, drinken en een sigaretje draaien. Wij kwamen bij de test van sms’en bij een persoon van 21 jaar uit op een reactietijd van 14 seconden bij een snelheid van 50km/pu. Hij legde een afstand van maarliefst 193,2 meter af VOORDAT hij pas zijn rem intrapte.