![Lamborghini Aventador LP700-4 crash Thomas Glavenic](https://static.autoblog.nl/images/wp2011/Lamborghini-Avantador-LP700-4-crash-Thomas-Glavenic-01.jpg)
Begin deze maand lieten we jullie al de eerste foto zien van de allereerste gecrashte Aventador. Nu kunnen we jullie vertellen wie hiervoor verantwoordelijk is en hebben we ook wat meer foto’s van het slachtoffer.
De dader van deze slachtpartij is de Oostenrijkse autojournalist Thomas Glavinic die automagazine Autorevue hielp bij hun supercar supertest. Het ongeluk schijnt overigens niet de schuld te zijn van Thomas, maar van een vrachtwagen die van baan wisselde.
We are not proud of it, but we chrashed the first ever Lamborghini Aventador. Austrian Bestseller-Author Thomas Glavinic, who is writing for our sportscar-issue was driving the Lamborghini Aventador. We were heading towards Adria Raceway, a racetrack in Italy. Then the crash happend. Thomas was not too fast. A truck, which changed the lines, just hit him.
Is het zonde? Zeker! Maar een iemand moet de eerste zijn. En aangezien bij deze crash niemand gewond is geraakt valt het eigenlijk allemaal wel mee. Ik hoop voor Thomas Glavinic overigens wel dat de Aventador waarmee hij reed goed verzekerd was.
Iig niet afgefikt!
@bozewolf: zo kan je het ook zien ja:p
@bozewolf: was zeker nog niet warm gereden.
Hij heeft het wel meteen goed gedaan :D
dude…
Kun je toch zeggen dat je hem als eerste in de prak gereden heb (sowieso als 1 van de eerste gereden hebt), en dan nog niks hoeven te betalen ook! (neem ik aan, als het niet zijn schuld was..?)
@bosje: respect dat je er zo over denkt. Immigreer deze gast naar een eiland a.u.b.d.j.w
Ach, zo’n tijdschrift zit ook wel goed qua verzekering. Transporteur vast ook wel.
@rotarypowah: tijdschrift? LOL! Lamborghini heeft gewoon een dikke all risk verzekering voor al hun auto’s.
@robbie: de meeste niet hoor. Dat gaat wel erg prijzig worden. Het is goedkoper om een enkele keer een auto af te schrijven dan alles all-risk te verzekeren.
alsnog: hij mag de !@#$ krijgen.
hoe durf je z’n superwagen te crashen, is die gast helemaal !@#@$#@ in z’n hoofd… sjezus.. kon die niet gewoon iets beter oppassen … zonder van die wagen, echt zonde
@bigcar: Ongeluk waar ie niets aan kan doen?
Simpele ziel.
@bozewolf: hij kon er wel wat aan doen: beter uit z’n doppen kijken! rijd’ie in een wagen (die hier iig) 4.2 ton kost, daar ga je toch niet mee crashen om de publiciteit mee te halen..
@bigcar: Ben je nou echt zwakbegaafd of kun je gewoon heel goed doen alsof?
@bozewolf: ik vind het gewoon zonde wan zo’n wagen…
@bigcar: ben je echt zo dom? Denk je nou echt dat hij dit “met opzet” heeft gedaan om negatief in het nieuws te komen? Simpele ziel ben je dan.
Reken er maar op dat de mensen bij Autorevue pissed off waren toen ze dit te horen kregen. Hun hele supercar test viel nu in het water en bij Lamborghini zullen ze ook niet meer bovenaan het lijstje staan.
@robbie: hij had gewoon goed op moeten letten, je hebt immers een kei van remmen..
@bigcar: Wow jij blijft er echt voor gaan. Ik heb wel respect voor mensen zoals jij, zo simpel zijn maar er toch het beste van maken. Chapeau!
@NielsGP: Dat heet ‘ongegeneerd etaleren’ ;)
@dawwg: +1, ik heb een mening, en ik zal er ook voor 100 % achter staan! :)
@bigcar: Ha ha en sinds wanneer heb jij een eigen mening???
@bowie: het is eigenlijk niet eens de moeite waard om op jouw te reageren, jij moet gewoon ff dimme.
ik sluit me helemaal aan bij @lincoln:
http://www.autoblog.nl/archive/2011/09/19/bmw-5-serie-citroen-ds3-vrouwenauto-van-het-jaar#comment-2772504
@bigcar: Zo jochie dus je hebt een idool….leuk voor je!
@bowie: JE MAG DE POT OP
@bigcar: Ga ik dan maar ff doen denk ik!!!
@NielsGP: dank!
@bigcar:
Net alsof het met opzet was?!
@towi1989: -1, flauw..
@bigcar: heb je de tekst gelezen?
@sebasjuhh: ja
@bigcar: holy shit, we hebben iemand met down in the buildin!
@sebasjuhh: … en nu in normaal Nederlands.. ;)
@bigcar: Je bent ontzettend dom.
@bozewolf: dus.. ik uit hier mijn mening, en eventueel stel ik ook een vraag.
nu mijn vraag aan jouw: is degene die en vraag heeft en die niet stelt dom, of is degene die een vraag heeft en hem durft te stellen dom?
@bigcar: Een ongenuanceerde mening die niet onderbouwd is: ‘Hij had goed op moeten letten.’ Wij hebben niet zo lang geleden een ongeluk gehad. Als hier op Autoblog een stukje geschreven stond over dat ongeluk had jij dus over mijn vader gezegd:
“hij mag de !@#$ krijgen.
hoe durf je z’n superwagen te crashen, is die gast helemaal !@#@$#@ in z’n hoofd… sjezus.. kon die niet gewoon iets beter oppassen”
… Mits we in een Aventador reden. Dat reden we dan niet, maar het principe is hetzelfde natuurlijk. De bestuurder reed normaal en had geen enkele schuld, pure pech en toeval. Als je dan dit soort dingen gaat roepen moet je niet raar opkijken als mensen je dom vinden.
@E320cdi: “De bestuurder reed normaal”
nee, hij had extra oplettend moeten rijden. als je in een wagen van €420.000,- (Nederlandse prijs) aan het rijden bent, mag je wat mij betreft voor je uit kijken i.p.v. de hele tijd naar alle toeters en bellen op de wagen.
mijn mening is volgens jouw blijkbaar ongenuanceerd? so what? dat is dan ook weer jouw mening… :)
@bigcar:
Zeg alsjeblieft niet dat je het meent :O
@zakar36: Heb het een tijdje aangekeken, maar dit is nu wel genoeg jongens. Oke het was ook niet heel handig wat bigcar zei, maar dan met z`n vijfen op de man te spelen is ook niet nodig. Laten we graag bij het onderwerp houden.
@zakar36: pech, ik meen het
@bigcar: is twee talen gemixed te moeilijk voor je? Begrijpelijk aan je andere reacties te lezen
@sebasjuhh: Waarom vind je het zo nodig om ermee door te gaan, wat voor hun heeft dat laat gewoon.
@agera: hun moet nut zijn
@bigcar: Alsjeblieft zeg… Dit is één van de meest domme reacties die ik hier ooit heb gelezen op Autoblog.
Maar begrijp je wel dat wanneer je door een vrachtwagen van de weg wordt gereden, je zo goed als kansloos bent om een crash te voorkomen? Thomas Glavinic heeft nog veel geluk gehad ook dat er geen andere obstakels is tegen gekomen of dat er een tegenligger aan kwam!
Jij zegt nu dat ie beter moest opletten he, dus wanneer jij later (wanneer je je rijbewijs hebt, als je die ooit haalt) van de weg wordt gereden, is het dan ook jouw schuld?
Leuke eerste reactie trouwens van mij. Ik dacht, laat ik me na al die jaren dat ik hier al lees, mezelf ook maar eens aanmelden om te reageren.
@atteh: alsof jij (zo lang) je rijbewijs hebt, jij bent immers 19. ik daarentegen ben 16 en al lang en breed begonnen met autorijden / rijlessen, en ik kan je vermelden: het gaat aardig.
je mag mijn reactie een beetje dom vinden, maar ach: dat is immers jullie mening…
ot: zo leuk vind ik je eerste reactie dan ook weer niet (mening)
aan de andere kant hebben de meeste die hier gereageerd hebben ook wel een beetje gelijk; ik overdrijf namelijk. maar ja, geef maar toe:
ik houd me immers ook steenvast aan m’n mening!
@bigcar:
+1 voor steenvast
@72bug: dank!
@72bug: Aw das flauw :D
@bigcar: Jij bent het levende bewijs dat kinderen onder de 20 jaar gewoon geen rijbewijs moeten hebben… Al je serieus denkt dat je niks kan gebeuren als je maar ‘goed rijdt’, vergeet je toch echt 6349524459 andere weggebruikers en moeten je hersentjes eerst nog maar even doorontwikkelen…
@Svenska_Aeroplan_AB: leeftijdsdiscriminatie
(ot: met zo’n wagen moet je niet gewoon rijden, zeker als die niet van jouwzelf is. je moet extra-voorzichtig rijden)
@bigcar: Ik ben ook een keer door een vrachtwagen de weg af gedrukt en dan zit er maar één ding op. Hard remmen, wegsturen en er het beste van hopen. Meer kan je niet doen en dan maakt het niet uit of het een supercar is of een andere auto. Je bent gewoon de lul!
@bigcar: maak je niet zo druk. Aangezien dit preproduction press-cars zijn zou de auto over een paar maanden worden gesloopt… Daarbij is het in het echt een onooglijk ding. Leuke motor maar de rest hoef ik niet. Voor 400k+ zou ik absoluut niet bij Lambo gaan shoppen tenzij ze deze aandrijflijn en ophanging onder een Murcielago zouden zetten voor hetzelfde geld..
@w0o0dy: ja maar dat is gewoon een mening:
jij zou liever een murcialago willen, terwijl ik liever de aventador heb. ik vind het anders wel jammer dat zo’n superwagen eraan is..
de galyardo (?) was verschrikkelijk lelijk (mening), de murcialago viel wel mee, maar de aventador is gewoon het beste kwa uiterlijk (mening)!
@bigcar:
@rechercheur: met alle respect hoor, maar ik zie geen plaatje..
@rechercheur: bedoel je dit? :
@bigcar: Murciélago
Gallardo
En zoek ook even het verschil op tussen ‘jou’ en ‘jouw’
Ai ai ai dat is zuur, maar ik denk inderdaad dat de journalist er niks aan kon doen. Het verhaal komt me bekend voor. Hier in Nederland valt het rijgedrag van vrachtwagenchauffeurs nog enigzins mee, maar in het buitenland is het gewoon link.
Heb een keer meegemaakt dat ik reed op een tweebaans weg in het buitenland. Er reed een vrachtwagen van de tegenovergestelde richting die ineens werd ingehaald door een ander vrachtwagen en je raad het al die niet genoeg sneldheid maakte. Dat wordt link als hij in jou rijbaan rijdt en op dat moment heb ik naar de vluchtstrook moeten uitwijken om een ongeluk te voorkomen. In het buitenland is het de normaalste zaak.
Gelukkig is hij zonder kleerscheuren er mee afgekomen!
Gelukkig is die Actros er goed afgekomen.
@mbman: lol :D
@mbman: hahaha :-D
Ik was net een paar onderdelen nodig voor mijne :)
@kippie92: Dan is jij nu geluk. :D
@NielsGP: lekker leuk Nederlands :)
@bigcar:
Als ik een dikke vette vrachtwagen op me af zie komen draai ik echt me stuur wel naar links maakt niet uit wat voor auto , dus wat jij allemaal lult, slaat nergens op.
Maja wel zonde van de auto gelukkig is het geen klassieker
Zijn schuld of niet ,denk dat hij zich toch knap lullig voelde na het “ongelukje”.
@norge: Haha, vooral op zijn werkplek zal hij het moeten bezuren.
`And Thomas, try to don´t wreck this one…` (mijn duits is slecht ;) )
Hoe leg je dat uit als chauffeur aan je baas. Uhhm, chef, ik heb net een splinternieuwe en schreeuwend dure Lamborghini van de weg gereden..
Dat wordt zweten bij het eerst volgende functioneringsgesprek!
Die trucker was gewoon een Mercedes-fan die het niet kon hebben dat de Lamborghini sneller is dan de SLS.
@Seroo: of de trucker heeft de lage witte vlek in zijn spiegel niet als een auto herkend. Ik kan met bedt voorstellen dat je in zo’n lamborghini wel eens over het hoofd gezien wordt.
@Seroo: Foto 4 staat een Iveco (Fiat) op; mischien wel een reactie van Ferrari (Fiat)?
Man man man… Het doet me gewoon pijn om een Lamborghini er zo bij te zien staan. Maar gelukkig was het een echt “ongeluk” en heeft de rijder geen schuld. En nog belangrijker: niemand is gewond geraakt!
Tis maar blik hoor en ook niet de enige op deze aardkloot. Wat een drukte zeg.
Wat een held.
allemaal blij met het strelen van je eigen ego door “bigcar” te kleineren?
Laat die jongen toch.
iig, die foto’s doen mij erg pijn. alsof er een echte “picasso” gescheurd in de vuilnisbak ligt.
Die auto is gewoon kunst!
@jeffreyburn: dit is een serie product, lambo bouwt wel weer een nieuwe, er is niemand gewond dus ik kan het echt niet erg vinden, jammer, sneu verder gaat mijn emotie hierbij niet.
@Burdy:
Zie je wel, ik had gelijk ….. :-)
http://www.autoblog.nl/archive/2011/09/02/ja-hoor-de-eerste-aventador-is-al-stuk
@rechercheur: haha :lol:
Als die vent niet in fout was dan hoop ik maar voor vrachtwagenchauffeur dat hij goed verzekerd is!
zijn motorblok is wel nog in orde :)
Kon ook niet anders, die dingen blijven nooit op de weg…
En als ze op de weg blijven zitten ze vastgesmolten omdat ze net zijn afgefikt
Zoals Jeremy Clarkson zou zeggen: L-O-S-E-R!
Die kerel moet je z’n ballen der af halen ..