Een Turkse kunstverzamelaar heeft $250.000 betaald voor deze gecrashte Ferrari Dino 308 GT4, terwijl hij voor zo’n $40.000 ook een exemplaar in uitmuntende conditie had kunnen kopen.
Wat je hier ziet is niet een gecrashte Ferrari, maar een ‘kunstwerk’ van de Fransman Bertrand Lavier. Dit stukje kunst werd in 1993 gecreëerd door een Dino 308 GT4 te slopen en er vervolgens niks meer mee te doen.
Als jij of ik achter het stuur hadden gezeten dan was de auto waarschijnlijk in de shredder geëindigd, maar omdat er nu een wereldberoemde beeldhouwer en installatiekunstenaar bij betrokken is noemen we het: kunst!
Een tweedehands exemplaar in goede staat zou je kunnen kopen voor enkele tientallen duizenden euro’s, maar dit wrak is blijkbaar goud waard. Ik ben benieuwd wat de Turkse koper ermee gaat doen. (via: bloomberg.com)
Ik heb dommere kunst gezien…
Wel eeuwig zonde dat hier een kunstwerk voor werd vernield.
@rob68:
De eerstvolgende keer dat ik 1 van m’n sportwagentjes afschrijf bel ik wel een artgallery i.p.v. de verzekering….
daarom kijk ik op autoblog en niet op kunstblog..gewoon..omdat ik dergelijke kunst niet begrijp..
Dan kan je toch beter investeren in een werkende klassieker lijkt mij.
€250k en dan komen de kosten voor het schadeherstel er nog bij natuurlijk! Bezopen!
@gash: Kunst herstel je niet, dat laat je zo staan.
@natos: als ik een mes in een schilderij zet dan wordt het wel hersteld.
@xiran: En als iemand met een moker een extra deuk in dit kunstobject slat, wordt ie dan ook hersteld in de orginele staat?
@hammerman: is eigenlijk wel een goede vraag. Misschien is het wel een kunstwerk dat zich vormt naar de tijd.
@gash: hahaha
Wat de mens wel niet voor zulke dingen geeft… Zelfs al is ie stuk…
Ach, er zijn mensen die miljoenen uitgeven aan een schilderij… en daar kun je ook alleen maar naar kijken. Dan valt dit nog wel mee toch?
Ik denk dat hij hem weer op gaat knappen.
$40.000>Crash= $250.000 ?
Ik zie hier een gat in de markt, ik rol je auto om voor de slechts $100.000!
Ik snap dit niet dat mensen hier juist geen kunst in zien? Ik snap ook niet dat je als ferrari-eigenaar je auto gelijk naar de vuilstort brengt als je flink wat schade hebt.
@FeRaRi: dus…
Lees het artikel eerst eens en probeer het dan nog eens. Er wordt duidelijk vermeld dat het meneer de ‘kunstenaar’ om de kunst van dit vernielde pareltje gaat, niet om het hebben van een Ferrari.
Handige gozer die kunstenaar.
Geeft er een pracht verhaal bij over materialisme, vergankelijkheid en betrekkelijkheid van materiële zaken bij en voila, twee en een halve ton in de knip voor een ochtendje beuken.
Hij zal er wel een Ferrari voor gekocht hebben.
En die Ferrari weet wat hem te wachten staat, oweee!
@desjonnies: kunst is nep
Ish mooi…
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier best iets van ‘kunst’ in zie! Dit zou wel heel vet zijn als kunstwerk in de entree van je villa, ipv een vaas of beeld.
@julez: En wat nou als je daar een gaaf exemplaar neer zet ipv één vol met deuken? Zou dat niet nog veel mooier zijn?
Ik kan de mening van @robbie alleen maar delen. Belachelijk concept, kan hier geen kunst in zien.
Als ik na de smalle achterbandjes kijk,lijkt het wel een schaalmodelletje
Gewoon witwassen van geld
Het is kunst. Kunst is emotie en de invulling die jij daar aan geeft… Zie bovenstaande reacties.
Een auto slopen (nog wel ferrari) no way.
Als Herman Brood er was geweest had ik hem een moker gegeven. (Sloop de kunstenaar) win win
Ik zou nog geen $250 voor een klokgaaf exemplaar betaald hebben. Want wat is zo’n Dino lelijk!
Schaalmodel op de foto?
Het is inderdaad kunst. De kunst van deze kunst is om een koper ervan te overtuigen dat het kunst is en het geld er voor neer te leggen.
Ik vind het wel mooi. Heb wel iets met kapotte auto’s. Maar wat ik jammer vind is dat het hier niet om een echt ongeluk gaat.
Wel heel mooie crash zo. Verkopen voor 250.000 euri en daarvan meteen een perfecte Dino 246 kopen, voordat die straks een half miljoen kost…