Something is wrong here…
Nee, hier is helemaal niets mis, want de Gallardo haalt echt 112 kilometer per uur… in z’n achteruit. Over snel achteruitrijden hadden we het overigens al in juni 2006. In die mini-discussie kwam onder meer de koning onder de achteruitrijders, de Daf 66 met z’n variomatic, naar voren. Hiermee kun je achteruit net zo hard als vooruit, dus haal je met je plusminus 140 km/u wel even die Gallardo fijntjes in. Overigens heeft een Engelse journalist ruim 167 km/u in z’n achteruit gereden met een Rocket. Dus waarom Lamborghini poogt te imponeren met hun achteruitrij-snelheid?
Met dank aan Xowen voor de tip!
Hij is leuk! :D
Het zou achteruitrijden van ter land ter zee en in de lucht wel een stuk interessanter maken. Niet dat het niet al leuk was hoor :wink:
Als je met 112 km/u achteruit in zo´n Lambo durft te rijden. Dan heb je een klokkenspel van staal daar beneden hangen volgens mij…….
@Thijs; dat was Vroegerr idd zo’n leuk programma!
Had liever gezien dat-ie 112 in z’n eerste versnelling haalt.
veronica’s achteruitrijrace met de dafjes, waanzinnig lol
Rick, je moet wel je gordel om doen … ;)
Ja, maar dan nog zal mijn klokkenspel niet van staal worden… ;)
Wat een nutteloze reclame
Dat is echt masterlijk :D
In die mini-discussie kwam onder meer de koning onder de achteruitrijders, de Daf 66 met z’n variomatic, naar voren.
Volgens mij is de Daf niet meer de snelste. Ik geloof dat de Tesla roadster ook net zo snel vooruit als achteruit kan en dat betekend dus een snelheid van ongeveer 205 km/h.
Carrossorie van dergelijke sportwagens zijn ontworpen om downforce te generen als de VOORuit rijdt. Dus vraag ik me af of dat ding niet opstijgt als je zo hard ACHTERuit rijdt.
Da’s inderdaad een rare advertentie. Normaal gesproken haal je in een advertentie dingen aan die jouw product onderscheiden van de rest. Dat doet deze Gallardo dus duidelijk niet, want de Rocket was idd veel sneller. Helaas waren de stalen ballen van de journalist maar tot 167 km/h houdbaar, want in theorie moet dat kreng ook de 240 in V achteruit kunnen aantikken.
Maar over nog even over die DAF. Denk Mini, denk Fiat 500…Hoe zou een revival van de Daffodil er anno 2007 uitzien. Of die 55 coupe! Wel een aardige hijack van deze post, bedenk ik me net…waarvoor excuus.
@MarcO :
Ik weet niet of het voor de Gallardo ook op gaat, maar vaak is de versnellingsbakverhouding voor de 1e versnelling gelijk aan die van de achteruit.
Dus dan zou hij ook 112 km/h moet halen in de 1e versnelling.
Een Gallardo haalt in de eerste versnelling ook meer dan 100 km/h. Ik dacht iets van 105 om precies te zijn, dit doen ze om met de vierwielaandrijving toch een snelle 0-100 te krijgen (geen wielspin namelijk).
Dit is toch een goede reclame. Als er stond Top Speed 327 km/h, dan had iedereen zoiets van, Ja, ok. Maar nu trekt het je aandacht. Je denkt, dit kan toch niet. En daardoor kijk je langer naar het reclamepaneel/advertentie, …
Vind hem geslaagd…
Wat BennyB reaguurt. Ik ging al meteen kijken om de WTF-factor.. “Wtf kan ie maar 112km/u”
Hij is fijn ;)
Als je 112 achteruit gaat dan onthoudt “dit getal” als telefoon nummer…………..!
Dat haalde het aloude Dafje ook, met gemak (maar dan wel bergaf…;-) )
Nog een snelle ‘achteruitrijder’ : de Messerschmidt Kabinenroller (wie kent ‘m nog?) om achteruit te rijden draaide de ontstekingsvolgorde van de cilinders om waardoor de motor gewoon ‘andersom’ draaide, en je alle versnellingen kon gebruiken om achteruit te rijden :-) Geen idee wat de topsnelheid van deze driewieler is overigens…
Twee correcties: het is Messerschmitt natuurlijk, (mit zwei T’s) en hij had een tweetakt ééncilindertje van 175cc, die dus twee kanten op kon gaan, je kon het contactsleuteltje dan ook naar links en naar rechts draaien, afhankelijk van welke kant je opwilde ;-) Top was overigens maar zo’n 90 km/h, toch best hard met één voorwieltje dan…
Nee he krijgen we dit weer..
Wedden dat nu alle auto frabrikanten hun auto’s zo snel mogelijk achteruit laten kunnen rijden.. vooral de Duitsers hebben een handje van dat soort ‘hypes’.
Ach ja.. wat moet ik er van zeggen ;)
Dan moet je toch echt je stuur stevig stil houden,anders ga je 3x rond…
@ Rick Dos
:D ownage!!
Ik denk als je tegen 112km/h achteruit rijdt je best niet aan je stuur komt.
Dat is dan hetzelfde als een snelle heftruck, kan niet gezond zijn. :P
Hij is wel grappig! Als je achteruit al zo hard kunt, dan vooruit wel heeeeel hard, moet de (gehoopte) gedachte zijn. En kom op, telt die Rocket nou als alternatief voor een Gallardo?!
@ koen; Autoblog heeft al eens een designcontest gehouden voor een moderne DAF. Hier de uitslag: http://www.autoblog.nl/archive/2007/05/09/uitslag-daf-contest en hier alle inzendingen: http://www.autojunk.nl/feeds/generate/html/all/all/daf
@ solstice
ik heb gehoord dat de messerschmicht achteruit zelfs nog iets harder gaat als vooruit door de betere stroomlijn
Laten we even op de reclame focussen, die is toch geweldig;)
Zou je daar ook een Koos-prent voor krijgen? Ik bedoel…zou het mogen 112 kmh achteruit op de snelweg? Ik wil het niet meemaken hoor, begrijp me goed, lijkt me erg lastig als je door zo’n klein raampje moet turen met 112 kmh (als je er uberhaubt iets kunt zien door het achtervenster van een Gallardo).
Best wel handig voor spookrijders…
@citrofiel
Leuke links! Rocket en Gallardo zijn natuurlijk niet te vergelijken. Qua comfort, veiligheid, looks, en hogere snelheden legt de Rocket het zeker af tegen de Gallardo. Maar die Gallardo legt het af op de zaken die ikzelf belangrijk vind.
Of de Gallardo de 160 (vooruit, wanneer rij je harder?) aantikt in 6,96 seconden durf ik te betwijfelen. 12.000 toeren haalt ie ook niet. De handling is ongeevenaard. De beleving in de Raket is vele malen intenser, vermoed ik. De techniek veel puurder. De mensen die hem ontwikkeld hebben, Gordon Murray en Chris Craft voorop, hebben een onwaarschijnlijke staat van dienst en van de eerste serie zijn er maar 33 gebouwd, wat hem ook nog vele malen exclusiever maakt dan de Italiaanse R8.
Sjoerd van Stokkem was in ieder geval zeer enthousiast, getuige dit filmpje: http://www.petrolhead.nl/2007/07/video_rocket.php
Dus om je vraag te beantwoorden: Nee, het is zeker geen alternatief voor een Gallardo in de ogen van velen, maar voor mij persoonlijk is het de ultieme sportwagen.
@ marco
de eerste versnelling van de lambo is volgens mij 107 ofzo dus dat is ook vrij behoorlijk
Hoe doet deze het tegen een muur met 112 km/h???
Gaat echt weer nergens over, 1 stuurfoutje en je slipt en je auto raakt beschadigd, alleen omdat iemand heeft verzonnen hem 112 km p/h achteruit te laten rijden!
Het is Lamborghini Ricardo ;)
ik dacht dat ze het over een speelgoed lamborghini hadden. :P
Maar er staat wel een bug bij : Bij windows live today staat 112 km/h maar als ik er op klik staat er 122km/h. Maar ik vind hem wel leuk
Wel leuk zo hard achteruit rijden.. Lijkt me alleen een beetje moeilijk om op de weg te blijven, en of ik eigenlijk wel de 112 haal xD
best lastig om met 122 km/u achteruit in te parkeren
Mensen, mensen… Alle auto;s kunnen harder dan die Lambo, die Lambo kan zelfs sneller dan zichzelf. Want als je bijvoorbeeld die Lambo met de neus naar de hemel aan een gebouw hangt waardoor als je de Lambo loslaat. Hij een hele lange weg naar beneden te gaan heeft. En op een gegeven moment gaat hij draaien. En op moment met de kont naar de grond is de Lambo gewoon sneller dan zichzelf op de grond. Natuurlijk zijn wij mensen tegenwoordig neit zo gek…
Ik heb dus absoluut geen idee, wat hier het nut van is!?
Zoals iemand anders al heeft gezegt, ze kunnen dit ding beter vooruit harder laten gaan in zijn ‘First Gear’ Dat had ik liever gezien persoonlijk. Maar, wat heb je aan een auto die 450km/u haalt? Ook Niks toch? als je dat rijd op de Autobahn in Duitseland..Nou petje af! Ook het design van Lamborghine mag wel een keertje wat anders, altijd die zelfde gleuven/sleuven Etc
Ik vind die advertentie maar raar…. ja mag tog niet 450km/u op de snelweg hier….
En ik vraag me af of je wel eens 112km/u achteruit MAG rijden.
zeer goede reclametrekker !
Kijk maar hoeveel mensen er al op reageren.
Dus iedereen die hier zegt dat dit niet zo is , moet zich toch maar eens afvragen waarom ze reageren.
Misschien willen ze zelf wel eens 112 km per uur in een LAMBO
groetjes Fred
Wow vet! Ik durf er eg nie in te zitten. 112 km/pu in zn 8eruit is echt (…) snel! :O Nou… veel succes met in het 8eruit rijden in de Lambo! ;)
die auto is echt sloom mij eend is nog sneler wel getund hoor
Ik schrok al
als het goed is mag je door overal achteruit rijden (maar dan wel de goede richting) zolang je het overige verkeer maar niet ophoud;)
Tja.. Ieder zo zijn hobbies.. 0.o
even een boodschapje doen en achteruit in parkeren hoor, snel er gaat al iemand staan!
Ga tog krassennnnnnnnnnnnnn …………… :P dan win je nog is wat :PPPPPPPP
ik vind hem geen moer an kijk in hongarije het is een arm land maar ze hebben snelle auto’s alleen in z’n eerste versnelling gaat hij 100 km per uur daar dan he!!!.
als er formule 1 is in boedapest zijn daar altijd van dat soort auto’s te vinden dus!/
ai lastig
das zou ik echt balen als je door een dafje word in gehaald die nog niet een 5000 euro kost
en dan een lambo in halen in zijn achteruit van 600000 euro best erg en MASTERLIJK
ja ik vindt het onzin heel die lambo’s en shit ze rijden allemaal over de 400 maar je mag hier toch maar 120 dus besteed je geld maar beter aan een bentley of een limo. en als je de motor omdraaid kunde die bentley ook mee 200 achteruit laten rijden:P
BEL HET SCHADEBEDRIJF MAAR VAST OP WANT DA WORDT LEUK MET HET INPARKEREN EN EEN BOCHJE ACHTERUIT :)
hebben ze het ook ergonomisch aangepast :):):)
Whahaah dit is master, al wou ik er graag niet bij in zitten :P
jaa idd je kan het schade bedrijf al bellen
Laateerrrr
als hij maar kan rijden;):P
Achteruit is toch 1 versnelling
Best lastig achteruit inpakeren met 112 km/h
ik vind het maar raar.
ik heb laatst een lamborgini zien rijen.
maar hij zou dus op de snelweg achetruit mogen rijden.
en dan nog te hard. wauw.
marco dat betekend dat hij 112 gaat in zen 1ste versnelling :P
want achteruit gaat hij even hard als dat hij kan in zen 1
Haha.. Toen ik de advertentie las dacht ik dat het ging om een radioafgrafisch* of hoe je dat spelt bestuurbare lambo :P
Maar wat me nou echt leuk lijkt om met zoon lambo iemand in zn achteruit in te halen op de snelweg :P
zou je hiervoor verzekert zijn denken jullie ?:P
Ze zullen bij de politie raar opkijken als ze ineens 1 auto achterstevoren geflitst zien :p
wat the fock
kijk hoeveel mensen reageren op dit kleine feitje
leuk dat ie dat kan tog, maja wtf heb je eraan.
112 Achter uit is erg snel
wie dat doet heeft zijn verstand egt op standby staan
wat heb je nou aan 122 km per uur achteruit kun
je toch nergens rijden
Als je 112 km per uur rijdt in zijn achteruit dan houd je het stuur toch nooit recht of ligt dat aan mij? In iedergeval herrinert het je er wel aan dat je altijd nog 112 kan bellenxD.
Als je 112 km per uur rijdt in zijn achteruit dan houd je het stuur toch nooit recht of ligt dat aan mij?
Ik denk zelf dat dat ook neit kan nee.. maar lang leve de dyno bank :D
Hij gaat dan mischien wel 112 km/pu achteruit, maar hoesnel gaat die dan vooruit???
Hoe kan je dat ding onder controle houden?
112km-p
zo hard gaat mijn auto vooruit:S;s;
whahahahahahah
blijft toch een stukje kunst
echt een beest
112 en dat met z n kleine achterruit
re:Jordii schrijft (2 October 2007 om 16:29 ):
Nee he krijgen we dit weer..
Wedden dat nu alle auto frabrikanten hun auto’s zo snel mogelijk achteruit laten kunnen rijden.. vooral de Duitsers hebben een handje van dat soort ‘hypes’.
Ach ja.. wat moet ik er van zeggen
sinds wanneer is lamborghini een duits merk en duitsers maken wel zo ongeveer de beste auto’s ter wereld
Goeie reclame, je kijkt er naar, hij valt op, ze hebben hun zin de marketing afdeling van Lamborghini. Maar hij blijft wel een beetje vreemd natuurlijk.
geef mij maar een dafje dan gaat stukken sneller :p
vandaar dat je er weinig op de weg ziet .. als je doelgroep bestaat uit lui die de behoefte hebben 112 km/u achteruit willen karren
stefano schrijft (7 October 2007 om 18:53 ):
re:Jordii schrijft (2 October 2007 om 16:29 ):
Nee he krijgen we dit weer..
Wedden dat nu alle auto frabrikanten hun auto’s zo snel mogelijk achteruit laten kunnen rijden.. vooral de Duitsers hebben een handje van dat soort ‘hypes’.
Ach ja.. wat moet ik er van zeggen
sinds wanneer is lamborghini een duits merk en duitsers maken wel zo ongeveer de beste auto’s ter wereld
Nergens heb ik kunnen lezen dat men bedoelde dat Lamborghini een auto van Duitse komaf is dus begrijpend lezen ALSTUBLIEFT! OKE STEFANO? Anders moet je voor straf in de hoek staan!Men zei alleen dat de Duitse autobedrijven zich nou ook op de hype zullen richten aangezien ze als een van de grootste gelden met heel goede auto’s en klein gezegd heel de automarkt van ze is willen zij hier zeker brood van eten.
Nog een fijn leventje toegewenst. Mijn complimenten
Volgende week in Wegmisbruikers: Nieuwe oude rage van stal gehaald.Snel achteruitrijden wordt hard beboet…om in lijn te blijven met de nieuwe rage wordt de boete ook achteruit berekend…Dus slechts -175 Euries!!:-) Zie die gasten van Top Gear dit nog wel een keer checken…Dafje heeft goede mogelijkheden om te winnen!!Of Ralf Schumacher die achteruit rijdt…doet ie al vaak genoeg!!
Moet wel een lollige foto opleveren als je tegen 112km/h in achteruit wordt geflits!!!
lol weet je wrm 112 als je zo hard achter uit rijd moet je 112 bellen lol
Heel erg leuk ;)
Iedereen vraagt zich af waarom je hard achteruit zou willen kunnen rijden, kent dan niemand de vroegere verkeerspolitie uit Driebergen nog? Toen de dafjes door een snellere wagen moesten worden vervangen, was 1 van de criteria dat deze ook snel achteruit moest kunnen rijden. Bijvoorbeeld over de vluchtstrook. De Porsche voldeed onder andere hieraan, en zo werden de dafjes vervangn door porsches.
als je 112 in zijn achteruit rijd met een auto is de kans zeer aanwezig dat vervolgens 112 gebeld mag worden
waat slaat dit op ik rijd liever gewoon vooruit in een lambo hor:P
ja het is wreed maar ook wel lol
je gaat toch niet achterruit met 112km/u als je dat durft op een drukke weg dan auwss :P
maar ik rij ook wel veeel liever vooruit dan achteruit ( alleen mag ik nog niet autorijden :P)
ik ben pas 12 ;)