De politie is er nu langzamerhand toch een keertje klaar mee.
Protesteren mag. Dat staat in de grondwet, en wie zijn wij om aan de grondwet te tornen? Gelukkig kan er wel gediscussieerd worden over de manier waarop er gedemonstreerd wordt. De boeren veroorzaken een berg overlast en de snelwegblokkades van Extinction Rebellion beginnen ook een beetje de keel uit te hangen.
De politie trad tot op heden vaak nog vrij mild op, maar de boeren zijn nu echt te ver gegaan. Ze blokkeren niet alleen snelwegen, maar stichten ook brand en dumpen asbest. Minister Yeşilgöz is er helemaal klaar mee: “De maat is wat mij betreft helemaal vol.” Toevallig zijn dat ook de woorden die de boeren gebruiken.
Enfin, Yeşilgöz wil actie ondernemen en heeft daarom een spoedoverleg met de politie en het Openbaar Ministirie georganiseerd. Daarbij ging het niet alleen over de demonstraties van boze boeren, maar ook van klimaatactivisten.
Om sneller te kunnen optreden heeft de politie nu een zogenaamde SGBO (Staf Grootschalig en Bijzonder Optreden) in het leven geroepen. Dit moet er voor zorgen dat de inzet van de politie sneller geregeld kan worden bij een eerstvolgende demonstratie.
De politie gaat ook steviger optreden door direct boetes uit te schrijven. Dat was tot nu toe dus niet het beleid. Als meteen beboeten niet mogelijk is (probeer maar eens een trekker tegen te houden), dan wordt de boosdoener achteraf vervolgd.
Als het goed is gaan snelwegblokkeerders dus harder aangepakt worden vanaf nu. We kunnen wel zeggen: dat werd tijd. Als er niet hard opgetreden wordt zijn er mensen die denken dat ze alles kunnen flikken.
Fotocredit: Kees Torn
Ze kunnen wat mij betreft niet hard genoeg optreden. Protesteren ben ik absoluut niet tegen, maar mensen moeten er geen last van ondervinden in hun day to day dingen.
Ja dat werkt zo niet he. Je mag protesteren als ik er maar geen last van heb. Dat het geen onveilige situaties mag creëren helemaal mee eens, dus brand stichten, asbest dumpen en op de snelwegen blokkades opgooien lijkt mij niet de bedoeling. Te gevaarlijk. Ik ben zelf geen fan van protesten, maar ik heb liever dat ze optreden tegen de mileu protesten dan tegen de boeren.
Eigenlijk werkt dat wel zo. Dat is altijd zo geweest. Niemand gaat met grote voertuigen heel Nederland plat leggen omdat voor een kleine groep ondernemers hun target niet kan worden gehaald.
Boeren lijken dat normaal te vinden.
De term “boerenverstand” heeft m.i. een heel nieuwe betekenis gekregen.
Ga maar ergens op een veldje staan met een spandoek. Of eigenlijk, laat maar, alle weilanden worden al als protestveld gebruikt. En als ze in een groep zijn denken ze zich alles te kunnen permitteren.
Van klimaatactivisten kun je nog zeggen dat er voor iedereen geprotesteerd wordt. Maar ook dat kan anders…
Protesteren zonder overlast is protesteren met op voorhand 0 resultaat.
Het is een vorm van aandacht vragen en daar zijn verschillende manieren voor. Maar onveilige situaties creëren waarbij ongelukken door (kunnen) ontstaan, no way. Kappen daarmee. Ik gebruikte in het verleden wel eens de metafoor “gezond boerenverstand” als ik wilde duiden op “logisch nadenken”. Maar ik gebruik die metafoor “boerenverstand” niet meer want die heeft z’n effect verloren.
ik vind sowieso dat de boeren aan chantage doen…slechts 25% is voor NL consumptie wat ze maken….dus het is helemaal niet zo sterk waar zouden we zijn zonder de boer….ja de regering is ook lafjes over de maatregelen, maar de meeste boeren wisten al jaren dat ze dingen moesten veranderen…die 25% die we wel voor NL doen, kan gemakkelijk binnen de gestelde kaders. Waarom moet wij vervuilen voor anderen…doe het lekker daar (en ja dit zal vast ook wel weer te kort door de bocht zijn).
Daarom ben ik een groot voorstander om dit nou eens omgekeerd te gaan doen. Laten we nou met ons allen eens de boeren blokkeren door massaal hun erven te gaan blokkeren. Ik ben benieuwd of ze dan ook zo dol zijn op actie voeren.
Zijn ze er nu al klaar mee?
Goedzo! Aanpakken die klimaatgekkies van XR en die radicale boeren van FDF
Heel goed. Tuig is het. Afval dumpen en de maatschappij laten opruimen. Als ik 1 dag alle subsidies zou krijgen die boeren krijgen ……… zucht.
– Subsidies afnemen
– Flinke boetes uitschrijven
– Afval zelf laten opruimen en/of hoge kosten rekenen voor opruimen
– Tractoren/machines in beslag nemen
Boeren die met deze acties ongelukken veroorzaken harder aanpakken met boetes/celstraffen.
Radicale organisaties zoals FDF hard aanpakken
De blokkades van de boeren vind ik dan nog wel prima maar die extinction gekkies daar mogen ze van mij het leger wel op afsturen en hun uitkeringen per direct stop zetten!
Hebben de formerende partijen net twee maanden gebakkeleid over de grondwet weet jij nog steeds niet dat er een grondwet bestaat. In die grondwet staat in gelijke gevallen moet er gelijk behandeld worden. Dus als je XR met het leger van de snelweg wil verwijderen en hun uitkeringen wil stop zetten moeten we precies datzelfde bij de boeren doen, leger inzetten en subsidies stopzetten.
@kennone:
fun fact: de meerderheid van de XR demonstranten bestaat dus niet uit het archetypische ‘links werkschuw tuig’, maar uit mensen met een baan, en niet zelden ook ouders van kinderen, die zich oprecht zorgen maken over een leefbare toekomst, en het feit dat de grootste vervuilers en gebruikers van fossiele energie daar geen (miljarden aan) belasting over hoeven te betalen zoals de rest van het land dat wel moet.. Hun demonstraties zijn geweldloos en zelfs de verf die op de tunnebakwanden van de A12 wordt gespoten, is op waterbasis.
De meeste mensen uit de agrarische sector zijn ook helemaal klaar met onze overheid, maar meer nog met die radicalen en wappies van het FDF, die kiezen voor bedreiging en intimidatie, het spelen op de persoon en die m.b.v. brandstichting en afvaldumping ernstige schade toebrengen aan de gezondheid van mensen en omgeving. Zelfs het woord ‘burgeroorlog’ hebben ze al laten vallen. Het zal me niks verbazen dat AIVD inmiddels een aantal van die kopstukken op de korrel heeft en ze binnenkort gaat beschouwen als ‘organisatie met terroristisch oogmerk’. en er dienovereenkomstig naar gaat handelen.
Wel grappig, die linkse gekkies mogen alles, steunen de Brabantse boeren de Belgische actie, gaan we ineens moeilijk doen.
Exact dat.
En jij weet zogenaamd niet dat er gemiddeld veel harder wordt opgetreden tegen XR dan tegen boeren?
Lees je geen kranten?
Gelijke monniken, gelijke kappen. Iedereen die een snelweg blokkeert onmiddelijk verwijderen, een boete geven en waar nodig oppakken. Maakt niks uit of het boeren, klimaatactivisten of Zwarte Piet gekkies zijn.
Alleen dat gebeurt dus niet, terwijl de groep die er vaak mee wegkomt ook nog eens asbest en ander afval dumpt, vuren stookt en ongelukken veroorzaakt.
Je opmerking is de wereld op z’n kop!
Uiteraard moeten de snelwegen zo snel mogelijk weer vrijgemaakt worden. Bij XR protesten is dat gemakkelijk, die kondigen locatie en tijd en aan veganisten zijn niet zo moeilijk van de snelweg te tillen. De boeren protesteren door heel het land, onaangekondigd met tractoren. Zelfs al zou de politie willen krijgen ze die niet zo gemakkelijk weg.
Daarom is de maatschappelijke impact van de boerenprotesten veel groter en zouden daar dus ook strenger tegen opgetreden worden. Dus een paar boeren ergens bij een brandstapel op de snelweg oppakken, ze voor 24 uur vastzetten, hun telefoons onderzoeken om de raddraaiers te achterhalen en die dan serieus voor de rechter te brengen.
het zal snel de kop ingedrukt worden als de beleidmakers is wat ballen zouden tonen en het leger zou inzetten en een paar van die prominente losers oppakken en laten verdwijnen. Reken maar dat ze dan snel genoeg stoppen met hun onzin protesten.
Dat maakt het helemaal erg, het zijn volgens jou dus Brabantse boeren die bij Oldenzaal hun afval kwamen verbranden… Nee, helaas is het probleem veel groter dan dat.
Ben zelf ophegroeid op een boerenbedrijf, maar voor de manier waarop deze club aktie voert gaat zonder meer te ver. Met het bedreigen van politici door ze thuis op te zoeken, afval dumpen en asbest verbranden bereiken ze niks en winnen ze ook absoluut geen sympathie. Deze groep verpest het ook voor de rest van de boeren.
Dus van mij mogen ze hard optreden. En als ze met deze boeren klaar zijn kunnen ze rechtstreeks door naar Chemours en Tatasteel om daar een eind te maken aan de milieudelicten waar de politici ook wel eens verontwaardigd over mogen zijn.
Maar de ambtenaren mogen de boeren wel thuis opzoeken. Op hun eigen erf? Om te zeggen dat hun bedrijf einde of eindigend is?
De manier waarop is misschien de juiste, maar stel je voor je komt van vakantie terug en er ligt een brief op de mat.
Beste bewoner,
Wij hebben besloten dat in verband met een groot woning tekort uw woning word onteigend. Per 1 januari 2025 is uw woning niet meer van u. Wij hebben uw hypotheek afgelost en daarmee bent u vrij van verder schulden. U kunt vanaf 1 januari op zoek gaan naar een woning via de huurvereniging.
We wensen u verder veel succes en dank voor uw goed onderhouden woning. Zo klinkt het ongeveer voor de boeren.
Zo gaat dat dus helemaal niet!
De overheid kan niet zomaar naar iemand, boer of niet, gaan en zeggen dat het eindigt.
Als iemand z’n woning of bedrijf kwijtraakt, dan gaan daar tal van lange procedures aan vooraf.
Je bent gewoon excuses aan het zoeken voor lui die niet snappen wanneer ze veel te ver gaan.
Ik denk dat het in de praktijk anders gaat, je probeert hier een scène neer te zetten om bij te dragen aan de stemming cq polarisatie. Dat helpt de situatie niet verder, anders dan in de prut…
FDF is toch verantwoordelijk voor deze achterlijke acties? Bestempel die club als criminele organisatie
Organisaties die terreur plegen noemen we anders…
Laat die boeren stoppen met aanleveren van oogst en melk etc. Dat is pas effectief actie voeren. Lege supermarkten veroorzaken. Doe dat lang genoeg en de boeren mogen op uitnodiging hun oogst aanleveren via de snelweg.
Je bedoeld dat we die 10 procent die in Nederland blijft gaan missen? Het wordt duurder omdat biologische boeren gewoon lekker door gaan met leveren en de schappen vullen. Uitstekend idee dus! Het merendeel van de protesterende boeren zijn veeboeren. Akkerbouw protesteert (volgens mij) aanzienlijk minder.
Dat is het laatste wat ze gaan doen want dan krijgen ze geen geld. Als jij als leverancier niet levert aan je klant krijg je ook niet betaald. Want het draait uiteindelijk om geld. De boeren laten zich voor het karretje spannen door de agro-industrie en de banken, voor die partijen draait het ook om geld. In het verleden van pak ‘m beet een paar jaar zagen we dat er producten uit Europese landen of zelfs verder weg in de Nederlandse supermarkten ligt. Kennelijk is het voldoende goedkoper (geweest) om groente/fruit/vlees? te importeren uit het buitenland dan van eigen bodem? Het draait simpelweg om geld.
Niet verstandig !!!!
Snel thuis zijn en geen aardappels in de kast
Doe mij maar iets later aankomen
Header foto is overigens briljant gekozen!