Fail. Snelweg A12 bezaaid met verkeerde snelheidsbordjes

Auteur: , 22 Reacties

Dus u reed vandaag gelukzalig met 130 km/u over de snelweg op de A12? Dat was niet helemaal de bedoeling.

A12 via Gmaps

Ietwat pijnlijke communicatiefout tussen Rijkswaterstaat en een paar aannemers. Op een stuk A12 tussen Reeuwijk naar de Meern, een traject van zo’n 14 kilometer, zijn langs de vluchtstrook en middenberm bordjes met 130 km/u geplaatst. Iets dat niet helemaal de bedoeling was, want die snelheid geldt daar pas vanaf 1 september.

De bordjes moesten wel alvast geplaatst worden, maar dan afgeplakt. “Die afspraak was mondeling én schriftelijk gemaakt. Maar de opdracht was via de hoofdaannemer naar een onderaannemer gegaan en vandaar weer naar iemand anders, en toen is het fout gegaan.” aldus een woordvoerder van Rijkswaterstaat tegen het ANP, die we een compliment geven voor het openlijk toegeven van het belachelijke aantal aannemers voor een bordenklusje.

Rijkswaterstaat is momentele bezig om de borden alsnog af te plakken, want de snelheid blijft immers nog anderhalve maand op 120 km/u staan. Hou daar dus even rekening mee als er onverhoopt een brief van het CJIB op de mat valt, want grote kans dat u de bon mag verscheuren. Over de gevolgen voor snelheidsboetes durfde Rijkswaterstaat nog niets zeggen, maar dit lijkt ons een uitgemaakte zaak: bezwaar indienen, kopietje van dit artikel bijvoegen, en door de shredder met die snelheidsbelastingbrief.



22 reacties

-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Alleen de overheid heeft 4 onderaannemers voor een stel bordjes.. Keje nagaan wat ze betalen.
@lekkaah: keje? :)
@pjeey: het onderwijs draait ook op onderaannemers als invalkrachten en onderwijsassistenten.
@pjeey: z’n schoolbord was wél afgeplakt?
Want stel je voor wat voor rampzalige gevolgen het heeft als mensen 1,5 maand lang 10 km/u te hard rijden. Nee, dan is het inderdaad beter om onnodig geld uit te geven en alle bordjes af te plakken en de tape er een paar weken later weer af te halen.
@berlinetta: werkverschaffing heet zoiets…Wees blij met een solidaire overheid…
@norge: jij zit wel goed daar in scandinavie.. Daar ist nog erger :’)
@lekkaah: hier hebben we olie die ons werk geeft. :-)
@norge: én die olie levert geld op als water…. –> Jaloers op Noorse Staatsfonds; ze zijn daar bij jullie héél wat slimmer geweest als hier in Den Haag.
@406_v6: Slimmer geweest dan.
@norge: hier plakband
Ondanks dit kleine foutje is er toch iets positiefs. Vroeger zouden ze gewoon duizenden 120 bordjes laten maken en laten plaatsen en deze een paar maanden later te laten vervangen door gloednieuw geproduceerde 130 bordjes.
Hahahaha, zal wel een mooi gesprek zijn geweest.

“Bent u de hoofdaannemer?”
– “Nee. Dat ben ik niet.”
“Oh, dan bent u zeker de onderaannemer?”
– “Nee. Dat ben ik ook niet.”
“Maar u heeft wél die bordjes geplaatst?”
– “Ja. Dat heb ik gedaan.”
“Maar wie bent u dan?”
– “Ik ben heel iemand anders.”
“Ah, ok. Ik zal het aan AB en dergelijke melden. Geniet nog even van je koffie.”
Even in de gaten houden dus, dit artikel, reed daar vandaag vrolijk 130 natuurlijk…
Ligt natuurlijk compleet aan mij, maar een afgeplakt bordje met 130 betekend nogsteeds 130 tenzij er een ander bord met 120 staat….. hallo nutteloos plakkertjes plakken
@m4ple: Scherp. Laten we hopen (of juist niet) dat ze zo slim zijn geweest om de 120 borden nog niet weg te halen.
Wat maakt het eigenlijk uit dat die borden er iets eerder staan??

Wat betreft de aannemers, het hele verhaal zit waarschijnlijk in een inderhoudscontract wat gewoob openbaar is aanbesteed, dus of er nu 5 of 25 onderaannemers tussen zitten, maakt voor Rijkswaterstaat niets uit.
Zo mag ik het baken horen. Allen dan dat ze ze laten staan
@mrrallycross: ik heb het geprobeerd, maar ik kan er niks van maken. Nieuwe poging?
Aan het aannemers bedrijf, heeft u hier nog iets aan toe te voegen… ik was de weg kwijt
-edit: nutteloze bijdrage-

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).