Volgens GM is Ford niet origineel genoeg met BlueCruise. Het resultaat is een aanklacht, wat vermoedelijk in een rechtbank uitgevochten gaat worden.
Verzin maar eens een originele naam om je autonome technologie te omschrijven. Tesla heeft natuurlijk Autopilot. Mede door hun indrukwekkende ontwikkelingen weet zelfs een leek het woordje Autopilot te linken aan de Amerikaanse autofabrikant. Dat hebben ze dik voor elkaar. Ford maakt ook stappen op dit gebied en doet dit met een eigen systeem genaamd BlueCruise. En hier zit meteen de pijn.
Ford BlueCruise vs. GM Super Cruise
De kleur blauw is onlosmakelijk verbonden aan het automerk Ford, dus de keuze voor die naam is niet zo heel gek. Bij General Motors vinden ze dit echter heel vreemd. Zo vreemd dat er een aanklacht is verschenen. GM is van mening dat de term BlueCruise te sterk lijkt op het eigen autonome hulpsysteem Super Cruise.
De zaak zal bij de rechter verschijnen, want op een schikking tussen beide autobedrijven hoef je niet te wachten. GM zegt in een verklaring dat Super Cruise al is aangekondigd in 2012. Ford heeft met de aankondiging van BlueCruise in 2021 het nakijken, wat GM betreft. BlueCruise komt naar de Mach-E en verschijnt ook in de F-150.
Uiteindelijk mag de rechter bepalen of Ford BlueCruise inderdaad te veel lijkt qua naam op Super Cruise van GM. (via Reuters)
Maar wat vindt Tom Cruise ervan?
Die zit nog in de kerk
@mashell: en Wolter natuurlijk…
En Cruiseschip dan?
Plot twist, Tom klaagt ze allebij aan.
Waarom aan dergelijke standaardtechnologie überhaupt een merknaam koppelen wanneer het geen software is die je in licentie aan andere fabrikanten aanbiedt? Geef het een afkorting net als ABS en een level indicatie en klaar. Dan kan het clubje opvreters wat het met het bedenken van dergelijke namen bezig houdt zich voor wat nuttigs inzetten.
Namen lijken me onderscheidelijk genoeg, kan me daarom niet voorstellen, dat de rechter de eis van GM gaat toewijzen.
Alle 4 de woorden komen voor in het woordenboek, verloren zaak.
PS.: zou wat zijn als we dit ook gingen toepassen bij voor en achternamen, dan hebben we bijvoorbeeld nog maar 1x Jan Jansen waarbij Jan Janssen dan ook niet mag want dat lijkt te veel op elkaar.
Maar als je Jan Janssen heet, mag je geen fietsen onder die naam verkopen.
Super Cruise lijkt nergens op, blue cruise wel. Daar zit de pijn.
Zo vermoeiend die kinderachtige merkenmentaliteit van de Amerikanen. Ik ben benieuwd of Tesla toestemming heeft gevraagd aan Lawrence Sperry of George De Beeson voor het gebruiken van de term Autopilot.
Dan kan de maker van cruise control ze beide aanklagen
Gaat GM – acroniem voor Generiek Middelmatig – verliezen. Da’s een concern dat zich allang had moeten opheffen.
Ik zou me eerder druk maken om dat zielig instrumentenpaneel. Dat trekt toch nergens op…
Klinkt meer als een vooropgezet plannetje om
samen heel makkelijk wat aandacht te vragen voor deze ‘fantastisch’ optie die ze beide aanbieden. Want discussie lijkt te stom voor woorden..
@punicaoase: en zie hier het lukt want zelfs Autoblog schrijft erover..
Beide zouden beter goede ingenieurs zoeken de goede autos ontwikkelen en niet advocaten de nutteloze rechtzaken uitvechten! Als ze zo doorgaan bestaan deze sort bedrijven 2030 niet meer