Serieus. In hoger beroep gaan voor 7 euro. Deze foutparkeerder doet het.
Het mooie van een rechtstaat is dat je in hoger beroep kunt gaan als je het ergens niet mee eens bent. Nu is dat niet iets dat je zomaar doet. Je weet nooit zeker hoe een rechter zal oordelen en je zit met de kosten. Het is uiteraard allemaal niet gratis. Dus in hoger beroep gaan doe je alleen maar als je óf heel erg veel geld hebt of
Dus je gaat niet om een paar euro in hoger beroep, toch? Nou, jawel dus. Een meneer uit Barneveld vond dat nodig. Hij kreeg namelijk in 2020 een parkeerboete. Deze was 65 euro. Het was niet eens zozeer dat hij het niet eens was met de parkeerboete. Daar was de Barneveldse foutparkeerder het ook mee eens.
Aanmaningskosten
Nee, het ging hem om de aanmaningskosten. Die bedroegen namelijk zeven euro. In de ogen van de foutparkeerder was dat ongelooflijk onterecht. Gemeenten kunnen aanmaningskosten rekenen op het moment dat de boetes te laat voldaan worden. Daar was in dit geval ook sprake van. Hoeveel te laat, is niet bekend. Wel dat de aanmaningskosten op 16 mei in rekening werden gebracht.
Daarop nam de parkeerkrent een bureau om de arm. Je weet wel, zo’n bureau dat boetes aanvecht voor je (en constant Better Call Saul op de achtergrond afspelen in hun kantoor).
Eerste bezwaar afgewezen
Het eerste officiële bezwaar werd afgewezen. Daardoor ging de Barnevelder naar de rechtbank in Arnhem. Daar oordeelde rechter dat de gemeente juist gehandeld had betreft de aanmaningskosten voor het te laat betalen van de boete voor het fout parkeren. Daar was de foutparkeerder het pertinent niet mee eens.
Hij ging in beroep bij het hof en wat denk je? Met succes! De gemeente kan nu wel fluiten na die 7 euro aanmaningskosten. Dat niet alleen, de gemeente Barneveld moet ook de proceskosten á 1652,50 euro betalen. Wat precies de reden is, is niet bekend. Maar mocht je ook 7 euro willen besparen bij het te laat betalen van je boetes, dan is er hoop voor je.
Via: Algemeen Dagblad.
Hij neemt niet de moeite om correct te parkeren maar wel om voor 7 euro zo’n heisa te beginnen 🤔
Je kunt het ook omdraaien. Als de gemeente geld wil innen moet dat wel op de juiste gronden en op basis van de juiste informatie gebeuren. Als deze man iets van de gemeente wil, moet hij ook alles juist invullen en als daar iets niet klopt wordt het verzoek afgewezen – of krijgt hij een boete/naheffing/beslaglegging. En ook dát kan gaan om bedragen die helemaal nergens over gaan.
Fout 1 : Bestuurder parkeert op onjuiste wijze
Fout 2 : Bestuurder is te laat met betalen
En dan zit de gemeente fout?
Nee, dat staat er niet toch? Er staat nergens dat hij de parkeerboete aanvecht, die is volgens hem gewoon terecht (al betaalt hij te laat).
Het gaat om die aanmaningskosten. Die worden op 16 mei in rekening gebracht en dat schijnt het probleem te zijn. Zonder context kunnen wij daar niet zoveel mee, maar ik vermoed dat de betreffende ambtenaar de aanmaning een dag te vroeg heeft gedateerd ofzo.
Maar goed, zonder verdere details over wat er nou precies fout ging bij het in rekening brengen van de aanmaningskosten, slaat het laatste zinnetje van het artikel ook nergens op.
Het laatste zinnetje klopt ook niet, want een proceskostenveroordeling betekent niet dat je als winnende partij alle kosten vergoed krijgt. Het is slechts een tegemoetkoming. Dus in plaats van 7 euro bespaard te hebben, heeft deze man waarschijnlijk alsnog een hoop extra kosten gemaakt.
Ik snap deze man wel, soms gaat het om iets principieels. Als de kosten kloppen, prima. Maar onnodig kosten in rekening brengen zonder duidelijke basis, dat schiet soms in het verkeerde keelgat. Maar om daar nu voor door te procederen tot het Hof vind ik wel erg ver gaan.
Wel mooi dat de rechter hierin de gemeente op de vingers tikt.