Gelukkig was het slechts een Ferrari.
Onze mailbox stroomde over met tips over een “Pererdure Ferrari” *kuch* die gisteren wat schade heeft opgelopen bij de Waterhuizerweg nabij Haren/ Westerbroek (Groningen). Boeiend, het ging namelijk slechts om een ouwe 348. De auto werd ten tijde van het ongeluk gebruikt voor een proefritje. Achter het stuur zat een 24-jarige supercoureur uit het Groningse Usquert, hij trapte per ongeluk op het gaspedaal in plaats van de rem. Origineel…
De bestuurder verloor de macht over het stuur en kwam in het water terecht. Dankzij een passerende vrachtwagenchauffeur kon de man uit het water worden gevist. De Ferrari, die op de bodem van het kanaal lag, is door een bergingsbedrijf uit het water gehaald. Meer foto’s op 112groningen.nl.
Met dank aan iedereen voor de tips!
Zeg, komt die Ben Woldring van die bellen sites ook niet uit Usquert? En heeft ie ook niet zo’n beetje die leeftijd? :P
Wist trouwens niet dat Ben tegenwoordig bij een garagebedrijf werkte… :P
Hij ziet er weer lekker schoon uit na het wasbeurtje. Even de glaswacht bellen en zo goed als nieuw! In stilstand dan he.
Heb net de foto’s gezien via die link… laat dat zo goed als nieuw maar zitten. :(
Is dit niet deze Ferrari? http://www.senk.nl/showroom/detail.php?id=2178
Deze stond wel eens bij mij in het dorp.
:mrgreen: Kunnen ze in RegelGeil Nerderland niet eens een regeltje bedenken dat autohandelaars, werknemers en kopers niet mogen rijden in de door hen aangeboden of door hen in optie genomen bolides zolang ze niet eerst TIG jaar aantoonbare rij-ervaring hebben, blijk hebben gegeven geen kapsoneslijers te zijn en bovendien de auto in kwestie zelf in eigendom (dus al gekocht) te hebben zolang ze er ook maar 1 meter in rijden…?
En kan iemand die mensen dan ook vertellen dat als een auto het stickertje “Dit is een heel snelle auto”heeft, er dus niet ook staat “Amphibie” zoals sommigen blijkbaar schijnen te denken als je die berichten hier ziet waarin staat dat er weer eentje een kanaal in gereden is of sloot heeft proberen over te steken? :lol:
Dure vissenkom.
@ Rinze:
Nope, velgen zijn anders volgens mij.
“Boeiend, het ging namelijk slechts om een ouwe 348.”
Slechts? wtf? Echt wel een toffe bak hoor!!
Wel leuk om dan precies die ferari rechts in het zomoto advertentie venstertje te koop zien staan op autoblog
Dat domme commentaar: “Nieuwprijs is haast niet te betalen voor een normale burger.”
Ik zie een kop voor een interessant verdiepend artikel: Groningse journalistiek nog steeds doorspekt van Marxisme.
Er zijn ook normale burgers die de loterij gewonnen hebben. En waarom zou een succesvolle zakenpersoon (m/v) niet ook een normale burger zijn? Ik ken ze die nieuwe Ferrari’s kunnen betalen en echt niet meer dan MBO-certificaten hebben gehaald.
Die Groningse slootjournalist mag trouwens ook aanwijzen waar er nog nieuwe 348’s te koop zijn.
Trouwens wel een van de mooiste V8 Ferrari’s, vooral in zwart.
Doorspekt met, niet van. Sorry.
En daarom mogen verwende kinderen niet rijden in dure auto’s.
Laat ze lekker een Smart de sloot inrijden!
Maar ach waarschijnlijk kon hij em wel betalen:(
Volgens mij is het gewoon een publiciteitsstunt voor de nieuwe hybride Ferrari… :-)
‘slechts’ …de 348 is puur hoor!
Hoe komt het dat het lijkt alsof er geen voorruit meer inzit? En mocht het ruit er daadwerkelijk uit zijn, hoe kan dat dan? Je tikt toch niet je voorruit in? :S lijkt me moeilijk, vooral bij gelaagd glas!
@ autoblogger
Ben ik even blij dat er meer mensen een hekel hebben aan Ferrari’s!
En optochten ook ;)
@ bmwmpowert en autoblogger, ik vervoeg me bij jullie.
Hmm,
Dat komt wel vaker voorbij; “Het is maar een 348 of een Mondial”!
Maar als je zo’n kar zou winnen, zou je h’m dan ook weigeren?!?
Dacht het niet… :mrgreen:
Zo’n 348 of Mondial is meer Ferrari dan een 360 ooit zal worden. Maar misschien praat ik over 10 jaar wel anders ;)
Ik blijf me soms verbazen over de titels die ‘journalisten’ krantenartikelen meegeven.
“Peperdure Ferrari’. Volgens mij komt ’t puur door het merkje dat het woord peperduur er voor staan en was er met een willekeurige andere auto van 50k niets vermeld over de waarde.
Ben Woldring woont tegenwoordig bij ons in Vriescheloo
Zie hem vaak rijden in zijn TT.
Hij heeft hier een Frans-Mediterraanse villa gekocht van 1,1 miljoen euro..
Dit is een huis wat er vlakbij staat:
http://www.funda.nl/WoningAanbod/Koop/Detail/Fotos/?id=cb392328-c025-4cc6-9e49-0c19587f9192&objecttype=DetailKoopObject
Mvg,
Remon
@ jandepandaman,
Doe maar niet, dan kan word mijn baantje al een stukje minder aantrekkelijk:D En in het bericht staat dat hij perongeluk het gas intrapte bij de rem, maar ik heb een 348 spider gereden en vindt t nou ook niet echt super bizar.. altans als je het gas in trap heeft hij wel ff nodig om om weer weg te komen. Als het een AMG was vond ik t ander verhaal.. die zijn zo bloed en bloed snel! Maarja dat zijn de hedendaagse auto’s! Maar naar mijn mening klopt het verhaal gewoon niet, ik denk meer aan roekeloos rijgedrag!
@ franco: e-bay
blub blub, ’t is geen Barchetta hè… :wink:
@Benz
als dit een caption contest geweest was, had jij hem 100% zeker gewonnen :-)
die kun je weggooien dat water is overal geweest man, zelfs in de kleinste circuits en al helemaal bij italiaanse elektronica
Als je de foto bekijkt waar de sporen in het gras staan zie je dat de 348 van de rotonde wegreed en niet ernaar toe…
Als dat peperduur is hebben ze kennelijk nog nooit een Carrera GT ofzo gezien. Ik vind een 348 te doen, is net als 2e hands 911 964 best te betalen als je echt wilt…
Wel jammer dat de proefrijder een blunder beging.
Het lijkt me bij een 348 logischer dat je de rem intrapt wanneer je het gaspedaal moet hebben. De pedalen staan veel verder naar rechts dan bij de meeste auto’s waardoor je je voet verder naar rechts moet zetten dan gewend om het gaspedaal te bedienen. Waar je het gas verwacht zit de rem.
Tom Boonen heeft concurrentie blijkbaar..
Wel mooie ruitewisser, vraag me af hoeveel tv kanalen je binnen krijgt met die houding xD
Idd, die 348 is afgeschreven. Water is een killer.
Wat doet een 348 tegenwoordig 2ehands? 60 mille ofzo? Valt allemaal wel mee met dat peperdure dus. Tis kennelijk komkommertijd ofzo.
@ruvO- méén je dat…? Zou het roekeloos rijgedrag zijn…? 8-) …Geloof ik níks van ! :-P
Verder- bereid je maar voor op een dergelijke regel in een land waar zelfs de aanwezigheid of afwezigheid van schaamhaar van haar kinderen door een soort politie-eenheid moet worden beschreven en waar je naast Paddo’s binnenkort ok moet oppassen welke paddestoelen er in je tuin de kop op steken omdat dat jou fors straf kan opleveren…
Oeiiiii!! sonde :(
Maar Volgens mij heb hij nog nooit gehoord dat een ferrari vrij lastig te besturen is …:P
@ autoblogger:
Ik moest hartelijk lachen om het begin van je artikeltje, maar opeens zag ik de ondertoon. ’t Is niet omdat deze 348’s voor redelijk weinig van de hand gaat, dat je ze moet gaan bespotten! Ooit al eens een 348 horen acceleren? Natuurlijk wel, Tombnolz! Wel, heb dan respect! :)
Ach, het bied ons weer eens de kans de onderkant van zo’n autootje te bekijken…
Prima!
Doet u mij deze maar in het groen!
“Pererduur” als altijd nog anders dan Peperduur ;)
Q heeft er maar één gemaakt die dat kon, en dat was een Lotus Esprit, probeer het dan niet met een Ferrari.
Sportwagens zijn nu eenmaal potentiële greppelsnuffelaars, alleen is het de manier waarop die het verschil maakt. Crashen in een wolk van onderdelen, eindigen met een vlammende vuurbol en er dan uitstappen, daar kun je mee aankomen bij de volgende Ferrarimeeting.
Als je bekijkt wat je tegenwoordig voor peper betaalt, is de term peperduur best gerechtvaardigd.
mij was het ook opgevallen op nu.nl “peperdure” en ook ik kon een grinnik niet onderdrukken…