Klopt de Maya kalender dan toch? Er staat in 2012 een hoop te veranderen, niet alleen krijgen alle auto’s een bandenspanning-meter op het dashboard, gaat de kilometerheffing in (not) en vergaat de wereld, vanaf 2012 moet ook iedere autoband voorzien zijn van een energielabel. Op dit label moeten het brandstofverbruik, de grip bij nat weer én de geluidsproductie weergegeven worden. Net zoals wasmachines, koelkasten en CV-ketels krijgen autobanden groene A-labels, rode G-labels of alles daar tussenin.
Natuurlijk lijkt dit op het eerste oog allemaal redelijk onschuldig. Dit gaat alleen een flinke strop worden voor autobladen, de anwb en verzin het maar. Welke consument gaat straks nog een “winterbandentest” kopen als alle info al in de winkel ligt. Ook de generaties die nog niet bekend zijn met het internet kan straks makkelijk informatie vergaren.
De grootste dreiging zit hem echter in dat wat de ‘overheid’ allemaal met dit label kan gaan doen. Komt er een extra belasting op onzuinige banden? Moeten auto’s met hoge-rolweerstand-banden straks meer kilometerheffing betalen? Gaat we straks écht allemaal verplicht op smal eco-rubber rijden? Krijgen supercars dubbellucht om toch hun vermogen aan de weg kwijt te kunnen? De onzekerheid die dit label brengt kunnen we natuurlijk helemaal niet gebruiken in deze moeilijke tijden. Kamervragen hebben we nodig, en waar is Neelie Kroes? (bron: NU.nl)
2012 gaat de wereld toch naar de kloten;)
Ik zou altijd voor grip en wegligging gaan.
Dubbellucht…???
-edit: Dubbellucht–
Dit is toch ideaal!
En waarom gaat iedere auteur er vanuit dat de overheid alles gaat lopen misbruiken?
Jullie moesten eens weten hoeveel de overheid zichzelf inperkt ter bescherming en inachtneming van jouw grondrechten die zij zelf gecreëerd heeft.
En de kmheffing waar jullie zo op zeiken staat inmiddels ookal op wankele poten. De overheid bestaat ook maar gewoon uit burgers hoor. Die mensen gaan ’s avonds ook gewoon weer naar huis en gezin.
Dat is geen stiekem groepje mensen dat in het geheim de wereld bestuurt.
@ GekkeTurbo, zeg maar 4 banden per as..
nou daar gaat de wereld nou dan maar 2x 140 achter ;)
En waarom gaat iedere auteur er vanuit dat de overheid alles gaat lopen misbruiken?
@Thys….omdat de overheid te weinig geld heeft en er alles aan zou doen om wat extra te hebben. Dus wordt de kilometerheffing straks een keer verhoogd met een 1 cent. Dat gaat overigens al gebeuren, tot 2018 worden jaarlijks de prijzen verhoogd. Als er ergens een keer een begrotingstekort is, is het erg makkelijk om de bevolking is goed te n**ien en bandenbelasting af te laten tikken…
Thanks
Leuk, en goed bedacht ook want de energie labels voor auto’s werken ook al zo goed.
Waarom?vertel me waarom?
Zodra een overheids orgaan een meting maakt en daar kosten of andere “straffen” opzet gaan fabrikanten niet meer maken wat het beste is wat mogelijk is maar iets wat binnen de meting valt.
Wanneer wordt de EU vlag rood met een gele sterren?
De meesten lezen geen test, maar nog net een label. Goede ontwikkeling, derhalve.
Iedereen aan de fietsbandjes! Lekker wiebelen.
Als groen heel weinig is en rood heel veel, dan wil ik graag banden met G-label wanneer het gaat om grip op droog, nat en besneeuwd wegdek 8-)
Hee een idee!
Als we die banden nou oppompen met CO2, dan zijn we daar meteen vanaf.
Kan mevrouw Cramer bomen gaan knuffelen.
@ roadronner
De ‘G’ van grip dus!
@thys
mensen?
Ik zeg dat we de criteria van dit Label even afwachten alvorens conclusies te trekken.
Echter de veiligheid van een band vind ik veel belangrijker bij een band, dan het effect op het benzineverbruik. Bij een band kijk ik naar: remafstand, grip en prestaties onder verschillende omstandigheden.
Ik zie hier nog een moeilijke taak voor de overheid. Wat is belangrijker? Het kleine stukje groener rijden of de veiligheid van de inzittenden van de auto?
Susp1cious
Die vraag heeft de overheid al beantwoord. Je krijgt korting op een zogenaamd milieuvriendelijke auto, maar niet op een überveilige SUV.
@jaap BMW650 RRSportV8: vooral veilig voor jezelf, uiteraard ;-)
OT: hoop wel dat het een relatief label is, alhoewel er altijd “gordons” zijn die dan gaan klagen dat de RR tijdens het shoppen meer gebruikt als het boodschappen Aygo’tje van de gedienstige maagd.
Voor mensen die denken dat de wereld echt vergaat op 2012, dit is dus niet waar: http://www.nrc.nl/wetenschap/article2396925.ece/Wereld_vergaat_pas_in_2208
Dus, misschien worden al die plannen toch nog werkelijkheid! ;-)
Ja wat zouden wij zonder jacquelien cramer en haar labels moeten ?
Jeuh we hadden nog niet genoeg labels. Vind dit zo een verademing, nu weet ik tenminste waar ik op moet letten bij het kopen van producten. Kwaliteit en prestatie`s maken mij niet uit, als een ambtenaar maar verteld wat het beste is neem ik dat graag van die hartelijke jongens aan.
vreselijk dalijk krijgen we nog een label van een label
om te kijken of het 1ste label wel goed is
en een banden metter op het dachbord
word wel druk dan met de normale dingen er op dat metertje en binnekort het kilometer kastje
Een zeer goed iedee maar tegelijkerdtijd kunnen de banden fabriekanten ook hier veel winst mee boeken..
@Thys: beetje naïef wereldbeeld of niet? Onze overheid heeft geen flauw idee wat er leeft, dat werd maar eens benadrukt toen er werd gesteld dat meer boetes de politie gezag gaf. Onzin, onze overheid is gewoon van de pot gerukt. Ze zullen over onze ruggen lopen om hun ideoligische flut maatregelen in te voeren ook al schaadt het onze welvaart/levensgenot.
als we nou gewoon met z,n alle een beetje positief bijdragen aan global-warming ..
dan hoeven we ook geen winterbanden(discussie) meer ..
ik zie alleen maar voordeel ..
Politiek is ‘consensus’; men zoekt elkaar op in een debat, en maakt in de achterkamers / lobby-circuit nadere afspraken. Hierbij wordt het grotere geheel in ogenschouw genomen, hetgeen vaak nooit aansluit bij het individu. Of we moeten over naar een federaal systeem. Dat kan niet, want wij zijn een contitutionele monarchie, derhalve moeten we dagelijks onze wonden likken door matig overheidsbeleid…Zo’n label is overigens best ’te pruimen’, in de financiele dienstverlening is dit al jaren gebruik en dat werkt ook niet ;-).
Dit gaat ons weer geld kosten mensen, trek uw portomonnee maar open en komt het zien. Den haag stouwt ons weer vol met onzin en we blijven maar betalen!!!! Ja want het is de wet, en in de rest van de wereld? Haha maar daar wonen wij niet!!!
@Thys.: ja hoor… maar het blijven ambtenaren!
Leuk die labels, nog meer stickers om te ontcijferen.
De sportieve banden krijgen naturlijk label-G!
En ‘de Nieuwe Band’ label-A!
Ikzelf kijk enkel naar een label-G band = GRIP!
Maare hoe staat het met dé bandjes? Beetje slapjes…
Moderne tied’n is modern riej’n = (eco)logisch!
… en waar is Neelie Kroes? De komende vijf jaar wordt Kroes (68) een van de vicevoorzitters van de Europese Commissie en belast met het beleid voor de ICT en Telecom.
Label hier, label daar, kom we gaan alles labellen.
–
En trouwens, stille banden onder een elektrische auto lijkt mij ook niet echt praktisch.
@ Laurens
Iedereen een SUV, iedereen veilig :-)
Vervelend voor microsoft, zijn ze toch net het bandengeruis van een Tesla aan het opnemen. Wordt het van ze afgenomen.
Ze moeten ook altijd Bill Gates hebben.
Helaas, geen semi-slicks meer met typegoedkeuring na 2012 :(
ik word me toch een partij misselijk van die bemoeizucht van de overheid. Straks betaal je ook meer voor een auto met twee buitenspiegels omdat die meer weerstand(lees minder zuining)zijn.
Nou dan ga ik nog maar snel even een setje BFgoodrich maudterrains halen, zulllen wel een Zwart Z label krijgen.
@mezelf MUDterrains
Dubbellucht! Ik wil er om lachen, maar met deze waanzin zou het best waarheid kunnen worden, en dan vergaat het lachen me heeeel snel…
1 woord: zucht :(
lijkt me wel vet…
een ferrari met dubbellucht achter.
net zoals de trekker!