• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Het hogere doel van de lasergun

Auteur: Dennis, gepost 30 november 2010 om 22:22 – 21 Reacties

Lasergun

Struikrovers pur sang, je kent ze wel. Van die stiekemerds die zich met een lasergun in de hand verstoppen achter een lantaarnpaal, wat meestal prima lukt vanwege het ielige postuur. Doel is om zo snel mogelijk aan de bonnenquota te komen. Die quotas gaan verdwijnen, aldus minister Opstelten, maar ik blijf nog wat achterdochtig. Toch is het ondanks alles mooi om nu te zien dat de lasergun een veel hoger doel dient. Onze Lieve Heer heeft ons de lasergun geschonken om de mensheid te beschermen in een tijd van terreurdreiging. We hebben de lasergun al die tijd gewoon misbruikt om hardrijders te vangen.

Onderzoekers van de Amerikaanse Naval Postgraduate School en de University of California, hebben ontdekt dat wanneer je de lasergun een beetje tweakt, je deze ook kunt gebruiken om zelfmoordterroristen te detecteren in een grote mensenmassa. Kijk, daar is de lasergun dus voor bedoeld!

De onderzoekers ontdekten dat je de lasergun op een zodanige frequentie kunt afstellen dat deze de patronen van bedrading kan herkennen die veel gebruikt worden in de bomvesten van zelfmoordterroristen. Het onderzoek staat nog in de kinderschoenen, maar uit testen is gebleken dat de gemodificeerde laserguns in 85 procent van de gevallen een proefpersoon met replica bomvest kon detecteren op een afstand van 10 meter. Er is nog wel behoorlijk wat onderzoek nodig, want er wordt ook nog heel vaak vals alarm geslagen, maar men is op de goede weg. (bron: newscientist)

UPDATE: Bezoeker NesQ wijst ons er op dat de radarguns die men in de VS gebruikt, niet moeten worden verward met de laserguns die wij in Europa kennen. Anders dan hierboven vermeld, gaat het dus om aangepaste radarguns.

Ook interessant!

  • Nederlanders willen hogere maximumsnelheid
  • Video: Wat je nog niet wist over offroad banden
    Video: SUV banden zijn parels van techniek
  • Hogere laadtarieven bij Fastned niet ondenkbaar
    Hogere laadtarieven bij Fastned niet ondenkbaar
  • Schorsing van Hamilton
    Schorsing van Hamilton doel advocaat Red Bull

Nieuwste artikelen

  • UPDATE! Heeft deze occasion het record ‘snel kilometers maken’ in de pocket?
  • Dit moet wel de debielste optie ooit zijn in een auto
  • Van deze occasion moet je óf braken, óf je wordt er juist heel er blij van
  • De overheid juicht voor vervuilende dieselbusjes
FacebookTweetPinLinkedIn

lasergun, Techniek

Vorig bericht: « Gladde oprit voorkomt de oprit
Volgend bericht: Rolls-Royce Phantom volgens tuner Junction Produce »

Lees Interacties

Reacties

  1. NesQ zegt

    30 november 2010 om 22:35

    Het gaat hier niet om laser, maar radar (10Ghz). In Amerika zijn er radar guns in de vorm van laserguns in gebruik, vandaar de verwarring. ;-)

    Login om te reageren
  2. Jochempie zegt

    30 november 2010 om 22:35

    Ok, volgende week een nieuwe bom, next.

    Login om te reageren
  3. Arnold zegt

    30 november 2010 om 22:36

    hahahaha doen ze ook eens wat nuttigs :D

    Login om te reageren
  4. EFB zegt

    30 november 2010 om 22:37

    Totdat er een draadloze bom komt….

    Login om te reageren
  5. fant zegt

    30 november 2010 om 22:45

    zozo, 10 meter maar liefst, geloof dat de “blast radius” van een gemiddelde bom een stuk groter is, maar ach, ze moeten het onderzoeksgeld érgens in steken.

    Login om te reageren
    • Megakix zegt

      30 november 2010 om 23:11

      @fant: :lol:

      Login om te reageren
  6. Fiskmas zegt

    30 november 2010 om 23:12

    de US army kan je nu ook al met een magnetronstraal van 1km van binnen koken dus dan moet een pimped out radarding ook wel snel te fixen zijn

    Login om te reageren
  7. Megakix zegt

    30 november 2010 om 23:12

    Mag ik ff ? Mag het ? Ja ? Ké….gaattie dan hae…

    Als WIJ als suffe burger in staat zijn om een anti-detectie-detectie-apparaat uit te vinden…hoe zit het dan met de mensen die nucleaire bommetjes kunnen bouwen voor zelfmoordterroristen ? Well…eeehm…nee, dat zouden ze niet kunnen ontwijken. Ome Agent is daarvoor véél te ontwikkeld….. ;-)

    Login om te reageren
  8. Faalhaas zegt

    30 november 2010 om 23:19

    Ik heb een chinees, en die doet het voor de helft.

    Login om te reageren
  9. Ramon zegt

    30 november 2010 om 23:24

    Lantaarnpaal :x

    Login om te reageren
    • Kyanite zegt

      1 december 2010 om 01:17

      @Ramon:
      Lantaarnpaal moet natuurlijk zijn lichtmast, maar dat weet Dennis ook wel. Ja toch Dennis?
      Lantaarnpalen worden sinds de introductie van de elektrische straatverlichting lichtmast genoemd.

      Login om te reageren
  10. 9000cse zegt

    1 december 2010 om 01:14

    ’t Is wat met die snelheidsmetingen, hoe dan ook gedaan! Sinds 2002 rijd ik 7 keer per maand naar Zwitserland. Dat zijn in totaal méér dan 1.000.000 km zakelijk en privé bij elkaar opgeteld. Tot en met afgelopen zondag nooit een boete gekregen. Maar afgelopen maandag om 00.05 uur, 2 km voor de plaats van bestemming: FLITS!!!! En 500 meter verderop: Halt! Politie! 3 km te snel gereden! 40 Schweitzer Franken (€ 30.64) Op zo’n moment kun je ze echt vervloeken. Stelletje Zwitserse………… :x

    Login om te reageren
    • jack_abarth zegt

      1 december 2010 om 07:12

      @9000cse:
      Is het niet verstandiger/rendabeler om het vliegtuig te pakken?

      Login om te reageren
      • Sheep zegt

        1 december 2010 om 07:36

        @jack_abarth: als hij in een vrachtwagen rijd niet, en ik gok zo dat dat het geval is.

        Login om te reageren
        • 9000cse zegt

          1 december 2010 om 11:34

          @Sheep:
          Ik rijd er altijd heen met nogal kostbaar spul met een gewicht variërend van 200 tot 400 kg.

          Login om te reageren
  11. towi zegt

    1 december 2010 om 09:38

    Loop je rond met je sennheiser met 3 meter kabel wordt je aangezien voor terrorist.

    Login om te reageren
    • bakkerst zegt

      1 december 2010 om 10:13

      @towi:
      gezien het geluidsniveau bij veel van die dingen is dat zeker terecht..

      Login om te reageren
  12. bohica zegt

    1 december 2010 om 10:17

    Gelukkig was er geen bonnen qouta volgens de politie.
    Alleen geven ze het nu wel ineens dat ze het hadden.
    Oplichters

    Login om te reageren
  13. Poll zegt

    1 december 2010 om 10:34

    QuotA ís al meervoud jongens…

    Login om te reageren
  14. db87 zegt

    1 december 2010 om 11:57

    haha, centjes centjes, centjes hier centjes daar, centjes centjes

    Login om te reageren
  15. majinstar zegt

    1 december 2010 om 13:37

    Die gasten moet doodgeknuppeld worden.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North