Bij de auto’s van vandaag de dag worden we dood gegooid met afkortingen. Voorbeelden zijn: ABS, EBD, ESP en ACC. Ze hebben allemaal maar één doel en dat is het veiliger maken van de rit. Sommige mensen kunnen zich niet eens (meer) voorstellen dat er ooit ook auto’s waren zonder al deze snufjes. Zouden we überhaupt nog wel zonder kunnen?
Dit nodigt uit tot een test. Een aantal vrijwilligers werd vier uur lang “blootgesteld” aan een 15 jaar oude BMW. De test toonde overduidelijk aan dat men tegenwoordig, misschien bewust, maar veelal toch onbewust erg leunt op de veiligheidssystemen in onze moderne auto’s. Toch zijn het niet alleen de afkortingen die de auto’s van vandaag de dag een stuk veiliger maken. Natuurlijk zorgen ook de verbeterde banden, de vering de algehele dynamica, etc. voor een stuk meer veiligheid.
Lees de resultaten van het experiment op timesonline.co.uk (via: autoblog.com)
Zitten er dan geen afkortingen systemen in die bmw?
Jazeker, in ieder geval LBS en RBS (linker-buitenspiegel en rechter-buitenspiegel (jokerp)
Het mag duidelijk zijn dat een 15 jaar oude BMW hele andere rij-eigenschappen heeft dan een BMW van vandaag.
En een heel andere omvang.
Als ik het niet mis heb is de BMW 5-serie in een paar generaties tijd ongeveer 500 kg zwaarder geworden. Een groot deel daarvan is toe te schrijven aan al die mooie afkortingen.
kweenie hoor.. maar BMW is op zich toch al een afkorting :-P
dus is het antwoord op de vraag al gegeven nietwaar?!
Heel scherp JR!
En inderdaad denk ik dat al die veiligheids systemen inmiddels vooral verkoopargument zijn. Je auto van onder tot boven vol met ABS, SIPS en 68 airbags… Zo van: buurman, wat heb je een lelijke auto gekocht! Buurman: ja.. maar hij is wel veilig als ik crash!!
Ik rij ook een auto zonder al die onzin, Dan leer je pas rijden. Met ABS wordt je remweg langer dan zonder ABS als je tenminste goed kan remmen. Op circuitcursessen wordt zelf gevraagt om het uit te zetten.
Leer mensen beter rijden en je hebt al die onzin niet nodig.