Het heeft zo nu en dan zijn voordelen om moslim te zijn in de westerse wereld. Zo is onlangs bepaald dat je harder mag rijden als je meerdere vrouwen hebt.
Mohammed Anwar heeft een restaurant in Falkirk (Schotland). Hij heeft echter ook twee vrouwen: een in Glasgow en een in Motherwell. Om de kost te verdienen èn z’n familie blij te houden moet hij dus heel wat kilometers maken, en daarbij wil hij het gas nog wel eens wat dieper intrappen.
Hij werd gelaserd toen hij 64 mph (102 km/h) reed waar 30 (48) was toegestaan. In Groot-Brittannië wordt, net als hier, in zo’n geval je rijbewijs meteen ingenomen. Maar de struikrover in kwestie had begrip voor Mohammeds situatie en matste hem met een boete van £200 (ruim €250) en zes strafpunten op zijn rijbewijs.
De Britse verkeersveiligheidsinstantie BRAKE liet dit incident niet aan hun neus voorbijgaan en benadrukte nog maar eens dat we beter met z’n allen in bed kunnen blijven liggen.
Travelling just a few miles over the limit in a 30mph zone can be the difference between life and death if you hit someone, let alone driving at more than twice the speed limit.
Drivers know the law, and they know the punishment they could face when they break it.
For the courts to allow someone to keep their licence when they have so blatantly flouted the law and put peoples’ lives at risk, on the basis of an excuse such as this, is astonishing.
En daar hebben ze natuurlijk gelijk in.
Nu mag Mohammed er van zijn religie maximaal vier vrouwen op nahouden, dus als ik hem was zou ik die andere twee ook even snel regelen, dan kan ie zo’n beetje alles maken. (via De Telegraaf)
En dit bewijst nogmaals dat Islamieten in Europa belangrijker worden geacht dan ons.
Zielig noem ik dit
Je mag het niet zeggen, maar je kunt beter van allochtone afkomst zijn en dingen doen die volgens de wet verboden zijn, want dan mag alles.
Naar mijn weten mag je ook in Schotland geen 2 vrouwen hebben en er gelden ook snelheidslimieten.
Waarom mogen de autochtone inwoners de wet niet overtreden en in dit geval een moslim wel??
Wat gebeurt er met de mensen die eerder het rijbewijs kwijtraakten?
Als je bv naar een afspraak (bv een klant) moet, dan vind ik dat belangrijker dan die 2 vrouwen. Een zakelijke afspraak is goed voor de economie..
Maar goed, nu gaan alle moslims zeker in Schotland wonen..
Wet is wet, of je nou wel of niet moslim bent.
liever mn rijbewijs kwijt dan een moslim zijn.
Belachelijk vind ik dit, omdat je 2 vrouwen hebt mag vind die agent het acceptabel 54 km/h te hard te rijden en niet zijn rijbewijs in te nemen. Nu ben ik niet voor die Koos Spee onderdanen, maar als ze dan die wet toch toepassen dan moeten ze ook geen uitzondering maken in zo’n geval. Stel de man had een zwangere vrouw naast hem zitten of iets in die trend dan kan ik het me nog voorstellen.
Zoals Mr. Abarth al zegt, volgens mij kun je beter van allochtone afkomst zijn dan wordt je hier beter behandel als gewone autochtoon.
Achja, het enige wat die moslims moeten roepen is ‘racisme’!!!
Dan komen ze overal mee weg, zo lijkt het…
En wij moeten maar alles toelaten…wij moeten onszelf aanpassen in onze landen!!!! Jezus wat ben ik moe van -edit: lief houden-
Daaamn. Lijkt wel Geenstijl te worden hier.
Aha, de TON aanhangers zijn terug van de voetbal. (zie boven)
zie je wel .. ambtenarij is een half-tamme cultuur ..
ik ben het er volstrekt mee oneens dat de man geen boete krijgt alleen maar omdat hij 2 vrouwen heeft, maar het geloof van de moslims mag dat mischien hierbuiten worden gelaten??? ik zou zeggen in iedere groep zijn er extremisten zo ook onder de moslims maar het lijkt tegenwoordig wel of er in de media alleen maar moslims zijn met een bomgordel dat slaat toch helemaal nergens op? wees blij dat er moslims zijn zo rijden wij nog steeds op olie uit islamitische landen!!!
@wim .. da,s een vrij bizarre filosofie kan ik je zeggen .. je laat me alleen wel achter met een zwik vraagtekens !!
Waarschijnlijk had de (niet-moslim) agent een vriendin (naast zijn vrouw) en had ie daarom begrip voor de zaak …:-)
@ wim
Dan had ik liever dat die moslims er niet waren en wij die landen konden annexeren zodat onze olie niet zo duur zou zijn… Als we toch zo gaan praten…
@wim
“het zijn niet allemaal extremisten” vind ik een extreem argument. Een vals moreel argument tegen de minste kritiek op deze religieuze sekte, het clientisme van de politiekers, en de academische chauvenisten wiens pedofilie affectie voor “minderheden” enkel moet onderdoen voor hun minachtig voor de plebeërs.
@wim,die olie ligt ook genoeg in de grond in het westen….eerst het midden oosten olie arm maken….taktiek…niet voor olie domme mensen.
LOL @ Incognito
@wim
he wim heet jij niet gewoon moestafa
k ben zelf moslim maar ik vind dat als je in belgie/nederland woont je gewoon moet aanpasse aan de cultuur hier ook je vrouw WAAROM TWEE? maar ik vind dat ze die moslim z’n rijbewijs gewoon moesten afpakken door zo’n mense krijgt ons godsdienst een slecht echo
Best wel domme opmerkingen die hier geplaatst woorden, (lijkt alsof iemand zijn woede kwijt moet omdat ie op de basisschool beetje gepest werd door een of ander marrokantje) maar jah zo laat je zien hoe ”slim” ‘westerse’ ‘autochtone’ auto liefhebber is he..
Het punt waar je boos om moet zijn is niet dat hij een moslim is en dat ie 2 vrouwen heeft en daarom lekker mag doorrijden maar het feit dat de politie agent zich niet aan de wet houdt en hem matst.. O.o
En jah ik ben een moslim en allochtoon en ja ik vind het ook belachelijk dat ie alleen maar een boeten krijgt.
en hier nog wat leuks… uit het zelfde artikel:
‘… Anwar’s successful plea joins a long list of unusual excuses heard in the courts down the years.
Manchester United manager Sir Alex Ferguson was cleared of illegally driving on a motorway hard shoulder because he said he was rushing to a toilet.
David Beckham also escaped a ban after arguing he had to break the speed limit to escape a photographer. ‘
@SyriX: Precies! Die Engelsen weten gewoon niet wat ze met bijzondere situaties aan moeten.
UITERST zielig dat iedereen gelijk de Islam de schuld geeft. Nergens staat dat het een officiele wet is, dus die agent deed het uit eigen wil. Dat iedereen gelijk zijn geloof erbij gaat halen vind ik echt niet kunnen van jullie jongens en dan zeker niet dat jullie ook nog gaan zitten zeiken over de Islam. Dat de agent hem liet gaan wil niks zeggen over de Islam maar over de agent als individu. Voor iedereen die zo zwaar tegen de Islam is: als je komt praten zonder kennis ( wat in jullie geval waarschijnlijk wel zo is ) hou dan je smoel dicht en laat je persoonlijke gevoelens erbuiten! en dan maar zeggen dat de moslims overdrijven, een moslim heeft hier helemaal niks over gezegd of iets gedaan en alsnog wordt de moslim zwaar bekritiseerd… ZEER ZIELIG MANNEN!!
Tja als je land de wetten niet in orde heeft en dit soort argumenten steekhouden, heeft dat niets te maken met de slechtheid van de islam, maar met kunde van de rechters van het land. En blijkbaar hoef je niet per se allochtoon te zijn om ermee weg te komen (zie Syrix’ reply), alleen heb je als allochtoon/moslim wel het voordeel dat jou zaak extra breed wordt uitgemeten in de paupermedia (lees: televaag). Ik zie autoblog door de vingers, na de reply van Ruben.
ohja alvast @ dirk: maak je geen zorgen, ben net zo nederlands als jij. Dus ik snap je reactie wel op iemand die zijn kop boven het maaiveld durft uit te steken.
stop de islamitisering van de snelwegen…
*Speelt krakend Wilhelmus op casette voor alle TON-activisten* 8)
wat is er vandaag de dag populistischer .. voor of tegen TON ??
@ dirk
En mag ik vragen waarom?
Hahaha struikrover
@dirk: Als man is moslim zijn helemaal zo erg nog niet hoor; in de praktijk mag je alles doen wat allah verboden heeft. Met dat in het achterhoofd moet je natuurlijk wel zorgen dat je je vrouw eronder houdt he! Zo niet geef je haar maar een ros.
TON??????
Mag je dan niet trots zijn op je eigen land?
@ Statlert.
niet alles wat je via de media hoort is waar!!!
Ik zou zeggen lees de Nederlandse vertaling van de koran.
En hou anders a.u.b je mond. (ik kan niet tegen mensen die iets zeggen maar waar ze niet van af weten).
fout ligt niet bij die moslims….fout ligt bij die armzalige linkse jo jo”s waar zelfs allochtonen een hekel aan beginnen te krijgen…de achterlijke verzuurde hippies die maar niet willen toegeven dat ze geen leiding kunnen geven en zichzelf niet eens kunnen verzorgen….opsluiten die geitewollesokke.
Ehm,
Mag een moslim nou wel of niet meerdere vrouwen houden?
Wel leuk om te weten toch?
Zeeer teleurstellend, dat bij de meest globale passie in de wereld, auto’s, toch weer ras en geloof erbij betrokken moet worden… GROW UP MENSEN
Jeez, over populisme gesproken….
@autogekkk
Inderdaad.
Iedereen gelijk voor de wet, ik wist eigenlijk zelfs niet dat polygynie toegestaan is in engeland…
Kijk dit is nu het verschil tussen een slimme moslim en een domme. Met andere woorden een slimme mens gebruikt wat hem gegeven is. In dit geval een dom excuus maar het werkte.
Staat overigens compleet los van enige religie!
Mensen zijn de privileges die verschaft worden aan deze religieuze sekte beu. Ten eerste mag hij twee vrouwen hebben, wat voor niet-moslims illegaal is, en daarna kan hij het nog als excuus gebruiken om te snel te rijden, wat opnieuw voor niet-moslims illegaal is.
Je wilt er een racistische kwestie van maken, maar het is een kwestie van eerlijkheid. Oftewel krijgen niet-moslims dezelfde privileges, oftwel moeten staan moslims gelijk voor de wet.
Religie heeft geen plaats in de rechtzaal.
@Patrick, we kunnen niet allemaal zo moreel en intelligent zijn als u.
De heerlijke ironie is natuurlijk, dat de “anti-racisten” dezelfde argumenten gebruiken als echte racisten, om een hele bevolkingsgroep minderwaardig te kunnen noemen. Kijk maar eens op de websites van neo-nazis enzoverder. Verander hier en daar een paar zelfstandige naamwoorden, en het zou evengoed de website van het minderheden-forum kunnen zijn.
Zelf-reflectie is natuurlijk niet een kwaliteit die de narcist bezit.
De meeste mensen willen gewoon met rust gelaten worden, Patrick. Ze hebben helemaal geen zin in de megalomanische globalistische projecten van de academische klassen, waar ze tegen hun zin worden in betrokken, en waar ze niet beter van worden. Laat de mensen met rust, neem zelf verantwoordelijkheid voor jullie projecten, en je zal zien dat “het racisme” plots zal verdwijnen.
– he is allowed up to four under his religion –
Mensen alsjeblieft! Lees je zelf in de materie waar je kritiek op hebt. Als je dat gedaan hebt neem dán pas een standpunt in.
Deze heer is niet getrouwd met 2 vrouwen volgens de wetten des lands maar volgens de “wetten” van de islam
Daarnaast was zijn excuus ook dat hij zijn rijbewijs nodig heeft voor zijn bedrijf.
He also needed his driving licence to run his restaurant in Falkirk, Stirlingshire.
Het kán natuurlijk ook zo zijn dat hij op die basis er relatief licht van afkwam. Herinneren we ons nog die Ferrari rijders in Limburg? Die binnen no-time hun rijbewijs weer terughadden?
Maar ja, het woordje “moslim” is weer gevallen en iedereen weet meestal dan gelijk hoe het zit.
denken dat een religie iets anders is dan een politieke stroming getuigd van niet kunnen relativeren ..
alleen blijft een politieke stroming meestal binnen lands-grenzen ..
voor de duidelijkheid .. beide zijn bedacht voor en door mensen en voldoen goed aan de “lands wijs land eer” gedachte ..
Jammer dat dit op een halve “Trots op Nederland” bijeenkomst werd bijna, maar Jopie Mohammed moet zich gewoon aan de snelheidsregels houden. Maakt me geen fluit uit hoe je heet, waar je wegkomt, wat je doet, wat je neukt en hoe groot je snikkel is, maar als je met zulke snelheden door de bebouwde kom ploft, ben je mijns inziens een stuk laag tuig.
Afsluitdijkje raggen @ half 4 ’s nachts is één ding. Dit is gewoon gevaarlijk. Volgende keer rijdt die eikel iemand dood.
Niet rascistisch en toch alleen maar lulle over het feit dat ie moslim is op een autosite voor autoliefhebbers. Ik zou juist denken dat jullie die rechter een pluim zou geven voor het feit dat ie iemand met haast (vooral economische redenen) een mildere straf gunt.
maar ja, misschien beetje gebrainwasht door heer wilders.
verschrikkelijk zeg wat ik lees hier,is de autobloglezer soms de gemiddelde trots op nederland en wilder stemmer,als het zo is dan ben ik autoblog af,oordeel niet snel een betere wereld begint bij jezelf mensen,dus kijk eerst in je eigen boezem en niet maar de schuld bij de moslim leggen alsof nederlanders zo goed waren in de afgelopen eeuwen en nog een vraagje aan de ton en wilders stemmers :wie zijn de uitvinders van de slavernij en wie verkocht de slaven als eerst ronde de wereld:?????
@Patrick
Dus je zegt dat een Katholiek met een vrouw en een “neukslet” dezelfde rechten zal genieten als een Moslim met twee vrouwen.
De neukslet zal dus alimentatie kunnen ontvangen of moeten betalen. De neukslet zal niet tegen hem gebruikt worden bij een eventuele scheiding van zijn vrouw. De neukslet zal als een geldig excuus gelden om dubbel de (voor anderen) toegelaten
Of wou je gewoon even uw gal spuien over de Katholieken. Omschrijf je de extra vrouwen van moslims ook als neuksletten? Of bewaar je dat soort taal voor bepaalde groepen.
@g55amg
Dus is Nederlands zijn (ben ik trouwens niet) een imorele daad, en als straf moeten ze minder rechten en meer plichten krijgen.
Welke reden heeft een Nederlander dan, om zich te abonneren op een maatschappij die hen al van in de wieg schuldig bevind aan slavernij? Dan kunnen de Nederlanders evengoed opnieuw beginnen met de slavernij, als ze er zowiezo voor moeten boeten.
Als ik een racist ben als ik niet op mijn knieën ga voor religieuze sekten, neo aristocraten, en al die anderen hebben besloten dat zij iets beter zijn dan het achterlijke voetvolk, dan ben ik met plezier een racist.
@Pieter Jan: dat heb jij goed begrepen.
Dank u wel. Het was moeilijk. Ik ben niet alleen bij de achterlijke bende, ik ben ook nog eens een Katholiek. Gelukkig heb je niet te veel grote woorden gebruikt, anders zat ik hier morgen nog met mijn wijsvinger op het scherm om mijn plaats niet te vergeten, en een plasje vocht op mijn stoel van het kwijl dat uit mijn openhangende mond druppelt.
Ben jij diezelfde Patrick die hysterisch werd, toen mensen u vertelden dat Volkswagen sinds jaar en dag een technische partner is van Porsche? En van die tekst over de eeuwige schoonheid (die zaken die u mooi vind), en de verhankelijke schoonheid (van zaken die u niet mooi vind)?
Ik vraag me iets af, Patrick. Waarom is het dat de superieuren, de inferieuren gebruiken. Zo worden “minderheden” hier behandeld als kleine kinderen, omdat dit de superieure moraliteit is. Je mag van hen geen volwassen verantwoordelijkheid verwachten. Ik ben natuurlijk te dom om te begrijpen waarom Afrikanen etcetera niet voor zichzelf kunnen zorgen, ze lijken immers niet achterlijk, maar dat is de superieure stelling, dus leg ik mij daar bij neer. Maar waarom moet dat op de kap van de inferieuren, zoals mij?
Superieur zijnde, dan ben je per definitie onafhankelijk van de inferieuren. Afhankelijkheid is immers een zwakte. Dus waarom worden de inferieuren betrokken bij de projecten van de superieuren? Terwijl de superieuren ze per definitie niet nodig hebben.
Superieur zijnde, kunnen jullie toch zelf jullie economie onderhouden. Zelf jullie geïmporteerde “minderheden” onderhouden.
Is het een straf? Is het om ons te helpen? Een hobby misschien?
Als je de “achterlijke bende” gewoon met rust zou laten, dan zouden alle problemen in jullie maatschappij verdwijnen. Onze onverdraagzaamheid, voorzaakt door onze domheid, is immers de wortel van het kwaad in uw maatschappij. Als je ons dus voortaan niet meer zou betrekken bij jullie projecten, dan zijn er geen problemen meer.
Mijn beperkte intelligentie staat mij natuurlijk niet toe om dit raadsel te ontcijferen.