Dit zegt niet één persoon, maar 45 (!) organisaties. Lewis wordt dus flink onder druk gezet.
Lewis Hamilton heeft zich nadrukkelijk geprofileerd als een wereldverbeteraar. Hij komt op voor onder meer gediscrimineerde minderheden, het milieu en dieren. Dat zou allemaal heel nobel zijn, ware het niet dat hij Formule 1-coureur is. Dat is nu niet bepaald een beroep waar je de wereld mee verbetert. Afgezien van de entertainmentwaarde is het een volstrek nutteloze bezigheid.
Sir Lewis krijgt daarom regelmatig het verwijt naar zijn hoofd geslingerd hypocriet te zijn. Vooral van mensen die zelf weinig ophebben met activisme. Vanuit de activistenhoek wordt Hamilton nu echter ook flink onder druk gezet. Hij heeft namelijk een brief ontvangen die ondertekend is door maar liefst 45 mensenrechtenorganisaties en andere non-profitorganisaties.
Deze actie heeft alles te maken met de controversiële GP van Saoedi-Arabië, die dit jaar voor het eerst op de planning staan. De schendingen van mensenrechten aldaar staan in schril contrast met de ‘End Racism’ en ‘We Race As One’-leuzen van de Formule 1 én met de persoonlijke opvattingen van Hamilton.
In de gezamenlijke brief wordt Lewis Hamilton daarom opgeroepen om zich publiekelijk uit te spreken tegen de mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië. Dat zal hem wellicht nog niet zo zwaar vallen, maar de organisaties dringen er ook op aan dat Lewis de race boycot. Dat is niet niks. De laatste keer dat er een boycot plaatsvond in de F1 was in 1982. Hamilton heeft voor zover bekend nog niet gereageerd.
Als we er gemakshalve vanuit gaan dat de verhoudingen ten opzichte van vorig jaar niet veel anders zijn, kan Lewis een race best missen. Vorig jaar was hij immers ook een race absent en werd hij alsnog met 147 punten voorsprong kampioen. Voor de WK-punten hoeft Lewis Hamilton zijn principes dus niet overboord te kieperen. Het is alleen de vraag of Mercedes er ook zo tegenaan kijkt.
Lewis Hamilton heeft nog even tijd om zich te bezinnen, want de GP van Saoedi-Arabië wordt pas aan het eind van het seizoen verreden. De race staat voor 5 december op de kalender. In de aanloop naar Sinterklaas krijgen we naast de inmiddels traditionele Zwarte Pietendiscussie nu dus ook een Saoedi-Arabië-discussie.
Als hij het daadwerkelijk doet, dan is hij the true 🐐
@eirmakk: dan moet hij dat ook doen bij de race in China en Rusland. Daarnaast heeft het geen kont te maken met racen. Hou het er lekker buiten of ga de politiek in
Hamilton is degene die graag statements maakt. Dus hij heeft het al bij het racen betrokken.
Maar het gaat hem denk ik puur om zijn eigen marktwaarde op te krikken oftewel de centen.
Nee maar er is ook zoiets als je waardigheid en principes. Als ik topsporter zou zijn zou ik SA en het WK voetbal in Qatar ook skippen, met statement van, joh hier ben ik het niet mee eens.
Maar ik heb makkelijk lullen ik ben zoals de messten een niemand.
Hoezo niet naar South Africa dan? ik denk dat jij KSA bedoeld? (Kingdom Saudi Arabia)
De ISO code van Saoedi-Arabië is SA en van Zuid-Afrika ZA. Dus Johanneke heeft de juiste codering gebruikt.
@pluiske666: Maar waar leg je de grens?
Zullen we ook maar lekker gaan voetballen in Qatar, want die ~6500 doden in opbouw naar WK is iets voor politiek?
@fanboy: als je het mij vraagt moet Hamilton zich vooral houden aan track limits. Ik hou niet van hypocrisie. Hamilton laat zich bijvoorbeeld betalen door Mercedes en Hugo Boss. Of door olie producenten.. Ga maar door. Ik kijk al jaren geen voetbal meer. Precies om deze reden.
Maar dit is geen politiek. Dit is geen “stem op Wobke” oproep, dit zijn maatschappelijke thema’s en omdat sport diep verwerven zit in de maatschappij (die betaalt het grapje) hoort het onder de aandacht brengen van maatschappelijke thema’s zoals onderdrukking, discriminatie, racisme, mensenrechten bij uitstek thuis in de sport.
@pluiske666: juist!
Als de titelstrijd dan nog onbeslist is gaat ie gewoon racen natuurlijk.
Als je sans gêne vanaf een speedboat roept je zorgen te maken over het klimaat, krijg je dat ook wel rechtgeluld.
Prima wanneer iemand er een idealistisch gedachte goed op na houdt, maar voeg de daad dan ook bij het woord.
LH44 moet tegen de tijd dat deze race aanstaande is, gewoon faken dat -ie in contact is geweest met een met corona besmette persoon. Ook al heeft -ie dit virus zelf al gehad, dan mag -ie lekker een weekje relaxen in quarantaine om doorgeven te voorkomen.
Die selectieve verontwaardiging is lachwekkend,… Voor BLM en het slavenverleden op de barricades, maar voor de omstandigheden in Saudi Arabië of bijvoorbeeld de 6500 dode stadionbouwers in Qatar (lees = slaven) kraait geen dikbetaalde F1 coureur of verwende voetballer….
selectieve verontwaardiging… Je kunt toch niet voor alle goede doelen strijden? Laten we de mensenrechten in Saudi Arabië over aan de berijders van brandstofauto’s, die kunnen met een boycot van Saudische olie echt wat uithalen en Qatarkan mooi aangepakt worden met een boycot door voetballers.
Ja, en Hamilton moet ook iets doen tegen de honger in Afrika, tegen de ontbossing in de Amazone, tegen de armoede in bepaalde bevolkingsgroepen hier in Europa, opkomen voor homorechten, een manier vinden om kanker te genezen, opkomen voor het leefgebied van de Oost-Flevolandse Kivitsprinkhaan en het recyclen van gebruikte condooms. Dat iemand zich uitspreekt voor één goed doel wil niet automatisch zeggen dat die persoon zich voor ALLES moet inzetten, en betekent evenmin dat die inzet voor dat ene doel niks waard is.
Ik zat gister avond het tenenkrommende Drive to Survive te kijken, tweede seizoen. Om maar weer in de stemming te komen voor eind maart.
Daar kwam ook Lewis Hamilton aan het woord. Waar hij zichzelf toen tenminste nog nederig opstelde, wat een verademing was dat om naar te kijken vergeleken met hoe hij zich nu profileert. Hoe dan ook, kan hem het wat schelen wat ik denk.
Hij ziet maar wat hij doet. Hopelijk hebben ze bij Mercedes alvast rekening gehouden met de schoenmaat van George Russell, kan hij mooi invallen voor Sir deug Hamilton
Zo krijgt Russel weer eens een upgrade voor een weekend.
@linkador: en wordt hij weer gesaboteerd als hij blijkt te gaan winnen.
U draagt een hoedje van aluminiumfolie? Mercedes was er alles aan gelegen om Russell te laten winnen en hadden geen enkele baat bij sabotage.
Ik geloof ook niet dat er sprake was van sabotage, maar waarom was Mercedes er alles aan gelegen om Russell te laten winnen?
@berlinetta: Precies, hij liet vrijwel heel eenvoudig zien dat de Mercedes superieur was en niet alleen Hamilton.
Los van het feit dat Mercedes ‘gewoon’ alles wil winnen, ongeacht wie er in die auto zitten, speelde op dat moment nog mee dat Hamilton nog geen contract had voor 2021. Hoe beter Russell het deed, hoe vervangbaarder Hamilton lijkt, en dus ook hoe harder Mercedes het kan spelen tijdens contractonderhandelingen.
Zo had ik het nog niet bekeken en het zou heel goed kunnen kloppen. Mercedes heeft echter wel aangegeven die troefkaart niet te hebben gespeeld (voor zover dat waar is). Aan de andere kant is het ook wel de ultieme reclame: de Mercedes is zo vreselijk goed dat iedereen de rest van het veld het snot voor de ogen kan rijden.
The Guardian schreef dat het aantal doden onder gastarbeiders voor WK in Qatar 6500 bedraagt. Staat S.Arabië op de F! agenda? Twee landen waar internationale sportfederaties NIETS te zoeken hebben.
De sportfederaties zitten in de tang van het grootkapitaal die willen vooral elke vorm van maatschappelijk statement onderdrukken. Het zijn juist de sporters die er wat aan kunnen doen. Als de sporters voor elke wedstrijd een minuut stilte houden voor alle uitgebuite en omgekomen stadionbouwers dan maken ze daarmee een duidelijk statement. Als de coureurs allemaal te laat naar de grid lopen om aandacht te vragen voor de vrouwenrechten in Saudi Arabië dan wordt daar over gepraat. Dat de nummer 1 en 2 en 3 op het podium oproepen om de prins te berechten vanwege de moord op Khashoggi dan maakt dat een statement. Probleem alleen is dat de meeste sporters net zo naïef zijn als hen die toch maar weer de tank volgooien met Saudische olie.
Als 1 vd coureurs dat zou uitspreken, kan die net zogoed gelijk over de baan lopen tijdens de race, tis allebij je eigen doodsvonnis tekenen….
Het probleem is dat veel van dat soort landen geweld niet schuwen. Het is voor hun eigen veiligheid wellicht beter om gewoon ja te knikken, dan om op te roepen tot het berechten van de prins die Khashoggi heeft laten omleggen.
Hij heeft toch eea in zn contract laten zetten over dit soort onderwerpen? Wat is daar over bekend? Wel wat vreemd dat juist Ham zon brief krijgt. Probeer je iets te verbeteren.. Waarom sturen ze die brief niet naar iedereen, heel F1 is hypocriet te noemen doordat ze daar gaan racen. Geld blijft belangrijker in F1.
Hoe moet LH44 dit nu doen?
Mercedes is 33% eigenaar en de naamdrager van het MB f1 team; maar Mercedes op zich zelf is weer voor een leuk deel in handen van een Kuweit-i investment fund en die jongens daar zijn goed bevriend met de Saudi’s.
(Daarnaast is MB ook voor een leuk deel in handen van een Chinees met goede banden met de Chinese overheid).
Dus tja, LH44 die praat over mensenrechten schending; dat zullen de eigenaren van MB wat minder vinden.
Aan de andere kant: als je het moet doen met landen waar je niet mag racen omdat er toch echt wel banden zijn met machthebbers die niet bepaald aan de huidige maatstaven voldoen: dan kan je de helft van de kalender wel wegstrepen:
Bahrein: misschien niet de ergste van de regio; maar met de human rights gaat het daar ook niet geweldig.
Spanje – Barcelona: circuit in het midden van een gebied dat zich wil afscheiden van het land en waar politici worden opgesloten en rappers die een grapje maken over het koningshuis.
Azerbaijan: als minderheid ben je je leven niet heel zeker (Armenie conflict, maar ook laagste LGBT score van Europa).
Hongarije: met de laatste regering zwaar racistisch en anti LGBT.
Rusland: Tsaar Poetin
Singapore: doodstraf op drugs. Leuke stadstaat maar rare jongen aan de macht daar.
USA: BLM en zijn knielen komen voornamelijk daar vandaan.
Brazil: gestoorde Bolsanaro met zn complotdenken en het verneuken van het regenwoud (LH44 was toch zo pro environment nu?)
Saudi dus.
Abu Dhabi: net als Bahrein: beetje onder de rook van Qatar en Saudi; maar minderheden, human rights, slavernij etc etc.
Dus tja. Lastig verhaal.
Laat Hamilton zich nou gewoon lekker opstellen zoals een echte vent. Gewoon de centen vangen en doen wat je moet doen en dat is racen. Niks meer niks minder, in die auto moet je lekker je kop houden en dat gaspedaal indrukken. Wat je in je privéleven doet moet je lekker zelf weten. Dan mag je lekker al de T-shirts aantrekken die je wilt.
Wat een stel hypocrieten die organisaties. Als Lewis op basis van mensenrechten en oorlogsmisdaden GP’s moet gaan boycotten dan vallen de USA, Engeland en Frankrijk daar ook onder. Deze landen hebben meer bloed aan hun handen voor het doden van onschuldige mensen dan wie dan ook.
Ach Lewis moet vooral lekker zelf weten wat ie doet. Als je je zeer activistisch opstelt zoals hij regelmatig doet, dan loop je natuurlijk wel sneller het risico om als hypocriet te worden aangemerkt als je ergens tegen ageert maar vervolgens wel geld aanpakt vanuit diezelfde hoek. Daar hoeft ie zich verder niks van aan te trekken natuurlijk.
Mercedes slijt best wel wat lucratieve modellen in dat land lijkt me…
“Hij komt op voor onder meer gediscrimineerde minderheden, het milieu en dieren.”
Maar omdat hij coureur is, wordt dit direct vergeten?