Kennen we ‘m nog, de lichtjes gedeukte DBS die in april het Gardameer in ging? Op weg naar de opnames van James Bonds 22e videootje, Quantum of Solace, kon een techneut van Aston Martin hem even niet meer houden. Het was spontaan wereldnieuws, en dat betekent automatisch dat de natte DBS een legende is geworden.
Er zijn nog meer DBS’en gecrasht tijdens de film, maar deze is juist zo bijzonder omdat hij níet tijdens de film gecrasht is. Er is volgens Bond himself, Daniel Craig, dan ook een Britse verzamelaar die het druipende wrak voor maar liefst £200.000 (€257.200) op de kop getikt heeft. Dat is zo’n €88.000 meer dan een gloedjenieuwe DBS moet opbrengen. Waaat?!
Note to self: volgende supercar tussen opnames rijtest crashen, dealtje sluiten met importeur. (via egmcartech)
Wat ik jammer vind is da Bond een DBS krijgt ZONDER crystal clear achterlichten :( Gelukzak.
wtf, die gozer is of gestoord of homo.. ? Bemint hij Daniel zó erg dan? :’)
Hoopt die gast deze uiteindelijk te verkopen met winst?!? Sorry hoor maar ik zou dan toch liever voor een rijdende, gloednieuwe DBS gaan dan een in elkaar gereden wrak.
Hij… Hij is gestoord! Wie verkoopt nou een kapotte Aston Martin DBS? Ja, die gast… En wie koopt het nou ook? Er gebeurt altijd wel iets raars in de wereld! :D
Er zijn nog meer DBS’en gecrasht tijdens de film, maar deze is juist zo bijzonder omdat hij níet tijdens de film gecrasht is.
snappen jullie ‘em?
Ik snap ‘m.. Maar wat wil die er mee? over 30 jaar bij topgear opgeven als een classic met een bijzonder verleden om die vervolgens te restaureren zoals ze een 5 tal jaren geleden deden met een Mini Cooper rally edition?
Mmm vreemde hobbies
nee snap em niet
@ jw:
leg het eens uit
Dus een DBS is +/- net zo duur als een Carrera GT3? :|
Vrij makkelijke keuze lijkt me dan!
@JW
Ja, want dan is hij exclusiever ;)
@JW .. en heb ook nog een geinig karretje in de mats ..
heb al het film-materiaal vernietigd tijdens de crash ..
echt een diepte investering .. intresse ??
€88.000 minder heren…
Zoiemand die echt NIET weet wat hij het beste kan doen; zijn geld verbranden of dit
Dat is geld teveel hebben, verklaard alles.
Hij heeft vast ook nog ergens een hele DBS staan in een hoekje van een schuur… Ik zou hem trouwens ook nie kopen, je krijgt elke keer spontaan een hartbloeding al kijk je er naar, zonde is het.
koop dan een gewoone dbs en vraag aan die Daniel Craig of hij hem kapot wil maken
@ JW: nogal wiedes: Bij elke bondfilm zit er ’n autocrash/-stunt in…
Voor Casino Royale hebben ze zelfs de Aston-Martin speciaal aan moeten passen om ‘m over de kop te kunnen krijgen. Ding lag gewoon als ’n blok op de weg.
En die idioot heette…
Iig niet de vlaeminck! :D Liever een DB9, een rijdende. :)
@Emile_Benz; zo zijn er altijd mensen die in dat soort marketing bullcrap trappen..
Ze hebben die DBS ook eerst uit elkaar moeten schroeven om vervolgens alles met plakband weer aan elkaar te plakken. Anders wilde hij maar niet kapot gaan. En ze moesten er ook een ander blok inleggen omdat hij anders niet bij de houden was met de camera-auto’s.
;)
@ august: shut up. En ga maar eens de making of kijken!
Is destijds nog op Discovery en BBC geweest. Vind ik toch redelijk betrouwbare bronnen.
@Emile; shut up? Rustig aan knul.
Hoe denk je dat zoiets de wereld in komt? Door volwaardig objectieve nieuwsgaring? Een BBC’er die checkt en dubbelcheckt of een DBS wel degelijk weigert om te slaan zonder aanpassingen? Totaal onzinnig en de moeite niet waard, toch? Persberichten worden in zo’n geval gerust onveranderd overgenomen hoor. En makings-of lijken me niet echt de meest betrouwbare bron van informatie.
@ august: ben nog steeds rustig hoor. Was de vette :wink: vergeten… :wink:
Niet geheel terzijde; het kan natuurlijk zo zijn dat dat ding niet om wilde pleuren, geen probleem. Ik gok erop dat zoiets dan inherent is aan het concept van een sportwagen en niet debet is aan het genie van de AM-techneuten. Zij hebben jou dus echter wél zover dat jij gelooft dat juist een DBS als een blok op de weg ligt. En dat hier nog eens verkondigt. Extragratis en free of charge.
Ow en ik wil ’t best wel ff uitproberen met ’n Aston-Martin…
ah, gelukkig.
@RDNS: Nope. Die dingen zijn niet overal zo duur als hier.
…en ook met ’n SLR 722
Huh? Wattes? Omdat hij níet tijdens de film gecrasht is, maar op weg er naartoe is hij nu bijzonder en veel waard? Niet andersom? Daar snap ik echt helemaal niks van… :|
@ Emile_Benz; Wat is het probleem? Met een schansje wil alles toch om? Of had hij zoveel downforce dat zogauw een kant in de lucht hing dmv een schans, dat hij gelijk weer naar beneden klapte? :?
@ citrofiel: idd, downforce. Ze moesten naast ’n schans ook 1 of andere installatie in de wagen bouwen die bij de sprong 1 kant de lucht in zou helpen d.m.v. straalaandrijving o.i.d.
http://www.youtube.com/watch?v=sgNxKOLrAyA
@ Emile_Benz; Dank je! Nu ik het zo terug zie… Wat een onzin! Op een rechte weg wijkt hij wat uit, en dan gaat hij over de kop… :? Ja, natuurlijk doet een Aston Martin dat niet uit zichzelf! Zelfs een Logan zou dat nog kunnen. :roll:
’t moest vanuit ’n uitwijkmanoeuvre gebeuren… Hij moest zogenaamd uitwijken omdat z’n bond-girl gekneveld lag midden op de weg.
hij heeft gewoon t beste voor met alle austin martins…
hij is zeer gedreven kosten wat kost elke dbs te restaureren..
als je het geld hebt is er toch niets mis mee?
ik snap m wel.. zou t alleen niet met austin martin doen.. maar met mooie lamborghini’s ..
goeie man :D goeie man :D
gr. japp
Hij mag dan wel een mafkees zijn maar hij is in ieder geval een rijke mafkees.
En dat kunnen we niet van jou zeggen Ruben! Dat je rijk bent…
:lol: O, yes I di-ih. ;)
Die gedeukte versie lijkt wel een beetje op een Rapide…
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/04_03/AstonCrushed2MOS_468x270.jpg
die bedragen kloppen niet, sinds wanneer kost een DBS 257.000 – 88.000?
dus augustus wil beweren dat , dat ding niet als een blok op de weg ligt???
hoe ligt het dan op de weg, als pak boter
Nee knul, ik beweerde dat Sjaak, Frans of Dirk in de marketingpraatjes van AM was getrapt. Door in een gelegenheid als deze te stellen dat de DBS zó goed was ‘dat men eerst.. alvorens..’ etc. etc. Daarnaast beweerde ik dat er bovendien niets vreemds hoeft te zijn aan de stelling dat dat ding niet om wilde pleuren. Zoals Citrofiel zei: “Ja, natuurlijk doet een Aston Martin dat niet uit zichzelf! Zelfs een Logan zou dat nog kunnen”. Maar met hun interessante anekdote heeft AM dus het zoveelste ‘zieltje’ gewonnen. Het wordt overgenomen, verder verteld, op tv vermeld, op fora gezet. En ziedaar, een DBS ligt als een blok op de weg. Zonder dat er een (voor zover mogelijk) objectieve rijtest aan te pas heeft hoeven komen.
Ook dát is geen ramp. Ik wees er slechts op, zie gerust mijn eerste opmerking.