• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Mercedes E63 AMG – M5 killer

Auteur: Wouter, gepost 21 maart 2005 om 16:32 – 58 Reacties

" align=

Een oplettende Duitser spotte een bijzondere Mercedes E en sprak de bestuurder aan. De bestuurder bleek een testrijder voor AMG te zijn die een nieuw speeltje aan het testen was. De Mercedes-Benz E 63 AMG met V8 Bi-Turbo motor. Volgens de testrijder in ieder geval goed voor 550 PK, net iets meer dan de 507 pk van de BMW M5.

De acceleratie van 0 tot 100 zou 4,0 seconden in beslag nemen en in beste Duitse traditie is de topsnelheid waarschijnlijk begrensd op 250 km/u. Van de BMW M5 gaan geruchten dat deze zonder begrenzing 330 km/u zou halen en de E63 heeft bijna 50 pk meer….

Ook interessant!

  • Video: brute Mercedes-AMG GT73e komt in actie
    Video: brute Mercedes-AMG GT73e komt in actie
  • Video: Mercedes AMG One in het wild!
  • Video: Het F1-geluid van de Merces-AMG One!
    Video: Het F1-geluid van de Mercedes-AMG One!
  • Mercedes-AMG GT 73 voor het eerst officieel op beeld

Nieuwste artikelen

  • Deze iconische auto’s brachten dit weekend miljoenen op
  • Heeft deze occasion het record ‘snel kilometers maken’ in de pocket?
  • Staat de toekomst van de eigen auto op het spel?
  • Max Verstappen staat er voortaan alleen voor
FacebookTweetPinLinkedIn

amg, e-klasse, m5, Mercedes

Vorig bericht: « Marcos TSO GT-coupé gelanceerd
Volgend bericht: Mazda Tribute wordt CX-7 »

Lees Interacties

Reacties

  1. Marcus Rhee zegt

    23 maart 2005 om 07:26

    I have a E55 AMG 2004 and I was wondering if the E63 AMG was coming out soon?

    Login om te reageren
  2. mario zegt

    20 december 2005 om 17:53

    KAN NIET……BMW M5 WAS ALTIJD AL SNELLER GEWEEST dan de E Klasse AMG duss ik denk dat het egt bullshitt is en zo i so ze haha mersedec kan niet zonder bi-turbo ze een bi-turbo op een m5 haha je raad het al

    Login om te reageren
  3. Audi zegt

    20 december 2005 om 17:55

    @mario: Gast.. maak ff duidelijke zinnen..

    Login om te reageren
  4. Sacha zegt

    20 december 2005 om 19:08

    Mario raakt helemaal in de war van dit nieuws.
    .
    Even on-topic, de 50Pk is één ding, maar hij heeft waarschijnlijk (als het daadwerkelijk de 63 met bi-turbo is) minstens 200Nm koppel meer dan de M5.

    Login om te reageren
  5. AmG zegt

    22 december 2005 om 13:37

    AMG is gewoon DODELIJKE shit !!!!!

    Login om te reageren
  6. wouter- zegt

    22 december 2005 om 14:24

    50pk meer, 200Nm koppel meer, dit is wel een echte M5 killer alhoewel deze wagens een verschillend karakter hebben. De 6,3 liter ‘zonder’ turbo haalt 507pk uit dit blok dus ik denk dat er mits enige aanpassingen toch zeker tege de 600pk moet uitkomen!

    Login om te reageren
  7. Sacha zegt

    22 december 2005 om 14:27

    Overgens is dit letterlijk en figuurlijk “oud nieuws”. Het sterke gerucht gaat dat de nieuwe AMG bi-turbo motor gecancelled is door AMG een paar maanden geleden. Ze zullen wel met een nieuwe verrassing komen…

    Login om te reageren
  8. mario zegt

    24 december 2005 om 20:47

    AMG killer http://autonieuws.autotrader.nl/newsdisp.php?cache=no&ID=4262&source=autotrader

    Kijk en geniet, maar kan ik niet zeggen,…. en dat nog zonder TURBO ;-)

    Srry mensen voor de onduidelijke zinnen paar dagen geleden

    Login om te reageren
  9. mario zegt

    24 december 2005 om 20:56

    en BMW heeft nog steeds een verschill van 1300 CC motor inhoud….. BMW THE BEST(h)

    Login om te reageren
  10. Sacha zegt

    24 december 2005 om 21:20

    Welke BMW rijd jij Mario? Als we een exoten-bijeenkomst houden kom je dan ook?

    Login om te reageren
  11. w0o0dy zegt

    25 december 2005 om 10:56

    kijk en geniet? Dat ding van Hamann is afschuwelijk lelijk!!! Neemt niet weg dat dat ie best vlot genoemd kan worden. Al dat uiterlijke geschreeuw vind ik dan weer jammer. Doe mij maar de nieuwe S8. Ja ik weet dat ie langzamer is….. nou en? waar wou je 600 pk gebruiken? op het circuit? Regel dan maar liever een Donkervoort D10 of zo, dan is die Hamann zelfs redelijk kansloos.

    Login om te reageren
  12. Niels zegt

    25 december 2005 om 11:04

    Àin’t nothing but a CLS Rocket V12 S with 1100nm.

    Login om te reageren
  13. mario zegt

    26 december 2005 om 23:04

    sacha heb zelf een BMW E36 uit 1996 328i met TURBO van DA-MOTORSPORT….jaah is cool, wanneer is het dan??

    Login om te reageren
  14. mario zegt

    26 december 2005 om 23:10

    kerel wooody, smaken verschillen, we praten niet over de audi a8… ze zeggen dat het een m5 killer is maar moooi niet, M5 Hamann is killer E 63 AMG!!!! 600 pk waar je die kan gebruiken,…. wat denk je van OVERAL gebruiken….;-)

    Login om te reageren
  15. jan knol zegt

    14 januari 2006 om 20:33

    pk is niet zo belangrijk als je maar plezier heb waar in je rijd .bmw is wel in mijn ogen sportiever ook audi en mercedes maakt ook mooi wagens. kijk naar de m3 csl toch super en niet een pk of koppel beest. maar wel snel en gaaf. kijk gas geven is niet zo moelijk maar sturen en met je auto de limit op zoeken is moelijker.en dan heb je veel meer aan een lichte auto dan meer pk s.ik zou wel wat meer titanium carbon fiber aluminium willen zien. al dat pk gelul, niet lullen maar gas geven . zat laatst met mijn m3 achter een porsce turbo maar met 200km durfde die niet meer dus wat moet je dan met zo een snel ding ! misschien heeft ie gelijk want mijn rijbewijs is al twee keer binnen een half jaar ingenomen ja dat was kut

    Login om te reageren
  16. MrBMw zegt

    15 januari 2006 om 17:32

    juist mArio
    hahaha ga weg testrijder,,,,,
    gaste tunen hun eigen AMG zette er BI-Turbo op maaaaannnn,,
    of Brabus doet het voor je,,,,
    mercedes gaat zelf echt geen AMG met bi turbo uitbrenge,,
    mjah zou me niks verbaze welke merk zou nou BMW niet wille verslaan dan als het moet doen ze er een STRAAL MOTOR in en nog blijf M5 ze voor :D haaaaaaaaaaaaahahahahahhahahahaha
    waaaaaaaaaaaaahahahhaha
    BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    suckersZZZ,,,,OPEL

    Login om te reageren
  17. Henk van het groningse kamp zegt

    1 februari 2006 om 01:11

    mercedes is 1000 malen beter als een bmw? bewijs?

    1. Mercedes rijd 1000000..x beter dan een bmw
    2. Mercedes gaat veeel langer mee
    3. En waar zijn die oude bmw’s?? oude mercedes s rijden nog steeds..en dit bewijst weer mijn standpunt..

    dus doe je oogkleppen af en zie de realiteit..

    Login om te reageren
  18. Marnix zegt

    1 februari 2006 om 01:31

    Henk henk henk toch.
    Hier thuis:mercedes(/audi) rijders/ex bmw.
    Elk heeft zijn rijstijl en ze zijn verschillend.
    Als je voor kwaliteit gaat, neem je best een bmw of audi (als je geen accident hebt teminste, he dennis ;-) ).
    Maar om te zeggen dat de een echt beter is als de andere.
    En uw 3 puntjes zijn geen objectieve gegevens.
    Die oude mercedesen vallen meer op omdat het oude bommas zijn die traag rijden of niet kunnen parkeren. De oude bmw’s rijden gewoon rond zonder veel spel.

    Login om te reageren
  19. goos zegt

    24 februari 2006 om 23:09

    he mario wat ouwehoer je nou joh m5 heeft M power en mercedes heeft biturbo amg dat is eerlijk verdeeld, of kan je er niet tege dat mercedes e63 amg pakt en en hele afstand en dikke rook achterlaat

    Login om te reageren
  20. w0o0dy zegt

    24 februari 2006 om 23:13

    ik stel voor domme schreeuwers en mensen die schelden totaal te negeren.

    Login om te reageren
  21. Mr.Mercedes zegt

    28 februari 2006 om 16:31

    whahah ik heb een Mercedes e230 lorinser uitvoering laat maar mensen komen met een bmw ik schakel ze uit!!!

    Login om te reageren
  22. Mr.Mercedes zegt

    28 februari 2006 om 16:33

    Hey Mario, kom dan een race houden we zullen zien wie er gaat winnen;)

    Login om te reageren
  23. m5 zegt

    1 maart 2006 om 18:12

    volgens mij is dat verhaal gewoon onzin van die amg biturbo

    Login om te reageren
  24. Tommin zegt

    23 maart 2006 om 16:58

    Man Man Bmw komt niet eens aan de kleine teen van mercedes als je de nieuwe S klasse gaat bezien bij brabus staat u daar een 727 Pk machine op te wachten wat zeg je daartegen niks niemand doet beter of tis eendert wat Hamman is dikke brol tegenover Brabus mercedes en verget ni de 63 Amg blijft de snelste 4×4 op aarde voort moment zelfs sneller als u Little M5 ;)

    Login om te reageren
  25. R-Klasse zegt

    23 maart 2006 om 17:01

    Wat is de echte bron van dit verhaal?

    Login om te reageren
  26. w0o0dy zegt

    23 maart 2006 om 17:13

    @R-klasse: get a life!

    Login om te reageren
  27. Bayer zegt

    23 maart 2006 om 17:31

    Met jou kan k praten mariooooooooo bmw s en blijft t beste de beste motoren komen van bmw hoe vaak zijn hun motoren al benoemt tot motor of the year? hahahaha vaak zat 6 x ofzo en audi? 0 x jaa woody we weten t wel dat jij een rotte smaak hebt qua auto’s altijd audi audi audi bij jou man iedereen heeft een eigen mening

    Login om te reageren
  28. w0o0dy zegt

    23 maart 2006 om 20:16

    Grappig dat iemand die geen fatsoenlijk nederlands kan schrijven, mij de les probeert te lezen over het feit dat iedereen recht heeft op zijn/haar mening. En mij er dan vervolgens aanvalt omdat ik niet dezelfde smaak heb. Als je de moeite zou nemen te lezen wat ik zoal schrijf dan zou je weten dat ik helemaal niet zo’n audi-freak ben.

    Login om te reageren
  29. @woody zegt

    23 maart 2006 om 20:52

    jaja jonge t s wel goed get a life ofzo? kerel wat is je probleem.Jij dist mij en ik diss je gewoon terug.. remember alleen dat je hier bent om je mening te geve en niet om mij af te zeiken.. het boeit me niet of je nou een audi freak bent of niet, iedereen heeft recht om zijn mening te uiten zolang die maar niet met leugens of met domme opmerkingen komt.

    Login om te reageren
  30. Engin Milan zegt

    23 maart 2006 om 21:50

    ff tussen door over het gedoe over een m5 als die een turbo zal hebben veel sneller zal zijn dan de mercedes e55 amg of 63 amg,uit onze ervaring als da-motorsport bmw tuner gebazeerd we doen ook andere merken
    willen we zeggen dat de bmw motoren meestal moeilijk is een turbo te plaatsen want de levensduur is dan heel laag want de bmw word al bijna met maximale optie aan kracht en aan toeren geleverd ik zeg bijna ongeveer 14 procent word de auto lager ingesteld bij uitgaan fabriek ,bij mercedes ligt het anders wegens dat mercedes kiest bijna tegen de 26 procent want mercedes houd aan sommige dingen vast zoals de geluids verlaging enzo van de toerental ten koste dat is ook reden dat ze dan denken dat het veiliger is minde risico op je rij invloed,
    maar een bmw kan je wel goed een kompresor plaatsen want die is lucht gedrukt
    ik hoop dat ik jullie wat helder heb kunne maken ik zal zeggen have fun Engin Milan

    Login om te reageren
  31. Wellick zegt

    23 maart 2006 om 22:05

    Je kunt toch wel merken dat mechanica over het algemeen geen kaas gegeten hebben van de lessen ‘Nederlands’ vroeger op de middelbare school.

    Login om te reageren
  32. Wouter (autoblog) zegt

    24 maart 2006 om 01:47

    “Wat is de echte bron van dit verhaal?

    R-Klasse – 23 Maart ’06 – 17:01 ”

    Kijk nog even goed naar de datum van het bericht. Je kunt me dan niet vergeven dat ik dat niet meer weet. Maar goed je bent lekker aan het vissen waar we onze content vandaan komt. Daar zal vast een reden voor zijn. Mocht je die willen delen, dan hoor ik dat graag. Mag ook via de mail.

    Login om te reageren
  33. Sacha zegt

    24 maart 2006 om 03:17

    De bron van Wouter:

    :-)

    Login om te reageren
  34. Johan zegt

    24 maart 2006 om 19:28

    AMG my assssss

    Login om te reageren
  35. JW zegt

    28 maart 2006 om 18:41

    “Van de BMW M5 gaan geruchten dat deze zonder begrenzing 330 km/u zou halen en de E63 heeft bijna 50 pk meer….”

    en de RS4 die net als de M5 100 pk per liter levert en o,1 seconde langzamer op de 100 zit trekt zonder begrenzer 286.. is dat 330 van de m5 niet een beetje optimistisch?

    Login om te reageren
  36. Sjaak zegt

    2 april 2006 om 02:13

    De 63 amg levert zonder kompressor al 510 pk en brengt daarmee de 2300 kilo zware ml al in 5 rond naar de honderd.
    Hoe optimistich ben je dan als je denkt dat de e63 amg (met de eventuele turbo), die een kleine 600 kilo minder weegt, trager zou zijn dan een m5. Die v10 klinkt trouwens wel super.
    Ben trouwens op zoek naar een 32 amg blok met bak. Als iemand nog een adresje heeft, hoor ik dat graag.
    Thanks

    Login om te reageren
  37. myarda zegt

    10 juni 2006 om 12:56

    de blok levert 514 pk zonder enige turbo of compressor
    en geloof mij hij zal 600 pk ook kunnen halen met aanpassingen

    dus bmw freaks jullie zijn nog niet van mercedes af
    en als er brabus bij komt dan mogen jullie al wenend naar huis.

    Login om te reageren
  38. m5 zegt

    10 juni 2006 om 13:10

    @ myarda het is een 6.3 liter dan mag ie ook wat meer pk’s hebbe
    en als je een dikke snelle wage moet hebbe kom je toch uit bij een audi s of rs en een bmw m maar een amg komt er al lang niet meer aan te pas

    Login om te reageren
  39. Kenny zegt

    10 juni 2006 om 14:08

    wtf, m5, wat lul jij nou man? AMG langzaam? komop man, jij hebt gewoon nog nooit in een dikke vette AMG gereden. Toegegeven, een BMW M of een AUDI RS zijn niet langzaam, maar als jij een AMG langzaam noemt ben je gewoon een fanboytje.

    Login om te reageren
  40. Raffaello zegt

    10 juni 2006 om 15:01

    die bi-turbo is volgens mij verzonne :-) dien auto krijgt ook gewoon 514 pk en daarmee gaat em den M5 ni kloppe…

    Login om te reageren
  41. myarda zegt

    11 juni 2006 om 22:51

    het is een v8!! en haalt 514 pk
    tegenover v10 507pk

    niet dat ik de m5 niet graag heb kwa motor zou ik dan de e 63 willen hebben.

    Login om te reageren
  42. Alwood zegt

    11 juni 2006 om 22:57

    maar… de inhoud van de V8 is een stuk meer…

    Login om te reageren
  43. MC SERSERi (TR) zegt

    15 juni 2006 om 21:16

    Ik wil hiet alleen een ding bij wijs maken..
    Een E63 amg moet je niet met een M5 vergelijken..
    een M5 moet vergeleken worden met de E55 AMG..
    Iedereen zit hier wel te zeuren maar als
    M5 tegen E55 AMG gaat racen dan wint DE M5 het.
    DAT IS BEWEZEN EN AL.. VERGELIJK HET NIET MET EEN E63 AMG
    WANT DIE HEEFT EEN STUK GROTERE MOTOR ERIN.

    E 63 AMG E55 AMG BMW M5
    6.209 cc 5439 cc 4999 cc
    514 pk 476 pk 507 pk
    kompressor kompressor ———
    0-100… 4.7 sec 0-100… 5.2 sec 0-100… 4.7 sec
    v8 v8 v10

    is wel genoeg vermeld denk ik..
    ik rij zelf in een mercedes .. ik heb toch liever een bmw
    eerlijk gezegd..
    ik heb in een e 55 amg

    Login om te reageren
  44. Mpower zegt

    15 juni 2006 om 21:27

    @mc serseri
    jouw e55amg gaat volgens mij erg hard vooruit als je hem goed genoeg naar achteren trekt, burago rules.

    Login om te reageren
  45. w0o0dy zegt

    15 juni 2006 om 21:33

    nou zeg, alsof wij Serseri niet op zijn woord geloven…….

    Login om te reageren
  46. transporter t5 zegt

    15 juni 2006 om 21:33

    hahahahahahaahha mpower lol

    Login om te reageren
  47. MC SERSERi (TR) zegt

    15 juni 2006 om 22:09

    ik weet niet waarom mijn laatse woorden niet zijn afgebeeld..
    ik heb in een e55 amg gereden van mijn need in duitsland..

    ik ken hier in belgie ook een garajist die ook een nieuwe m5 heeft die heb ik ook pasgeleden gereden..

    ik heb liever die M5 stond er bij maar jah

    Login om te reageren
  48. myarda zegt

    18 juni 2006 om 20:05

    wat zou jij kiezen alwood de v8 of v10
    maar alleen tussen de motoren kiezen.

    Login om te reageren
  49. MC SERSERi (TR) zegt

    18 juni 2006 om 23:50

    tussen de motoren alleen..

    als heet tussen een e55 V8 gaat en V10 M5
    dan is het de V10

    en Tussen E63 V8 en V10 M5.. zal wel moeilijk zijn
    maar toch wel de V10 zijn.. de sound van die 10 cillinders
    klinken toch wel anders.. ik heb het over over motor en niet auto..
    en als je me vraag voor welke auto is het De M5
    niet dat de AMG lelijk is.. DE AMG die is gewoon vett mooi..
    maar ieder z’n eigen smaak natuurlijk..

    Login om te reageren
  50. Jr zegt

    22 juni 2006 om 23:21

    Gwn m5 kopen , 2 of meer turbo’s bij Hamann ofzo derop laten zetten , chiptunen ( waar mogelijk ) jezelf een week opsluite bij een dyno en voila dan kan 800 pk zelfs

    Login om te reageren
  51. myarda zegt

    23 juni 2006 om 13:00

    idd JR maar dan is het geen m5 ni meer als je weet wat ik bedoel

    Login om te reageren
  52. Clemens zegt

    23 juni 2006 om 16:51

    uhm ik weet niet wat jullie ervan denken maar ik vind uiterlijk ook best belangrijk, en ik vind die E63 AMG toch echt veel mooier dan de M5. Die m5 is echt spuuglelijk.

    Login om te reageren
  53. thomas zegt

    4 augustus 2006 om 17:29

    weer allemaal van die blije kindjes met un grote moel van… ow bmw is toch wel beter, ha ha blije neurdjes, en net als die Clemens zegt: die M5 is spuuglelijk nog erger als spuuglelijk ook… de nieuwste 7-serie van BMW verglijke met de niewste S-klasse… nou doe mij ook maar de nieuwe S-klasse
    de 7-serie is ook al zown ontiegelijk lelijk ding

    Login om te reageren
  54. merc boy zegt

    26 augustus 2006 om 21:25

    mij ook

    Login om te reageren
  55. jantje zegt

    15 september 2006 om 01:22

    jongens, pak eens de v12 bi-turbo van BRABUS. dat is toch nog wel een stapje hoger dan die bmw shit

    Login om te reageren
  56. fristi zegt

    28 oktober 2006 om 16:43

    joengens die bmw is zo zalig die ene mercedes v8 bi-turbo is dikke bulshit die bmw is tien keer sneller ge moet ni zien nor de pk’s ge moet de snelheid dan is mete.

    Login om te reageren
  57. jelle zegt

    17 december 2006 om 16:54

    bmw vs mercedes

    BMW dus das duidelijke taal.
    smaken verschillen…
    en als je mercedes mooi vind heb je geen smaak.(

    Login om te reageren
  58. Deon zegt

    17 december 2006 om 17:02

    @ Jelle

    Ik vind de 300SL Gullwing anders best een mooie mercedes
    en de CLS ook, en de 500K Specialroadster (“De wat?” Google maar jongen, dan zie je het wel)
    Ohja, en de SLR mag er wat mij betreft ook best zijn…
    Dus heb ik nou geen smaak?
    Ik vind mezelf best anders stijlvol :P

    En ga voor de rest maar weer fietsen met die kwatsuitspraken van je!

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North