Autoblog.nl

MotoGP-coureur geschorst vanwege eten vlees

Auteur: , gepost om – 28 Reacties

Andrea Iannone

Moet je tegenwoordig verplicht vegetariër zijn in de MotoGP? Of hebben de perikelen rond Iannone misschien toch met doping te maken?

Het klinkt misschien als een grap, maar dit heeft niets te maken met 1 april. Wel met Aprilia. MotoGP-coureur Andrea Iannone, die rijdt voor Aprilia, is namelijk geschorst vanwege het eten van verontreinigd vlees. Dat is in ieder geval de reden die hij zelf opgeeft.

Het verhaal van Iannone heeft alles te maken doping. Dit is een term die in de autosport eigenlijk nauwelijks voorbij komt. In ieder geval niet in de Formule 1. Bij de tweewielers komt er echter wel zo nu en dan een dopingkwestie voorbij. En dan hebben we het niet alleen over wielrennen.

Deze specifieke kwestie is een bijzonder geval. Aprilia-rijder Iannone werd in november positief getest voor doping. Daarbij vond men de anabole steroïde drostanolon. Dit stofje zorgt voor meer kracht en kan tevens het gewicht verminderen. Hij bleek echter een goede reden c.q. smoes te hebben: de uitslag zou het resultaat zijn van het eten van verontreinigd vlees. Dat zou dus betekenen dat de doping onopzettelijk was gebeurd.

De FIM (de FIA van de tweewielige motorsport zeg maar) is meegegaan in het verhaal van Iannone. Dat blijkt uit de verminderde straf die de Italiaan heeft gekregen. Normaal gesproken staat er namelijk een schorsing van vier jaar op doping. Vandaag heeft Iannone te horen gekregen dat de FIM hem voor 18 maanden schorst.

Anderhalf jaar valt in vergelijking met vier jaar nog mee, maar als er daadwerkelijk geen kwade opzet in het spel was, is het nog steeds veel. Een geluk bij een ongeluk is dan weer dat er op dit moment toch niet geracet wordt. Iannone kan nog in hoger beroep gaan bij het internationaal sportribunaal CAS, in een poging de schorsing vanwege doping ongedaan te maken.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  2. reactief zegt

    Verontreinigd vlees… Één van de redenen dat ik maar heel weinig vlees eet. En als ik het eet, alleen maar van goede kwaliteit, het liefst met bekende afkomst.

    Wel bijzonder dat het blijkbaar voldoende ‘besmetting’ kan geven dat het als doping gezien wordt.

    @de auteur; Je schrijft de naam van de coureur constant zonder hoofdletter. Leest niet zo fijn.

  3. fanboy zegt

    Als dit waar is toont het (eigenlijk wederom) aan wat voor rotzooi vlees kan zijn. En dan heb ik het niet over dat stukje geschoten wild vlees of iets anders waar niet mee gerommeld is, maar met dat wat in grote getalen uit de industrie komt.

  4. supertjeduc zegt

    Grote onzin dat er vlees is met anabole, wordt gruwelijk op gecontroleerd en nog gruwelijkere boetes
    Zo hoog dat je het als boer wel uit je kop houdt om het te willen gebruiken
    Ik weet zeker dat er meer sportschool jongens in Nederland rond lopen die dat spul gebruiken dan koeien in Europa

  6. gregorius zegt

    Speculeren over iemand is net heel netjes.
    Maar laten we even reeel wezen.

    De beste man is boven de 30.
    De beste man claimt 1m78 te zijn (dan ben je een gigant in motorracen).
    Als je foto’s van hem opzoekt op internet; dan zie je dat hij nog ijdeler is dan CR7.
    En je ziet dat hij flink gespierd is.
    De beste man heeft zn beste tijd als coureur ook wel gehad.

    En de beste man heeft nu waarschijnlijk de advocaten van Contador ingehuurd. Die heeft ook 2 jaar lang geprobeerd te ontkennen stofjes toe te nemen en dat aan het eten toe te schrijven (gek genoeg vrat iedereen hetzelfde en werd bij hem een kleine marge van zo’n stof teruggevonden ).

    Dus ja, probeer die schorsing aan te vechten, want als je het niet doet is zn carrière over.
    Maar het is net iets waarschijnlijker dat hij het wel gedaan heeft, dan dat hij ergens een biefstukje heeft gegeten wat met een zeer specifieke steroide erin.

  7. FieRo zegt

    Er zitten tegenwoordig allerlei extra stoffen in AL ons voedsel. Voor het sneller groeien t/m de kleur en houdbaarheid, zelfs een eigen koe of tuin geeft geen zekerheid meer als je niet weet wat er in de grond zit.

Geef een reactie

Autoblog

Merken