• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

OM vervolgt Frits van Eerd voor corruptie en meer

Auteur: Loek, gepost 9 april 2024 om 17:05 – 10 Reacties

De zaak rondom Frits van Eerd gaat verder: de voormalig Jumbo-topman wordt vervolgd door het OM.

Jumbo moet het sinds een jaar of twee doen zonder een topman uit de familie Van Eerd. Frits Van Eerd, die er toen zat, legde zijn functie neer toen duidelijk werd dat hij betrokken was bij een witwasschandaal. Ook al heeft hij des tijds voor een paar dagen vast gezeten, het neerleggen van de functie was puur om de controverse als bedrijfsleider niet op te zoeken. Onderzoek naar de officiële betrokkenheid van Van Eerd bleef uit. Tot nu.

Frits van Eerd vervolgd

Welnu, de betrokkenheid van Frits van Eerd in de zaak is voor het OM genoeg voor een vervolging. En wel voor niet-ambtelijke corruptie en valsheid in geschrift. Er bestaat nog de mogelijkheid dat daar ook nog witwassen aan toe wordt gevoegd, maar dat onderzoek loopt nog. Dat het partnerschap tussen Van Eerd en een motorcrosser geen zuivere koffie was, dat blijkt maar weer.

Theo E. hoofdverdachte

Nu we het toch hebben over de kompaan van Van Eerd: Theo E. wordt door het OM duidelijk aangewezen als hoofdverdachte. Hij krijgt dezelfde vergrijpen aan zijn broek, met nog het plegen van belastingfraude erbij. Vier andere verdachten krijgen een strafbeschikking, waar de straf zonder rechter ertussen bepaald is. Dit omdat dit viertal, alhoewel betrokken, een kleinere rol speelde in de zaak dan Van Eerd en E.

De eerste zitting in de zaak rondom E. en Van E. is op 16 september 2024. De zaak is dus nog wel even bezig, maar Frits van Eerd terug aan de top bij Jumbo is hoogst onwaarschijnlijk. Helemaal als ‘ie ook nog moet brommen.

Ook interessant!

  • Opvolger Frits van Eerd: 'Jumbo past niet bij Max Verstappen'
  • Zoveel cash had Frits van E. verstopt in de garage van zijn raceteam
  • Van Eerd voor rechter
    Van Eerd voor rechter, 'wil Mercedes SL niet betalen'
  • Gemeente Amsterdam verliest zaak over foutparkeren
    Gemeente Amsterdam verliest zaak over foutparkeren

Nieuwste artikelen

  • BREEK: BMW iX3 komt volgend jaar ook met echte premium
  • Biem! Hoe vaak crasht die Tesla Robotaxi nu eigenlijk?
  • Gespot – Heerlijke Lancia Delta restomod in goed gezelschap
  • Waarom Lando Norris geen straf kreeg bij het inhalen van Tsunoda
FacebookTweetPinLinkedIn

frits-van-eerd, rechtszaak

Vorig bericht: « Wat? Zijn Insignia OPC’s zó goedkoop?
Volgend bericht: Gespot – De foutste Lamborghini Urus van Nederland »

Lees Interacties

Reacties

  1. kniesoor zegt

    9 april 2024 om 17:24

    Dat is nou juist wat er tijdens de rechtszaak zal moeten blijken : of en zo ja in welke mate Van Eerd over de juridische schreef is gegaan. Wordt vervolgd ( . . . )

    Login om te reageren
  2. mashell zegt

    9 april 2024 om 17:45

    Motorcross is een vieze sport…

    Login om te reageren
  3. mc96 zegt

    9 april 2024 om 18:35

    Corruptie en valsheid in geschrifte, mogelijk witwassen. De hoofdverdachte wordt ook belastingfraude ten laste gelegd. Drie overige verdachten komen er met een boete/transactie van af….

    Dat klinkt mij als een nog al magere “opbrengst” van zo’n high profile onderzoek. Van de hoofdverdachten weten we dat ie financieel sjoemelde. Maar ik hoop wel dat staks blijkt dat dat er meer aan de hand is dan dat Van E bijvoorbeeld mooie auto’s tegen een leuke prijs voor zijn zijn vriend Van Eerd regelde en Van Eerd sponsoring regelde voor zijn vriend Van E. handig? nee. Mag je van een CEO meer inzicht verwachten? Ja. Corruptie?

    Misschien is er veel meer aan de hand en dan is het goed dat de zaak voor de rechter wordt gebracht. Maar het zal helaas niet de eerste keer zijn dat het OM iemand onder de bus gooit omdat men geen gezicht wil verliezen waar men ook had kunnen volstaan met een transactievoorstel.

    Login om te reageren
    • b088y zegt

      9 april 2024 om 19:42

      Zo ver ik het begrijp uit persbericht is er transactievoorstel gedaan, maar kon hij daar niet mee instemmen.
      Inprincipe bekend hij dan iets wat hij niet gedaan heeft (volgens hemzelf) en heeft hij altijd de schijn tegen.

      Login om te reageren
      • mc96 zegt

        9 april 2024 om 20:01

        Aha, ik ging natuurlijk alleen op het artikeltje hierboven af (mea culpa 😀). Dan kiest hij er zelf voor om het op een rechtzaak aan te laten komen. Of dat slim is…

        Login om te reageren
        • Otua zegt

          9 april 2024 om 23:07

          Het zal op advies van zijn advocaat (of advocaten) zijn geweest. Die hebben er vaak wel vestand van, zeker als je veel geld betaalt.

          Login om te reageren
          • mashell zegt

            10 april 2024 om 21:42

            Als je ze per uur betaald hebben ze vooral belang bij eindeloos procederen.

            Login om te reageren
    • mashell zegt

      9 april 2024 om 21:52

      Heh? Het OM verliest toch vooral gezicht als de rechter niet veroordeeld? Wat ik uit de krant begrijp was het van Eerd die geen schikking wou accepteren omdat het dan een impliciete bekentenis zou zijn.

      Login om te reageren
  4. Alfarobert zegt

    9 april 2024 om 23:04

    Die motorcrosser is hoofdverdachte, Denkt iemand nu echt dat Frits belasting zal ontduiken. 1% van de omzet wordt gestolen dat is al 100.000.000. Hoeveel belasting betalen Frits en z;n zussen dan wel niet. Gaat erom dat ze een grote vis hebben gevangen Prestigeobject voor de belastingdienst.

    Login om te reageren
    • sportevo zegt

      10 april 2024 om 13:01

      Ik snap niet wat de omzet van de Jumbo te maken heeft met de hoeveelheid belasting die de familie Van Eerd privé moet betalen?

      Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North