Als je formeel niets te zoeken hebt in een parkeergarage kan je dat op een boete van 109 euro komen te staan.
Een parkeergarage rij je in met, juist, een auto. Althans, dat is de meest voor de hand liggende optie. Eigenlijk heb je voor de rest weinig te zoeken in een parkeergarage, nietwaar? Je kunt de ruimte ook gebruiken om even te schuilen voor de regen, toch? Fout! Dat is dus niet toegestaan.
Daar kwamen Finn en Mike op vervelende wijze achter. De twee 16-jarigen schuilden voor de regen in een parkeergarage om een salade op te eten. Nu is het sowieso verfrissend om te lezen dat een 16-jarige salade eet (was het echt geen blikje energy met een frikandelbroodje?), maar dit tussendoortje nuttigen in een parkeergarage waar je geen auto hebt staan is dus niet de bedoeling.
De pubers werden ‘betrapt’ door een BOA. En in plaats van een ferme waarschuwing of het verzoek de garage te verlaten werd het bonnenboekje er meteen bijgepakt. De 16-jarigen kregen een boete van 100 euro per persoon. Daar komt nog eens 9 euro administratiekosten bovenop. De twee waren stomverbaasd toen ze dit overkwam. Met een waarschuwing hadden ze ook wel naar buiten gegaan, aldus Finn en Mike volgens de Telegraaf.
De wetgeving komt niet uit de lucht vallen. Want zonder voertuig heb je inderdaad niets in een parkeergarage te zoeken. Dergelijke boetes zijn nodig om bijvoorbeeld overlast en/of daklozen buiten te houden. Helaas kwam het deze twee, in een ogenschijnlijk onschuldigere situatie, duur te staan.
Er is een bezwaarbrief geschreven. Het Openbaar Ministerie in Utrecht moet zich over de zaak gaan buigen. Een paraplu kopen is voordeliger. Want 218 euro is wel heel veel geld voor twee salades, zeker als je 16 bent.
Foto: Lexus NX450h+ duurtest in een parkeergarage
Wat een kutboa zeg. Ga je in een hoekje schamen. Nederland is weer een stukje veiliger!!!
Is er iets waar jij niet tegen bent?
Hij heeft niets tegen salades eten in een parkeergarage als het regent.
Er zou een maximum bedrag moeten zijn voor wat een BOA aan boetes kan opleggen, een paar tientjes of zo. We moeten niet vergeten dat veel van hen amper opleiding hebben en we ze dus ook geen grote verantwoordelijkheid mogen opleggen. In de corona crisis zag al dat er BOA’s waren die om bewapening schreeuwden, gelukkig is dat afgewend want voor je het weet heb je halve doodseskaders door je winkelstraat lopen.
En autospotten in een garage?
Ik was er nietbij, dus weet niet of misschien eerst netjes was gevraagd om dit ergens anders op te eten.
Kan zijn dat ze meteen grote bek open trokken en dat de BOA dit niet accepteerde.
Maar nogmaals, ik was er niet bij. Net als de andere reageerders hier.
Dezelfde gedachte hier, zou zomaar kunnen, dat het verhaal nogal eenzijdig en/of niet helemaal compleet is. Desondanks vind ik een boete van EUR 109 wel erg fors als het daadwerkelijk alleen een salade-op-de-verkeerde-plek-opeten zou zijn. Helemaal voor 16-jarigen.
Ze hebben de B in BOA weer verdiend, de heren.
Overigens nooit geweten dat dit in de wet is vastgelegd. Dacht dat er in zulke locaties hooguit een huisregelement gold.
Is het verhaal ook aan de BOA gevraagd voor commentaar, of alleen de kant van de jongens. Ik heb zo’n gevoel dat er iets meer is gebeurd/geroepen/gescholden…… Vul het zelf maar in
Dit dus. Sowieso, meteen naar de Telegraaf rennen…
Kan alleen maar in een parkeergarage van de gemeente geweest zijn en niet in een Qpark oid.
Zal idd zoals eerder werd aangegeven wel iets meer gebeurd zijn om de boete uit te schrijven.
We zijn er allemaal niet bij geweest, maar wellicht biedt het proces meer inzicht wat we later kunnen lezen.
Gekke vraag, stel er is ergens een grote parkeergarage, bij een meubelboulevard of zo. Deze is 24/7 open, maar in de avonduren komt er natuurlijk geen hond. Als je hier een kleine meeting met zo’n 20 tot 30 auto’s organiseert, iedereen betaald entree, ruimt de troep op en geen gekke rev battles of zo. Kan men je dan beboeten?
Zolang iedereen die daar aanwezig is ook met de auto gekomen is, dan niet.. alleen de mensen die als toeschouwer zjjn gekomen kunnen dan beboet worden lijkt mij.
Nee, want die zijn dan passagiers….
Kan natuurlijk zijn, dat er vaker overlast is geweest in betreffende parkeergarage, en zover bij mij bekend, staat bij elke parkeergarage ook het bordje, verboden voor onbevoegden…wellicht een gevalletje verkeerde plek verkeerd tijdstip,
Maar kan me indenken dat hier gewoon voor bekeurd wordt, want het is een parkeergarage, geen park, geen eetgelegenheid, er had ook gekozen kunnen worden om bv in de buurt van de winkel de salade op te eten…
Gevalletje terecht.
Verboden voor onbevoegden? Het was toch bevoegd, het regende en ze wilden niet nat worden.
Weet je zeker dat een salade zaten weg te werken, denk dan eerder een kapsalon (maar ruim denkend is dat ook een soort salade)
Als er een bord is met artikel 461 verboden voor onbevoegden kun je hier wel een bekeuring of een geregistreerde waarschuwing voor krijgen van een BOA of een Politieagent.
Klassieke hangplekken die parkeergarages.
Geen idee waarom mensen denken dat dat bord nodig is. Strafrecht werkt ook zonder een bord, het moet alleen duidelijk zijn dat het geen openbare ruimte betreft. Er zal hier dus een apv voor moeten zijn.
Als ze dat doen in Rogier parking in Brussel verdienen ze meer dan aan de auto’s.
Tip: niveau -5 is een feest voor de geurreceptoren.
Volgende keer een vergunning tot autowassen aanvragen bij de gemeente. Kunnen ze legaal schuilen en nog een zakcentje bijverdienen.