De Tweede Kamer heeft vandaag een voorstel aangenomen waarin bepaald wordt dat parkeergarages hun tarieven niet langer naar boven moven afronden. Er moet een einde komen aan de praktijken waarbij iemand die 1 uur en 1 minuut heeft geparkeerd, twee volle uren mag afrekenen. Het plan was ingediend door PvdA-Kamerlid Sharon Dijksma. Zij wil dat minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) gaat overleggen met lokale overheden en particuliere eigenaren van parkeergelegenheden.
Het resultaat van dit overleg moet zijn dat er afspraken worden gemaakt over eerlijk betalen en betaalgemak, waarbij meerdere manieren van betalen mogelijk worden gemaakt. Niet zo lang geleden was er in de Tweede Kamer ook al verontwaardiging over het feit dat telecombedrijven de duur van gesprekken veelal naar boven afronden op hele minuten. Toen stelde minister Verhagen de Kamer gerust door maatregelen aan te kondigen.
Begin dit jaar kwam de plaatselijke VVD in Amsterdam met het idee om automobilisten per minuut te laten betalen, in plaats van per uur. Daar wil Amsterdam niet aan, want daarmee zou de gemeente teveel geld mislopen.
Nu maar even bezien wat de slagkracht van Verhagen is en afwachten tot wanneer we werkelijk eerlijk gaan betalen voor het stallen van onze auto terwijl we met vrouwlief schoenen uitzoeken. (via: ad.nl)
Kan dat mens niet wat harder teruglopen naar die auto… shit, weer een minuut te laat :-)
ach dat is toch met veel zo als je je auto laat repareren en ze werken 2 uur en 10 minuten betaal je ook 3 uur
@bpc: Precies! En daarom één voor één aanpakken.
@dennis: haha, je vergeet het belangrijkste knaap…en dat is de persoon zèlf die de ‘klok hanteert’ in de autogarage. Een parkeergarage, daar kan je dit wel doen overigens.
@Megakix: Je mag me best knaap noemen, maar dan wil ik wel eerst even weten of je minstens 20 jaar ouder bent dan ik ben.
@bpc: klopt, maar vergeet ook niet dat tijd zoals opruimwerkzaamheden, schoonmaken van apparatuur, etc. vaak niet bij de prijs in zitten.
Wij ronden trouwens af per kwartier (IT-bedrijf).
@Sorcerer: ik heb er ook geen probleem mee hoor ze werken er hard genoeg voor
@bpc: Wat ze ook bepalen ove afronden, het wordt uiteindelijk toch wel weer doorberekend naar de consument.
Mooi plaatje erbij :)
@Jokkebrok: door dat plaatje dacht ik dat de toegangsbaan naar de verdiepingen niet meer omhoog mocht rondgaan xD
Vind het ook wel een goede zaak, 1 halen 2 betalen is nogal erg met zo’n klein verschil, per minuut lijkt mij beste oplossing.
De slagkracht van Verhagen? Daar zou ik niet al te veel van verwachten… Het CDA is de echte pappen-en-nathoudenpartij van Nederland. Het is ook de enige partij die alle afgelopen jaren in de regering heeft gezeten. Het is een partij zonder visie en richting… een beetje als schoothondjes achter de VS aanlopen.
Doe dan liever een partij als de VVD als je dan toch rechts wilt stemmen. Je weet tenminste wat je aan hen hebt…
Het grootste probleem met de parkeertarieven is dat er geen alternatieven zijn vaak. Het heeft niet echt met marktwerking te maken en zonder regulering loopt het de spuigaten uit.
Overigens geven mensen aan gemiddeld 20% meer te willen betalen als er per minuut wordt afgerond. En inderdaad, het is wel irritant als je heel lang in de rij staat mensen ziet kloten met muntgeld, als je vervolgens 1 minuut te laat bent en zelf binnen 15 seconden afrekent met chipknip… Bij Qpark Museumplein A’dam scheelt zo’n grapje je zelfs 4 euro.
@Sorcerer: de opmerking dat ‘men een leiding heeft die men verdient’ vergeet je gemakshalve ?
Is ze niet PVV trouwens… typisch een automobilistenpopulisten motie ;-)
“boven moven afronden”. moet dat geen mogen zijn?
Opzich is afronden niet erg, zoals eerder gemeld hierboven worden bepaalde dingen niet in de prijs meegenomen.
Bij telecom heb ik zoiets van onder de halve minuut naar beneden en daarboven naar boven.
Bij parkeergelegenheden afronden per kwartier.
Bij de hierboven genoemde garages afronden op een half uur.
Lijkt me een goed voorstel, nu nog invoeren!
Nou nog de bpm aanpakken. Laten we zeggen ook niet naar boven afronden met 20.000 euro ?
@majinstar: :lol:…maar ja, dan gaan andere belastingen omhoog, want de gummetjeszoekers bij de overheid moeten ook hun jaarlijkse salarisverhoging krijgen…
mooi voorstel dikke trut ..
we zullen er over 6 jaar eens een keertje naar kijken ..
@lincoln: ze is inderdaad niet de mooiste nee :D
Toch ernstig dat zoiets wettelijk geregeld moet worden. In theorie zou concurrentiewerking ervoor moeten zorgen. Zo blijkt maar weer dat dat niet altijd werkt.
@Citrofiel:
nog ernstiger dat er ook nu nix aan gaat veranderen ..
@lincoln: het zou ongeveer 40% inkomsten schelen om over te schakelen naar betaling per minuut
Wat ik wel leuk vind is dat je in Amsterdam centrum je beter een boete kan laten aansmeren. Als je bijv een hele dag gaat shoppen.
Trouwens, die jongen van wetten das is misschien wel verlamd, hh.
Hier, deze maatregel wordt u aangeboden door het Pvda, u weet wel, die partij waar u niet op heeft gestemd. Zeg maar dankuwel mevr Dijksma ;-)
OT terecht ingrijpen, structureel afronden naar boven waarbij de techniek zonder problemen per minuut kan rekenen is in feite een soort van oplichting.
@w0o0dy:
dit voorstel is ook al een paar keer langs gekomen toen de Pvda er wat tegen kon doen ..
deden ze NOOIT iets mee ..
maw .. populistisch prietpraatje van het varkentje ..
dan zal dit gaan gebeuren:
je betaalt nu voor 1 uur en 1 minuut bijvoorbeeld:
2uur x 2 euro = 4 euro
straks betaal je voor 1 uur en 1 minuut:
1 uur x 4 euro + 1 minuut x 50 cent = 4,50
dus, we worden dan eerlijker genaaid?
Ha ha, daar schieten we als automobilist echt niets mee op. Dat gaat geld kosten. Geld wat weer uitgegeven kan wordne an raamambtenaren of bodemloze prestigeprojekten. Ergo het uurtarief gaat gewoon met 40% omhoog.
Goed plan en nu de telefoonmaffia nog!