Dat gaat snel. Van werkloze in de F1, naar coureur bij een topteam. Pérez vervangt Albon binnenkort bij Red Bull, volgens zeer goed ingelichte bronnen.
Het hoeft geen betoog dat Alexander Albon er een buitengewoon teleurstellend seizoen op heeft zitten. Geen enkel moment leek de Britse-Thaise coureur lekker in zijn vel te zitten dit seizoen. Pierre Gasly of Daniel Kvyat konden na een slechte reeks al een demotie verwachten, maar Albon mocht blijven zitten.
Maar hoe nu verder? Want Sergio Pérez rijdt dit seizoen de sterren van de hemel. Natuurlijk, de Roze Mercedes helpt mee. Als je echter kijkt waar Lance Stroll dit seizoen is geëindigd (P11 in de eindstand), dan heeft Pérez het uitstekend gedaan. De Mexicaan heeft voor volgend jaar geen wel een contract, maar geen zitje.
Perez vervangt Albon
Dus wat te doen? Simpel! Zet Pérez in de stoel van Albon. Probleem opgelost. Er is nu vrij weinig aanstormend talent in de F2, dus een 30-jarige coureur die nu in de vorm van zijn leven is, is een betere gok dan een gemiddelde coureur die misschien kan gaan doorgroeien. Dat gaat nu ook gelukkig gebeuren. Althans, als het aan de doorgaans uitstekend geïnformeerde Ted Kravitz ligt.
Mateschitz overhalen
Naar het schijnt wilde Horner al langer Pérez vastleggen. Echter, de Thaise eigenaren van Red Bull vonden een Thaise coureur niet verkeerd. Die bleven erop hameren dat Albon nog een kans moest krijgen. Horner lijkt nu eindelijk Mateschitz en de Thaise eigenaren overgehaald dat het aantrekken van Pérez een buitenkans is en de enige juiste beslissing voor het team.
Brevet van onvermogen
Daarnaast is het binnenhalen van Pérez een brevet van onvermogen voor Helmut Marko, volgens sommigen. Marko is de opleidings-honcho en een overjarige Pérez binnenhalen geeft aan dat Marko’s methode gefaald heeft. Dat kun je betwisten, ze hebben enkel de uitstekende Sainz en Ricciardo niet binnenboord weten te houden.
Pérez vervangt Albon volgende week
Alexander Albon wordt overigens niet afgedankt, hij mag blijven als reserve- en testcoureur. Nu kan Stoffel Vandoorne mede delen dat je niets hebt aan die titel. Red Bull vindt Albon dus nog wel te goed om te laten gaan. Een jaartje rijpen bij AlphaTauri zit er niet in, want naast Pierre Gasly komt hoogstwaarschijnlijk Tsunoda volgend seizoen. De aankondiging zou volgende week moeten plaatsvinden.
Bron: The Notebook van Ted Kravitz.
Lijkt me niet echt iemand die zich in de rol van tweede rijder gaat schikken.
En ben van mening dat ie overschat is, was zelfde niveau als Ocon toen ze teammaatjes waren. Die roze Mercedes is gewoon goed en Stroll is niet echt een maatstaf.
Helemaal mee eens. Perez rijdt een paar prima races en hij wordt volledig opgehemeld. Zelfde geldt voor Hulkenberg. We vergeten even dat tegenover die goede races een hoop prut staat. Hell, er waren zelfs mensen die afgelopen weken de naam Grosjean noemde, vergetende dat ze hem een paar weken geleden nog uitkotste, maar omdat hij bijna dood was is hij ineens een ”held” en moet hij blijven…
@deVia: nagel op de kop noemen ze zo een reactie.
@deVia: die ongeluk van Grosjean, was dat niet veroorzaakt door zijn eigen fout? Niemand die hem van de baan gedrukt heeft.
@harrie: hopelijk jaagt Checo, Max een beetje op… en pusht het mv33 nog net wat extra, om de nieuwe kampioen te worden. Aan Albon heeft Max toch niks gehad, dus denk dat Perez wel een goede keuze is.
@harrie: Ik had liever Hulkenberg gezien, vooral omdat ik die een stuk sympathieker vind en de dynamiek met Verstappen waarschijnlijk beter zou zijn. Perez zal denk ik goed genoeg zijn als 2e rijder, ik verwacht niet dat hij veel bedreiging voor Verstappen brengt. Of hij dat zelf gaat accepteren? We gaan het zien…
@ar156sw: en spreekt nederlands
en dat is belangrijk waarom? De voertaal in de f1 is gewoon engels. En verstappen zoekt niet iemand om vriendjes mee te worden.
Perez doet me altijd denken aan Mark Rutte. Het zat er natuurlijk wel een beetje aan te komen. Mooi voor hem en hoop dat ie kan strijden met Max.
Nou je het zegt. Meteen maar in lockdown dan? Jammer dat de lachende Aussie niet meer Max’ stalgenoot is.
Ze moeten meer weten dan wij.
Gasly heeft in dit seizoen in de AT laten zien dat hij echt een goed pakkie kan sturen. Inhaalacties ten top en finisht vaak hogen dan dat hij starte. Vorig jaar ging het niet geweldig in de 2e RB.
Albon kan ook echt wel sturen, haalt ook nog wel eens in, maar krijgt ook de pace niet in de RB, die Max er wel uithaalt.
Perez is voor de F1 een middelmatige coureur. Soms is het goed snel, soms wil t ook gewoon niet. Daarnaast heeft hij de afgelopen 5 jaar niet naar een top-coureur geracet, dus kan je ook moeilijk iets zeggen over hoe goed hij tegenwoordig is. Het lijkt mij dat als je een topcoureur in de Racing Point had gehad dit jaar, dat ze meer GPs hadden gewonnen.
Dus Horner moet weten dat Perez iets heeft waardoor hij wel met de RB om kan gaan, iets wat Kvyat, Albon en Gasly dus niet hebben. Wieweet is Perez ook wel beter in ‘de auto beter maken’; iets wat Horner denkt dat nodig is van een 2e rijder. Zoals het er nu uitziet, zal RB gewoon weer 2e in het kampioenschap zijn: gat naar MB is groot, maar het gat naar achter is nog groter.
Ze weten allicht meer dan wij, al denken we vaak van niet, haha. Echter blijft het uiteindelijk altijd een gok die je neemt.
Dan hoop ik dat die een zak geld mee pakt en op zijn minst niks kost.
Want Perez is inderdaad overschat.
Die past in het rijtje van Ocon, Bottas, Vettel, Albon,…
Ik schat Gasly echt hoger in dan Perez. Ik weet dan ook niet wat ze ermee willen bereiken.
Enfin, het is wel beter dan Vettel naar Red Bull terug halen want dat was enkele maanden geleden ook een optie. En Vettel heeft enkel bewezen in een steengoede auto Webber naar huis te rijden, vanaf Ricciardo in de Red Bull zat werd die naar huis gereden
Het grootste verlies voor Red Bull was Ricciardo laten vertrekken. Oké die werd te duur, dat begrijp ik. Maar is de enigste die Max geregeld het moeilijk gemaakt heeft. Ricciardo is toch wel wat onderschat.
En nee, ik ben geen Ricciardo fan, ik moest daarnet googlen om zeker te zijn dat die naam met 2 C’s is.
@jensoffbutton: hij kost salaris. Net als max. Zijn sponsor gaan dat echt niet betalen.
@jensoffbutton: je hebt helemaal gelijk en ik moest lachen om de laatste alinea ??
@jensoffbutton: volgens mij werd Ric niet zoveel te duur, maar wilde hij niet verder met een team dat om z’n teammaat heen gebouwd werd. Hij had niet zo’n zin om als tweede rijder te functioneren, ook al deed RB voorkomen dat ze beide gelijke kansen zouden bieden. Toen het te vaak uit de hand liep op de baan, wist Ric vast dat zoiets onhoudbaar zou blijven. Renault kwam langs met een zak geld op t moment dat hij sterk twijfelde aan de toekomstige loyaliteit van RB
@ouwedibbes83: spijker op z’n kop, wat mij betreft
Is allemaal nog speculatief, Mateshitz heeft grote belangen om Albon binnen het team te houden, Perez past totaal niet in de filosofie van RB.
Maar op een gegeven moment komen ze er ook bij Red Bull achter dat het gaat om punten scoren en niet om filosofie. En als ze dan ook nog eens zien dat Marko ze niet allemaal meer op een rijtje heeft dan valt het kwartje.
In mijn ogen heeft elke keuze die RB maakt weer enkele nadelen. Albon heeft vooralsnog niet bewezen mee te kunnen bij een topteam. Gasly vorig jaar ook niet. Hoewel hij nu weer in vorm is, is dat nog geen garantie dat het bij RB ook goed gaat. Dan heb je nog Perez en Hulkenberg. Beide hebben de ervaring, maar zijn geen echt goede coureurs in mijn ogen. Het zal me niks verbazen als zij regelmatig in de middenmoot aan het knokken zijn met Renault/McLaren/Racing Point ipv podiumplaatsen behalen naast Max.
@berlinetta: elke coureur buiten de top coureurs rijdt in de Red Bull in het middenveld. Die auto is gewoon maar middelmatig. Het is echt alleen de kwaliteit van Max die daar iedere ronde een seconde weet te winnen. Hiervan uitgaande kunnen we stellen dat Ricciardo en Sainz de enige bovengemiddelde teamgenoten van Max waren. De rest was middelmatig, evenals Perez en Hülkenberg dat ook zijn. Het maakt dus niet uit wie ze naast Max zetten want ze zijn allemaal niet goed genoeg.
@mercedesbenze350cdi: dus wat dan, met 1 auto maar rijden? Scheelt je wel in de kosten.
@benja01: och, tot in de jaren tachtig was de inzet van slechts één auto best wel vaak een optie, inderdaad vaak ingegeven door budgettaire beperkingen. En door veel rijke fabrikanten werd er nog wel eens een chassis van het voorgaande seizoen opgelapt om door een klantenteam te worden ingezet. Those were the days…
Podiumplaatsen naastmax ? Dan zal er toch eerst een merc moeten uitvallen, er zijn maar 3 treden op een podium…
@bpc: max heeft vaak tweede gestaan dit seizoen. Dus een coureur in een Rb die beter is dan bottas in de Benz zou dus derde kunnen worden.
Zo goed is Bottas nou ook weer niet. Als het even niet mee zit, valt hij door de mand. Met de juiste strategie en juiste rijder zou het RB moeten lukken om 2 coureurs op het podium te krijgen.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Ik begrijp dan ook werkelijk niet waarom ze Kyvat gaan inruilen voor Yuki. Waaruit blijkt dat hij een talent is of moeten ze wel van Honda? Ik heb hem opgezocht en ik zie niks bijzonders in zijn carrière. Red bull verziekt het gewoon voor zichzelf vind ik.
Als je z’n carriere een beetje gevolgd had, dan had je een paar zeer sterke races/acties/resultaten gezien, waaronder het eindigen als 3e in zijn F2 debuutseizoen. Heeft wel nog een hoop te leren, maar Kvyat leert al jaren niet meer…
Gewoon lekker laten gebeuren. Iedereen kan wel vol op het orgel gaan tijdens de winterstop, maar uiteindelijk zijn dat alleen maar meningen.
Perez heeft ervaring, maar voor mijn gevoel is het net niet. Olav roept altijd hij is een zondags coureur, hij moet het hebben van de zondag. Nou leuk, in de F1 waar inhalen lastig is. Je moet niet alleen op zondag de snelste zijn, het begint op zaterdag. Ik heb Button nooit heel goed gevonden, maar Button was wel sneller dan Sergio, in dezelfde auto. Bv 1 jaar eerder, was Hamilton overduidelijk de meerdere van wereldkampioen Button. En Perez was in 2012 nauwelijks sneller dan zijn teammaat Kobayashi
En hij heeft in 10 jaar vast niks bijgeleerd.
@realhustler: idd en dan zijn er nog altijd van die successupporters die alles aan de wagen wijten. Akkoord de Mercedes is snel maar Hamiltons prestaties worden dikwijls uitgevlakt door sommigen. Ook wat u over Peres verteld klopt als een bus. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik hem wel hoger heb zitten dan hulk. Nico reed soms echt wel met een goede middenmoter maar heeft ondanks alles nooit een podium weten te verzilveren in al die jaren. Vorig jaar lag hij in Duitsland derde en hij spinde ook van de baan en zo heeft hij eigenlijk wel meerdere podiumkansen vergooid
Peréz past niet bij het karakter van RBR en heeft teveel ego om tweede viool te spelen. Ik denk dat Peréz letterlijk en figuurlijk veel gaat botsen met Verstappen. Hulkenberg is naar mijn gevoel een betere teamgenoot. Maar ja, daar hoor je ineens niks meer over helaas.
Ik denk dat Hulkenberg sympathieker is en een leukere teamgenoot. Toch heb ik aan de hand van dit gehele seizoen en het einde van vorig seizoen het idee dat Perez de betere coureur is en beter naast Max past om die reden. Je zoekt niet iemand die perse aardig, maar juist die Mercedessen kan aanvallen.
Ten opzichte van Perez zijn races naast Ocon, heb ik het idee dat hij echt enorm gegroeid is en verstandiger een race rijdt dan in die tijd.
@quincy: met leuk en sympathiek zijn wij je niks.
@quincy: Heb jij afgelopen seizoen Hulkenberg geheel mee zien doen dan? Nee, dus roepen dat Peréz de betere is gaat niet.
Hulkenberg heeft 10 jaar in de F1 gereden, wat een mijn inziens een goede indicatie van zijn kunnen geeft. Het is een prima coureur, maar alle kansen op een podium heeft hij zelf verknalt. Als ik dan naar Perez kijk, dan denk ik dat hij wat meer racer mentaliteit heeft en daarom op de zondag beter naast Verstappen past. Alhoewel dat misschien bij gebrek aan beter is. Het beste naast Verstappen zijn denk ik Hamilton, Ricciardo (alhoewel dat al wel duidelijk minder werd aan het eind dat hij bij RB zat, maar dat kan het type auto zijn), Leclerc (die houdt van hetzelfde type auto als Verstappen, dus misschien zou hij wel het beste zijn) en Russel. Die zullen echt weerstand kunnen bieden, waardoor je elkaar tot grotere hoogte stuwt.
@quincy: Uhm… wat wil je nou eigenlijk vertellen met al die “alhoewels”? En een coureur is zo goed als dat zijn auto is en aangezien Hulkenberg in die 10 jaar geen top auto heeft gehad ga ik totaal niet mee met jou “goede indicatie”.
Niemand die denkt dat Verstappen geen belangrijke zeg heeft in dit verhaal? Ik denk dat namelijk wel en ik gok dat hij er stevig op aangedrongen heeft dat Albon vervangen moet worden. Volgens mij heeft hij dit jaar de nodige frustraties gehad dat hij nooit kon terugvallen op zijn teammaat als het een keertje nodig was en dat hij ook nog eens de aangewezen persoon was voor testen van nieuwe onderdelen omdat Albon nog moest ‘wennen en leren’. Ik denk echt dat Max hier een dingetje van heeft gemaakt en bij de leiding heeft gepleit voor Perez of Hulk.
@Dizono: de Hollandse arrogantie siert u. Denkt u nu echt dat max inspraak heeft in de rijdersbezetting. Dat hebben de voormalige wereldkampioenen zelfs nooit niet gehad.
@chrisvis: natuurlijk wel. Waarom rijdt Bottas volgend jaar weer bij Mercedes? Als het aan Toto alleen zou liggen dan was Russell heus wel ingestapt. Daar heeft Hamilton denk ik een aardige rol in gehad. Verstappen is overduidelijk de grote man bij RB en hoewel ik ook niet de illusie heb dat hij zelf knopen kan doorhakken, zal er wel degelijk naar hem geluisterd worden. Ook Max nog zien vertrekken is wel het laatste wat ze kunnen gebruiken bij RB.
@Dizono: waar zou max naar toe moeten? Elke stap is een achteruit. McLaren is dit jaar derde, dankzij de straf op RP. Anders was dat het vierde team. Ferrari wil hem niet. Mercedes ook niet. Dus max zit vast. Maar ik geloof wel dat hij belangrijk genoeg is om een luisterend oor te hebben van Hornet en Marko.
@chrisvis: Schumacher heeft ook bepaald dat de tweede rijder nooit iemand mocht zijn die hem onder druk kon zetten.
Eerst zien, dan geloven. Maar het zou wel verdiend zijn!
Ted Kravitz is vaak goed ingelicht maar zit er ook wel eens compleet naast. Nog nergens van andere bronnen gehoord. We gaan het zien.
Ideaal zou zijn als ze Perez in de young drivers test kunnen krijgen (Alonso mag immers ook) en hem kunnen laten testen in de RB, In het ergste geval in de simulator.
Gasley heeft laten zien dat hij het nog niet verleerd was en Albon heeft in het verleden ook bewezen best te kunnen sturen maar de RB is gewoon heel listig en ligt niet iedereen. Het zelfde geld voor de Ferrari die Leclercq veel beter ligt dan Vettel.
Kravitz z’n F1 nabeschouwing en weetjes zijn altijd interessant, maar of hij het effectief bij het rechte eind heeft? Horner liet na de race bij Sky F1 al weten dat de aankondiging, wat er met Albon gaat gebeuren, niet lang op zich ging laten wachten idd.
Perez neemt ervaring en een zak geld mee.
@Dutchcarwizard: exact !
Wellicht is RB wel degelijk bezig met overnemen van Honda, en kunnen ze die zak geld die meekomt goed gebruiken. Ook bij RB is geld niet oneindig beschikbaar.
Verder vindt iedereen behalve Willem onze vriend Perez een gemiddelde rijder, wat gewoon ook zo is. Het failliet van opleidingsinstituut RB.
@Dutchcarwizard: Hulkenberg neemt ook heel veel ervaring mee en in elk geval geen omhooggevallen ego. Die zak geld heeft RBR niet direct nodig.
Geld! Perez neemt een hoop mexicaanse slotties mee!
Autoblog, doen jullie nu gewoon waar jullie redelijk goed in zijn en dat is auto’s ’testen’ en wordt nu geen ‘roddelblad’ zoals die andere F1 pagina’s die op jacht zijn naar likes en berichtjes met Max verzinsels om ons vervolgens weer allerlei reclame door de strot te douwen en laten we gewoon wachten totdat het uit Horner of Marko’s mond horen wat er werkelijk gaat gebeuren want nu zijn het nog steeds geruchten.
zie http://bit.ly/2KrOgHm
Ik kan het me niet voorstellen. De RP is, wat ik begrijp net als de MB, een fijn sturende auto die behoorlijk vergevingsgezind is. De RB is dat niet en is veel lastiger te besturen. De marges zijn gewoon veel kleiner. Blijkbaar is dat voor Verstappen minder een probleem dan voor Gasly en Albon.
Hoe goed is Perez nu werkelijk? Af en toe hoor je geluiden dat de RP eigenlijk de op een na beste auto van de F1 is. Als dat zo is dan is een P4 helemaal niet zo indrukwekkend. Hij heeft de afgelopen 10 jaar 7 keer zijn teamgenoot verslagen in de eindstand. Maar daar zaten ook mindere goden bij zoals Stroll. Hij won weliswaar van teamgenoot Ocon, maar daar werd het afgelopen jaar gehakt van gemaakt door Ricciardo. Die Verstappen 2 keer in de eindstand heeft weten te verslaan.
En hij maakt ook wel eens brokken. Zoals vorig jaar tijdens de GP van Duitsland. Hij was de eerste die met zijn auto de baan af gleed.
en dan is er ook nog zijn leeftijd. Uitzonderingen daar gelaten beginnen coureurs toch wat slechter te presteren als ze wat ouder worden.
En stel dat ze hem in de RB17 zetten. En het valt tegen. Wat ik wel verwacht Wat dan? Albon terug halen? Die dan rond rijdt met een klein soort trauma? Toch weer Gasly in de RB zetten?
2021 gaat niet het jaar van Verstappen worden. Daarvoor is de MB simpelweg te sterk. Door dat jaar alles op alles te zetten en schepen achter je te verbranden doet RB niemand een plezier. Ik zou zeggen: Geef Albon het vertrouwen. Zijn laatste race was, hm, tussen oké en goed. Verstappen heeft, mede, gewonnen doordat Albon druk bleef zetten op Hamilton en MB geen undercut durfde te maken. Geef Albon nog een jaartje om te rijpen. En vergeet die Perez.