We weten al lang dat Toyota Prius rijders het hart op de goede plek hebben als het gaat om ons milieu. De populariteit van hybride auto’s heeft natuurlijk alles te maken met het besef dat we onze wereld, die van onze kinderen en onze kleinkinderen aan het vernielen zijn. Ook zonder al die belastingvoordeeltjes zouden we natuurlijk onverminderd voor hybrides kiezen. Maar waarom zouden we ons beperken tot het rijden van een hybride auto? We kunnen veel meer doen!
Thuis zijn er bijvoorbeeld tal van maatregelen die je kunt nemen om energie te besparen. Maar je bent pas echt goed bezig wanneer je je inzet voor de buurt en de mensen actief een handje helpt bij het besparen op de elektriciteitsrekening.
In het Amerikaanse Ellington reed een Prius eigenaar vandaag een elektriciteitspaal omver, waardoor duizenden mensen uren lang zonder stroom zaten en op die manier weer wat wisselgeld bespaarden op hun elektriciteitsrekening. Men heeft helaas niet uitgerekend hoeveel CO2 uitstoot met deze actie is bespaard.
De Prius eigenaar is er na de crash overigens op de voet vandoor gegaan en de politie is naar de man (of vrouw) op zoek. Hoogstwaarschijnlijk om ‘m even in het zonnetje te zetten. Of zou het misschien toch zijn voor een blaastest?
Een positieve bijdrage leveren aan het milieu door met je Prius een boom een dikke knuffel te geven mag natuurlijk ook nog steeds. Wat nou meer ongelukken met hybrides? Er wordt hier een hoger doel nagestreefd.
Haha lol, wat een stukje weer :P .
Ik zou ook hard wegrennen als ik de stroom van de hele buurt eruit gooi. Gelukkig ligt het meeste hier onder de grond ;) .
Hybride rijders hebben meer ongelukken en bekeuringen, schreven jullie al eens… zou dit dan geen dagelijks nieuwsitem moeten worden??
Zo overtuig je me wel om ook een Prius te gaan rijden hoor… Ik vind hem gewoon echt mooi tegenwoordig, vooral dat mooie dashboard met die ‘kijk mij eens zuinig doen’ display hoog in het midden. Sterker nog, ik ga er gelijk een kopen! Helaas rij ik wel al heel lang schadevrij; of is dat juist goed?
w00t! Prius takeover op AB?
Er klopt trouwens iets niet helemaal aan die reclame rechtsboven, of is Vicky soms een dwerg? :)
2 Toyota artikelen kort na elkaar, in de ene wordt gezegd dat een nieuwe Toyota schokkend goedkoop wordt en hier staat “helpt besparen”. En die twee stukken net op het moment dat er Toyota reclame op autoblog staat.
Zeg maar dag met je objectiviteit..
@JPM: ja inderdaad, het bovenstaande artikel is overduidelijk een advertorial…
@autoblog : maken jullie nou reclame voor die groene auto’tjes ? :P
en dan bedoel ik links en rechts van de pagina
@ autoblogger
Over advertorials gesproken: Peugeot 207 Economique met 99 gram CO2 uitstoot.
Voor je me aanziet als een hersendode autoliefhebber op de sensatiezucht, had ik gewoon graag dit geweten: wat is het motief voor dat artikel?
Ik zeg niet dat dit en alle andere artikelen die een beetje opvallen adverts zijn, maar als je zo bezig bent, kan je net zo goed een artikel schrijven over Volvo’s nieuwste aanbod (ik geloof dat het een C70 Summer edition was met andere velgen, uniek leer, lagere prijs, blabla). Het is gewoon een beetje raar. :?
Oh en trouwens, hoe lang duurt deze actie? Of volgt er nog een berichtje? :)
@ autoblogger
Niet zo naief, er staat “Prius rijder helpt de buurt besparen” en dat klinkt positief. Niemand leest het artikel. Kom op het gaat over een Prius.
De termen “schokkend goedkoop” en “helpt besparen” met daarnaast reclame voor Toyota zegt mij genoeg.
Ach ik ben ook aan het zeiken, jullie moeten ook je geld verdienen! Forget about it.
@ JPM
Je weet dat ik je hoog inschat, maar deze keer ben je in mijn ogen mis. Ik zit al van – als ik me niet vergis – 2006 op AB (eerst gluurder, dan reaguurder ;) ) en dit is gewoon de AB-style! :P Ik zie er niets achter. Als AB zo sluw zou zijn om reclames als dit te maken, hadden we al lang andere dingen gemerkt, zoals bijvoorbeeld Priussen op de achtergrond in rijtesten, of een verwijzing naar de Prius als Wouter bij een erg “vervuilende” auto zou zeggen wat het tegenbeeld is. Nah, dit lijkt me onschuldig. Vreemd, maar er is al vreemder langsgekomen imo.
Oh en mag ik trouwens nog net mijn complimenten geven voor de succesvolle reclame alweer (of toch voor mij succesvol): goed uitgewerkt, hij is nog minder irritant dan de vorige AB-makeover. :P
@ JPM
Die titel is de feedline voor de grap die volgt. Als de titel ‘Prius rijdt tegen elektriciteitsmast’ was zou het artikel zo’n saaie opsomming van feiten worden…
@ vla & RA999
Ok ok vooruit omdat het al zo laat is geef ik toe. Laat ik het dan op ‘vreemd’ houden.
@ JPM
Een ongelukkige samenloop van omstandigheden :)
@ JPM
Very cool sir. :)
@ RA999
Working your way up? Rijtestvertaler, amai amai! :D Ik ben fan van uw werk, mijnheer. En nu weet ik ook meteen wie ik moet adresseren met mijn uiterst geniale correcties! :P
Maar eigenlijk heb ik wel een tip: ik weet niet of het nog vaak nodig zal zijn, maar in de rijtest van de S400 HYBRID wordt vertelt dat de elektromotor 160 (ofzo) Nm vanaf 0 toeren levert, en je hebt daar een iets langere vertaling voor nodig gehad dan de reguliere vertaling: from idle. :)
Okee, ik ben een ongelofelijke mierenneuker! :P
Maar het bespaart wel de moeite. ;)
@ vla
Jup, it beats vakkenvullen :P
…but it has a 160 newton meters of torque which is directly available because it’s electric.”
Dat is volgens mij toch echt het kortst, als ik van ‘directly available’ ‘available from idle’ maak, is dat toch weer een woord erbij ;)
Maar als dat de enige aanmerking is die je hebt, ben ik allang tevreden :)
But it develops 160 Nm of torque from idle. :twisted: Pas maar op, of ik pik je job in! Vakkenvullen ligt me niet goed vanwege de enorme prothese op de plaats waar vroeger het sympathieke deel van mijn personaliteit zat. :lol:
Oh en het is rekkenvullen! :P
Tsss… Spelling verbeteren om 2:10 u in de nacht… Er is iets serieus mis met mij. :mrgreen:
@ vla
Kan ook, het is natuurlijk multi-vertaalbaar. Ik prefereer mijn versie though, kort is ook maar zo saai :)
En het heet bij ons in het noorden toch echt vakkenvullen, maar daar moesten jullie weer een andere naam aan geven natuurlijk, bijdehandjes :P
Oh, en de Nm’s ‘developen’ in dit geval niet natuurlijk, ze zijn er direct vanaf 0 ;)
@ RA999
Lol! :D Wist trouwens niet dat je zo ver in Nederland woonde (je weet wss wel waar in België ik woon?).
En you’ve got me! Laat ik het maar steken op de groep waar ik het meeste van mijn autogerelateerde Engels vandaan haal, de Britse media. Those meddling reporters! :P
Nu ik het over het YT kanaal van AB heb; er is iets serieus mis met de laatste video, kan je daar eens over informeren? Als hij bij jou werkt: bij mij zit er énorme lag op, al vanaf het begin!
–edit: dank u, dit is inmiddels gefixt–
Nog iets: heb je dit arrogante gedoe al ontdekt? Grr… Ik heb een hekel aan die hoge-view & rating-stakkers die andermans materiaal stelen. :X
(als dit eigenlijk gewoon eigendom van AB is: => :oops: )
Met het noorden bedoel ik gewoon Nederland hoor, zo ver woon ik nou ook weer niet inlands (kijk maar in m’n profiel).
En die lag heb ik ook ja, Vincent komt er vast ook wel via deze weg achter (ook dat van dat andere account).
Maar, het allerbelangrijkste is dat de vertaling synchroon loopt, en dat doet ie :P
Lol! :P Als een Zwisters horloge! ;)
@ mezelf
Ah, we doen eens gek: schrijf ‘Zwitsers’ eens verkeerd vla. :roll:
tuurlijk zijn er weer luitjes die ontkennen dat de Prius een enorm succes is ..
feit is wel dat dit de meest vernieuwende auto is sinds 20 jaar ..
feit is ook dat er maar 1 milieu is .. en dat is eigen portomonee ..
en dat geld des te meer voor Priusrijders .. de asociale hufters ..
Mooi hoor…. structureel lopen (af)zeiken over de Prius en Civic en dan toch nog gesponsord worden door Toyota Prius met een mooie advertentie als back-ground…. hoe doe je dat
Autoblog is lekker groen bezig vandaag!
@Dennis Autoblog: Kan aan mij liggen maar er wordt helemaal niet gezegt dat een Prius dit gedaan heeft. Dat heb jij er dus van gemaakt. Daarnaast stelt de verslaggeefster dat er 103 mensen zonder stroom zitten en niet duizenden.
Schaam je om mijn auto zo in zwart licht te zetten. ;)
@Jochem: No such thing as bad publicity.
@Autogek: zie ook: http://www.fox61.com/news/wtic-ellington-crash-7-21,0,7824026.story Bovendien wordt in het begin van de reportage wel degelijk gesproken over duizenden mensen.
Ze zegt dozens, dat zijn dozijnen. Niet thousands, duizenden. De verslaggeefster zegt uiteindelijk 103 mensen. ;)
En wie zegt dat dit geen carjacking is door een bestuurder die normaal een Astra rijdt? LOL
Haha mooie reclame. Had de Prius stroom nodig?
Ik weet waarom Prius rijders meer ongelukken veroorzaken:
1) Oud
2) Traag reactievermogen
3) Vergeetachtig (huh spiegels?)
4) stijve nek die alleen onder het stuur door kan kijken
Gast, tegenwoordig worden de meeste Civic Hybrids en Priussen geleast omdat ze zo lekker goedkoop zijn. Oudjes leasen meestal niet.. gewoon mensen in de 30/40 hoor..
LOL, en dan al die Prius-ads over de hele site.
Ach, 1000den staat natuurlijk leuker dan 100 mensen zonder stroom. :)
In het filmpje wordt niet eens gesproken over een Prius, waar halen jullie dat dan vandaan? Zo kan je nog duizenden artikels maken hoor op dit blog, maar dit haalt wel de kwaliteit naar beneden.
En waarom altijd maar lachen met de Prius, binnen een 10-tal jaren rijden we allemaal met een hybride… of erger.
@landedrie: Check deze link even: http://www.fox61.com/news/wtic-ellington-crash-7-21,0,7824026.story
@ Dennis: Check comment om 10:06. Of vinden jullie het niet belangrijk om de juiste informatie te verschaffen als jullie “weer” Priusrijders de grond in willen trappen?
@vla: thanks, heb vandaag de video’s van het YT-kanaal aangepast!
@ autoblogger
Ik heb het gemerkt. :) Zeg maar nu AB terug naar normaal is, is de bar met carwoman etc. (aan de bovenkant van de pagina) foetsie! Is dat bedoeld of ga je dat nog oplossen?
@vla: dat had ik ook gemerkt, is inmiddels gefixt ;)
lelijker dan een prius bestaat niet.