Hoge bomen vangen veel wind en snelle auto’s krijgen altijd “genoeg” politieaandacht. Dat bleek gisteren weer al te goed tijdens de aandeelhoudersvergadering (ava) van Spyker. Drie financieel-economische rechercheurs van de Amsterdamse politie hebben gisteren geprobeerd om de ava bij te wonen.
De rechercheurs probeerden anoniem de ava binnen te komen, maar hen werd de toegang ontzegd. Volgens een woordvoerder van het politiekorps Amsterdam Amstelland waren de rechercheurs wel bezig met politiewerk, maar loopt er geen strafrechtelijk onderzoek naar het bedrijf of naar Spyker-medewerkers. Volgens DFT reageerde Spyker-topman Victor Muller verbaasd en heeft verklaart dat hij de drie graag toegang had gegeven als hij van hun komst had geweten.
Is er sprake van een heksenjacht rond Spyker of waren deze drie rechercheurs autoliefhebbers die dolgraag wat Spykers wilden spotten?
UPDATE (15:00h): op vliegbasis Volkel is op dit moment het Spyker event gaande, goede reden om even na te gaan of bovenstaande melding wel klopt. Volgens de pr-dame van Spyker is dit niet het geval en zijn er geen rechercheurs aanwezig geweest!
Is er iets met de cash flow gaande bij Spyker ?? ;)
@ wouter: De RSS feed geeft enkel “rec”. Weet niet of het aan mij ligt of iets bij jullie.
waar rook is, is vuur
Dit stelt niks voor, stond ook al in de Telegraaf, maar dan uitgebreider. Ze gaan wel vaker bij bedrijven langs en er loopt ook geen officieel onderzoek naar Spyker.
Vanwaar toch die aandacht voor Spyker? Tuurlijk maken ze prachtige auto’s maar ook walgelijke (Peking-dinges)..
Telegraaf roddel dit… overigens is dit niet buitengewoon, dat men probeert dit soort vergadertingen bij te wonen. Kunnen we doorgaan met echt autonieuws? Autoblog lijkt graag Spyker te bashen…
spyker doet waarschijnlijk echt wel aan creatief financieel management hoor
“Volgens een woordvoerder van het politiekorps Amsterdam Amstelland waren de rechercheurs wel bezig met politiewerk, maar loopt er geen strafrechtelijk onderzoek naar het bedrijf of naar Spyker-medewerkers.”
Nee, maar ik ga er vanuit dat ze er niet zomaar waren……
hopelijk zijn ze bezig met zulke lelijke autos verboden te maken:P
@ Floryn: Heb van horen zeggen dat de functiebaneming “creatief financieel management ” Op de achterkant van Victor Mullers zijn visitekaartje staat!!!!
Maar even serieus. Ik vindt het echt jammer voor de Nederlandse autoliefhebbers maar ik vrees toch het ergste voor de toekomst van Spyker, als je er een beetje reeel over nadenkt.
Spyker hangt nu aan een zijde draadje, hoop dat ze er bovenop komen en goed presteren!
trouwens dat van de VEB is idd echt oud nieuws. Spyker is al sinds ze op de beurs zitten een risicoaandeel en het is hun nog niet gelukt om dit achter hun naam weg te werken.
Daarnaast staat Spyker bekend als een “gevoelsfonds” in tegenstelling tot een “verstandsfonds” dit betekend dus dat mensen in Spyker investeren omdat zij dit leuk lijkt (Vanwege de naam) en niet vanwege het rendement.
Update: Wouter stapt op dit moment in de F16 maar hij belde nog even om te zeggen dat de berichten van de Televaag ontkent worden door Spyker. Er zou niks aan de hand zijn… HEb de tekst toegevoegd aan bovenstaand artikel.
Ik lees dagelijks autoblog.nl en het is een goed alternatief voor automagazines, alleen is het spijtig dat de stukjes vaak relatief slecht geschreven worden. Als er een systeem zou geïmplementeerd worden waardoor gebruikers spelfouten aan een redactielid kunnen signaleren zonder dat dit in de comments komt te staan, zouden de autoliefhebbers zich noch aan spelfouten, noch aan taalkundig gechicaneer in de reacties (die in feite ‘off topic’ zijn) hoeven te storen.
‘Volgens DFT reageerde Spyker-topman Victor Muller verbaasd en heeft verklaart dat hij de drie graag toegang had gegeven als hij van hun komst had geweten.’
VerklaarD
En autblogger… onkenT?
En in het stukje over de Opel Vectra: geïnspireerd i.p.v. geinspireerd.
@Autoblogger, zo maak je het stukje helemaal een verdachtmaking zonder onderbouwing. Journalisme is hoor en wederhoor.
@ Amigdale
Gelukkig ben ik een technicus die van auto’s houdt, en met mijn rekenknobbel vallen die taalfoutjes me toch niet op
@Amigdale
Dat je je ergert aan dt-fouten kan ik nog wel in meekomen, maar een gemiste trema is wel erg meurenneukerig! Houd er ook rekening mee dat de schrijvers van de ‘stukjes’ géén journalisten zijn, maar auto-enthousiasten. Als je de fouten niet via de comments wil melden, kun je nog altijd een email sturen!?
enne…
“Als er een systeem zou geïmplementeerd worden”
moet dat niet zijn:
“Als er een systeem geïmplementeerd ZOU worden”?
JLJ
Meurenneukerig ?!
Klinkt niet fris ;-)
Ik ben ook wel een beetje klaar met meneer Amig-van-Dale.
Als je taalkundig perfecte artikels wilt moet je naar Van Dale gaan. Ik bezoek Autoblog juist dagelijks vanwege de informele berichtgeving, de snelle nieuwtjes en opmerkelijke feiten. Spelfouten vallen me niet eens op, en als ze me al opvallen dan stoor ik me d’r niet eens aan.
On-topic
Waar blijven de foto’s van het Spyker Event?
Geef hieronder een reactie | Trackback | Stuur dit artikel door
Mocht daar nog naast staan ‘signaleer een fout’ of iets dergelijks zouden mensen niet eens meer zien dat ik of een ander een verbetering doorgeef. Via e-mail lijkt me het wat omslachtig… Mijn wijdlopige bijdragen zijn inderdaad irritant, dat geef ik grif toe.
En ik heb er geen problemen mee als mensen fouten uit mijn bijdragen halen hoor, wel integendeel, iedereen die de strijd met de taalverloedering aanbindt, strijdt in feite met mij mee.
@Amigdale: zo’n systeem zou best handig sein inderdaat, maar een mailtje is altijd welkom! Graag zelfs. Daarnnaats vallen spelvouten bij ons sneller op omdat je een reactie kund geven, bij andere sites kan dat niet en ook daar zie je ERG VEEL spelfouten (zelfs ik merk dat; hij die niet kan spellen). Dus.
@Jan: hoe vaak moet ik nog zeggen dat we geen journalisten zijn? Als dat zo zou zijn dan was autoblog geen fuck aan ;)
@Bramzel: dank u, dat bedoel ik!
@JLJ: dat wordt een latertje, ruben moet ook nog een filmpje monteren dus ik verwacht pas morgen een artikel… (of vanavond laat)
Autoblog is gewoon een kudt site
Goed, geen journalisten. Desondanks is dit een beetje roddelen.
het kan toch nooit moeilijk zijn om binnen te komen op een aandeelhouders vergadering!?!?!?…… en dit zijn rechercheurs???? nou die hebben de hele dag WEER geen tyfus gedaan …. domme inteelt ambtenaren… o,ja en een politie woordvoerder kan/moet alleen maar liegen… dat is gewoon hun werk.
Wie weet stond er iemand op de gastenlijst die onderwerp is van het onderzoek….. inmiddels wordt er weer door iedereen van alles bijgehaald en overal wordt wat achter gezocht en er wordt vrolijk op los geïnterpreteerd. Het heeft inmiddels wel veel weg van een heksenjacht…..