Zelf ga ik vanavond even mijn geraniums water geven, maar voor diegenen zonder hobbies: om 21u is er weer een Top Gear aflevering. Onze mailbox stroomt al dagen over met tips, schijnbaar gaat Lewis Hamilton het opnemen tegen the Stig.
Hamilton kan zich dan meteen meten met de overige F1 sterren (o.a. Mansell en Hill) die de Suzuki Liana over het Top Gear test track hebben gejaagd. Richard Hammond mag zich voor een dag Formule 1 coureur wanen, want hij mag in Fernando Alonso’s Renault uit 2005 plaats nemen. De V10 met 18.000 tpm en meer paarden dan een manege lijkt toch te veel van het goede, dus Hammond kan zijn borst weer nat maken.
Jeremy gaat bandjes oproken in de Vauxhall VXR8, de Aussie way to take things sideways. De Reasonably Priced Car wordt gereden door James Blunt, dus laten we hopen dat hij niet zingt achter het stuur.
Als hij in dezelfde stijl rijdt als dat hij zingt kunnen we een aflevering van meer dan een uur verwachten.
Go Stiggie! Hopelijk trashed ie Hamilton. (al zal dat waarschijnlijk niet gebeuren)
mooiste is nog als stiggie hem er vierkant uit rijd haha
Voor de rest wordt er geen mooie auto getest? jammer
Voor de rest wordt er geen mooie auto getest? jammer
GoGo Lewis!! :)
yuk, geraniums stinken als de pest… Ik haat die bloemen…
Damn, ik kan niet kijken. Woon nu op Curaçao… dus kom maar op met die video posts :d
Godver.. Wordt eentje om via Youtube te bekijken. Straks gaan werken :(
Mooi weet ik ook hoe laat voetbal begint.
TIP: Long Way Down na topgear is superprogramma, met de moto door afrika!!!
Hopelijk wint de stig :D
Go Hamilton! :)
ey,
waarom zetten jullie Top gear nt meer op julie site ??
groeten
Poep! Poep! En nog eens poep!
Ik moet m’n kat nog wassen en ik heb beloofd die sweater voor Weihnachten klaar te hebben, anders krijg ik slaag van ons oma.
Maar hier hebben we gelukkig Höchsten Gang, deze avond langeduurtest met de Merc E300 diesel…. hammergeil!!
mischien is de stig wel shumacher
@June; Wanna Trade, Ik woon in Holland.
Ach, Hamilton gaat waarschijnlijk op een klinkklare overwinning af rijden om vervolgens in de laatste bocht stil te vallen en alsnog te verliezen.
lmmfao @ 321bhp. Hammergeil!
@Charles , als je gaat zoeken op YouTube , naar recente afleveringen van TopGear , dan komt er iets in beeld. Dat het niet mogelijk is om de video te bekijken i.v.m. auteursrechten van het programma. Zal er wel mee te maken hebben dat ze het programma nog moeten verkopen aan het buitenland.
Op het Topgear-track owned Stig Hamilton zeker! The Stig kent dat rondje milimeter voor millimeter uit zn hoofd. Die weet niet anders
Met Jezza accent: “Some say he brushes his teeth with ansjovis imported from Andorra… and that he always tries to eat his nose off when doggs are howling… But all we know is, he is called the Stig, AND HE’S GONNA BEET Hamilton!!!” :lol:
Uploaden die handel….
Topgear kennende en hamilton PR in achting nemende, denk ik dat de kans groot is dat hij een 1.44 zal rijden…
@ YK
ik ben benieuwd
@ Sirsmokalot
Daar kun je nog wel eens gelijk in hebben!
haha
@ Rick dos
Ik hoop dat AGOVV wint!!!
Lewis gaat geen toptijd rijden, aangezien de baan nat was, en Jeremy er voor de olie heeft verloren op de baan….
Maar toch GO GO LEWIS!!!!
stig en hamilton zullen waarschijnlijk exact dezelfde tijd rijden :P
Dat belooft alweer veel goeds.
hij heeft het NIET gehaald…
http://www.f1journaal.be/f1_nieuws.aspx?34_5=1332
OM maar weer eens aan te geven hoe ver het format van auto’s afgedwaald is… ik zet de tv aan, zap naar beeb2, en zie daar twee man met capuchons op in een sneeuwlandschap sneeuw scheppen. Eerste gedachte: bollocks, het is al begonnen!
Nope, ze zijn niet in een race of aan het extreme testen, het is gewoon het voorgaande programma :-)
de stigg is zelfs onder coureurs een goede coureur…
@ sir rookeenhoop
ja of niet he??
@carsofcoolhaven.nl;
Dat was woensdag :D Ik dacht ook dat het al begonnen was.
@iedereen; Hoe laat begint TG trouwens op woensdag.
alweer zo’n aflevering zonder iets boeiends! topgear is zn slecht programma geworden. zo zonde.
WOW!! F1 auto kippenvel! :D
hAmilton nu
Wat een supergave ervaring moet dat zijn voor Hammond zeg!
Hamilton 1.44.7 [W] = die heeft De Stig dus gepWNT. (H)
Vet, hamilton had 1.44.7 op een natte track waar een beetje olie op lag…stig had en is daarmee een paar honderste langzamer dan de stig op een droge track
Oftwel Hami OWND
Ik ben geneigd om die tijd van Hamilton niet te geloven…
Verder was het weer een prachtige aflevering, spijtig dat we al aan de voorlaatste aflevering van het seizoen zijn. :(
idd hamilton op het natte echt snel. en hammond in die F1 waat een ervaring moet dat zijn. kijk weer uit naar volgende week.
ohja en jeremy is nog niet klaar
@dekster
We kregen er dit jaar toch 10?
Een prachtige TopGear aflevering zoals het hoort. Dat stuk over die eerste auto’s vond ik geweldig, leuk om die dingen ook eens rijdend te zien en niet alleen in een museum. En het laatste item was echt verbasingwekkend!
Tblijft een geweldige show!
dekster schrijft,
2 December 2007 om 22:04
Ik ben geneigd om die tijd van Hamilton niet te geloven…
————-
why not ?
Idd is die tijd moeilijk te geloven… maar aan de andere kant…. ik heb weinig mensen zo laat zien remmen met die liana en toch absolute controle over die auto zien houden. Je ziet die auto zo enorm op z’n neus hangen dat je denkt dat ie echt niet zal insturen…. maar toch super gereden dat zowieso.
Die Holden is lomp maar wel snel (met net iets meer dan 400pk een tijd bijna net zo snel als de 911 turbo (480pk en 4wd) terwijl het nat is….. good one!
Ik hoop dat iedereen die het stukje van Hammond in de Renault F1 auto nu op zal houden met domme dingen zeggen over welke F1 rijder dan ook…. ook de slechtste F1 rijders zijn mijlen beter dan alle mensen hier op de site.
@RA999
Ik zou er 100 kunnen bekijken ;)
Het was ook duidelijk gezien dat de banden op circuitspanning waren gebracht. Ik dacht een paar keer dat het ding bijna op de velg ging rijden, zo hard werd er op de banden gedrukt.
@w0o0dy
gelijk heb je … CA moest dit ook allemaal doen op topniveau (H)
@w0o0dy
oi man ik boek em der gwn voahbeh! hammond kan nie rijje net as alle sjoernalisteh! :P
Hamilton is écht de topcoureur van het moment en de aflevering was prachtig. Eindelijk weer auto’s in topgear :) Wel weer lelijk(van de auto) dat al die olie uit de holden (vauxhall) gesproeid is.
ik hoop dat ze nog een beetje meer naar autoprogramma kruipen en dan blijft TG wel weer een tijdje goed. Wat was james blunt trouwens verassend sympathiek voor iemand die zulke kwijl-slijm-bah-muziek maakt.
ik hoop dat hamilton nog een keer terug komt als het droog is, dan is hij zeker sneller dan de Stig. Leuke afl maar toch te weinig ”autotests”. BMW die zonder Jeremy reed was wel echt kick, miss de toekomst hydrogen cars die zelf rijden???
LOL @ Alwood. Kan James Blunt idd niet uitstaan, maar als ie praat ipv zingt is ie best grappig.
Ik vond dit een topaflevering. Die klassieke auto’s waren geweldig, de Holden ook en Hammond in de F1 was echt prachtig. Dan Hamilton er nog bij, plus een zelfrijdende BMW met een kermende Jeremy erin. Extreem goede episode. :-D
Goede humor over die zelfrijdende BMW:
Thank God the English didn’t made this… :D
Uhm mag ik even weten waarom we, na het zien van Hammond in een F1 auto, niet meer iets mogen zeggen over een F1 coureur?
Als je mij een scalpel geeft en je vraagt me nu om een hersenoperatie uit te voeren dan kan ik nog wel een incissie maken, maar dan houdt het voor mij op. Had je me een opleiding gegeven en jaren ervaring op laten doen dan was ik wel chirurg geworden. Wellicht niet van topklasse maar chirurg niettemin.
Gooi daar nog eens het feit tegenaan dat ik een leuk bedrag elke maand op mijn bankrekening mag zien, dan mag iemand wel wat van me verwachten.
Zo ook hier. Deze mensen zijn hier al jaren mee bezig. Ervaring genoeg dus. Ze verdienen daar bovenop ook nog eens goud geld mee. En laten we ook niet vergeten dat ze dit doen voor onze entertainment, want dat is immers waar de racerij zijn bestaansrecht aan ontleent. Dus, ja, we mogen best kritiek hebben. Zij het onzinnig of zinnig.
Voor de rest was het een leuke programma. De conclusie die hij aan die Holden verbond is precies wat ik over dit soort auto´s al een tijdje roep. Ja, het is value for money, but so what?
Is voor het eerst dat ik me prima heb vermaakt terwijl er iemand in een BMW reedt en dat was dankzij Jeremy….en hij reedt niet eens! :)
@ LG: woensdag? ik niet snap niet? Ik had het over 10 minuten voor negenen, NL tijd, op zondag?
Over Hammond in de F1 auto, ik vond het een mooi stukje film. Ze probeerden het nog een beetje op te blazen, op de gebruikelijke Top Gear wijze over the top dramatisch te zijn, maar eigenlijk was dat helemaal niet nodig. Als je hoorde hoe the Hamster reageerde als hij in die auto bezig was… dat vond ik best mooie televisie, en een goede indicatie van hoe ongelooflijk bruut zo’n F1 bak wel niet is. Ik heb serieus het idee dat iemand als Richard Hammond toch echt wel tot vrij grote hoogte kan blijven ‘acteren’, maar in deze ‘auto’ verloor hij die controle toch echt, en was hij weer dat jongetje achter het stuurwiel die wij ook zo vaak zijn… meestal ten koste van een bekeuring, maar dat is een ander verhaal ;-)
Hoe Hamilton die plastic klote-auto wist te besturen is werkelijk klasse, je ziet gewoon aan hem dat het geen enkele adrenaline of spanning opwekt, en puur op klasse weet hij fenomenale dingen met het onding te doen. Ik heb ook niks met F1, maar wat een vakmens!
Waarschijnlijk ben ik de enige die van de klassiekers heb genoten, maar goed, ik heb het toch maar mooi gezien. Uiteraard waren het merendeel replica’s, maar goed, kniesoor…
Laatste tijd vond ik TG zeker niet pieken, het is leuk vermaak maar geen auto-show. Deze aflevering vond ik weer spot-on, echt een programma zoals een auto-programma moet zijn. Als ze het wacky races concept er nog in weten te frobelen op de een of andere manier, dan zijn ze echt aan het pieken.
Just my $0.02 ;)
Ah nee… weer vergeten:( Word weer FinalGear dan maar:P
@ Rick dos;
“Had je me een opleiding gegeven en jaren ervaring op LATEN doen dan was ik wel chirurg geworden. Wellicht niet van topklasse maar chirurg niettemin.”
Je laat geen ervaring opdoen, ervaring is iets dat je zelf op moet doen. Iets wat dus moeite kost. En tijd. En doorzettingsvermogen.
Dat is wat de grote jongens onderscheidt van de kleine jongens.
Dat iemand (zij het nu een chirurg of een F1 coureur) na vele jaren van hard werk, inzet en opofferingen zijn doel bereikt én daar een aardig loon me kan verdienen is niet meer dan normaal dacht ik.
@floyd
Ten eerste moet je de kans krijgen om ervaring op te doen. Waar of niet? Dan kun je nog zoveel doorzettingsvermogen en tijd er insteken, maar zolang jij de kans niet krijgt om het allemaal in de praktijk tot uitvoer te kunnen brengen dan is je tijd en je doorzettingsvermogen verspilde moeite.
Volgens mij zeg ik nergens dat iemand niet zoveel mag verdienen noch uit ik kritiek erop. Wat ik echter wel vind is dat je wel wat mag enige verwachtingen mag hebben. Als men die verwachtingen niet nakomt, dan vind ik dat je de volste recht heb om daar kritiek op te hebben. En voordat we gaan mierenneuken….. de verwachteingen moeten natuurlijk wel reëel zijn.
Ik zit nu in het buitenland…
Is deze aflevering op Youtube te zien?
http://www.youtube.com/user/topfan24
Deze gebruiker heeft hem in 7 delen erop gezet!
tuurlijk klopt die tijd wel sommige mensen hebben het en sommige niet, stiggie is nou nie de geweldigeste coureur van de wereld he.
hamilton doet gewoon een lage .43 op droog wegdek echt leip die gozer wat een controle..
Hoorde ik Hamilton nou zeggen dat ie een GL diesel heeft met 24″ velgen? Maakte hij daar een grapje of is het echt zo erg? Ik hoop dat eerste.
Deels subliem, deels redelijk rubbish………..zoals wel meer de laatste tijd.
James Blunt is voor mij the star of the show. En wat die ronde van Hamilton betreft……….coverd with oil and water, 0,3 s slower than the best dry lap of the Stig ?
http://www.youtube.com/watch?v=x5dQrWbWlAM
Really ?
@ W0o0dy
Wel de oude 911 turbo hoor, dus geen 480 pk.
@carsofcoolhaven.nl
Het is LC he nietwaar ;) Waarschijnlijk zag je een herhaling van een programma dat voorafgaand TG was op zondag.
@Rick dos: je legt mijn opmerking behoorlijk verkeerd uit…. tuurlijk kan een F1 coureur tegenvallende resultaten laten zien. Dat betekent echter nog lang niet dat “die vent niet kan rijden” zoals sommigen dan plegen te zeggen. Zelfs de slechtste F1 coureur ooit kan serieus hard autorijden, harder dan 99,999% van de mensen die op deze site komen kan.
Zeggen dat je Chirurg had kunnen worden als je maar de opleiding had kunnen/mogen volgen is in mijn ogen te makkelijk…. Als je geen aanleg hebt voor exacte vakken en de discipline hebt om minimaal 8 of zelfs 12 jaar te studeren dan wordt je geen chirurg.
F1 coureurs zijn super fit en dan moet je echt denken aan het niveau van een professioneel atleet (Alesi kon bijvoorbeeld een super-g skiën binnen een seconde van de langzaamste deelnemers aan het WK), hebben hun zenuwen beter onder controle dan de meeste mensen, zijn intelligent genoeg om alle telemetrie gegevens te snappen en afstellings- en testwerk te doen en rijden een half uur achter elkaar ronde na ronde binnen een seconde van de snelste tijd zonder de auto te slopen…. dat doe je niet zomaar ff ook niet als je de kans krijgt.
@Rick
Had je me een opleiding gegeven en jaren ervaring op laten doen dan was ik wel chirurg geworden. Wellicht niet van topklasse maar chirurg niettemin.
Je eerste 6 woorden zeggen alles. Je moet heel veel opzij zetten om uberhaupt chirurg te kunnen worden. Jarenlang hard werken, discipline en investeren in een toekomst. Dan is het te makkelijk om dat op deze manier te bagatelliseren. Dat geldt voor een F1 rijder ook, of welke andere tak van professie waar je dient te excelleren dan ook.
Nee, jij was nooit chirurg geworden. Zeker niet met zo’n houding.
@wOoOdy
Als ik jouw woorden verkeerd uitleg dan leg jij deze woorden verkeerd uit. “die vent niet kan rijden”
In relatie tot welke personen kan die coureur niet rijden? Is het in relatie tot zijn conculega´s? Ja, dan kan die bepaalde coureur niet rijden. Daar zijn over de jaren heen in de F1 meer dan genoeg voorbeelden van geweest.
“Zeggen dat je Chirurg had kunnen worden als je maar de opleiding had kunnen/mogen volgen is in mijn ogen te makkelijk…. Als je geen aanleg hebt voor exacte vakken en de discipline hebt om minimaal 8 of zelfs 12 jaar te studeren dan wordt je geen chirurg.”
Dit is natuurlijk ook makkelijk. Ik mag aannemen dat je wel door kan denken en dus ook door kan beredeneren….
Op je laatste stuk van je betoog kan ik alleen maar zeggen; practice makes perfect. En als je sinds je 6e al met een kart aan de gang gaat, dan ontwikkel je die bepaalde eigenschappen die je nodig hebt om ver te kunnen komen. Ik proclameer trouwens niet dat je een top coureur wordt. Ik stel ook, geef me de kans en ik kan ook die specifieke eigenschappen ontwikkelen waar jij het over hebt. Zet me in een situatie die totaal vreemd voor me is, dan ja, dan zal ik het ZELFS niet zo goed doen als Richard et de F1 wagen.
En geloof mij, ik weet echt wel wat voor offeringen die mensen brengen. MAAR mijn punt van kritiek is dat het ridicuul is dat je niet mag zeggen dat een bepaalde coureur niet kan rijden. Nogmaals het is allemaal relatief en in relatie tot welke persoon je het tegen afzet. Want naar bepaalde maatstaven (en nee het is juist te makkelijk om te zeggen dat je jezelf als maatstaf neemt) kun je die opmerking heus wel maken als je ziet dat zo´n persoon er gewoon niks te zoeken heeft.
@Floris
Die eerste 6 woorden zeggen veel maar de laatste 6 woorden zeggen net dat beetje meer. Maar ook voor jou, ik mag hopen en aannemen dat je kunt doordenken en beredeneren.
En dus nogmaals het staat buiten kijf dat je offeringen moet brengen. Elke idioot weet dat wel. Ik ging ervan uit dat je dat ook wel zou begrijpen en ook begreep waar ik heen wilde gaan. Gezien dit feit zit jij het te bagatelliseren en niet ik.
En op die laatste zin zal ik niet eens moeite nemen om op te reageren. Want zo krijgen we van die kinderachtige situaties…
@ Rick Dos; in relatie tot Hamilton zou je, mits de tijden accuraat zijn, kunnen zeggen dat Button, Webber, Mansell en Stiggie niet kunnen rijden naar F1-maatstaven :)
@Rick dos: ik vind dan ook dat iemand mag zeggen “die vent is niet goed genoeg” of zelfs “hij bakt er weinig/niks van”, maar “kan niet rijden” is gewoon respectloos ten opzichte van iemand die bij de beste…. wat zou het zijn? Die bij de 70 beste coureurs in de wereld hoort.
“practice makes perfect” aha dus Schumacher heeft het meest geoefend en de rest gewoon te weinig? Sorry, maar dat lijkt me niet juist.
Voordat je begint te discussiëren met Rick dos, moet je natuurlijk wél beseffen dat Herr Dos sowieso gelijk heeft ;) (vette knipoog)
@Rick, zoek de betekenis van bagatelliseren op wil je? Je reactie is namelijk flauwekul, ik bagatelliseer niks. Ik reageer enkel op jouw eerdere post.
Ik wordt altijd een beetje moe van mensen die vinden dat ze tegen iedereen kunnen zeggen dat ze iets k*t hebben gedaan, zonder er vaak over nagedacht te hebben hoe moeilijk het is geweest om daar te komen, en hoe moeilijk het is om op een bepaald niveau te blijven.
De slechtste F1 coureur op dit moment rijdt nog altijd in een veld met de beste coureurs ter wereld, iets waar een heleboel anderen, ook profs, alleen maar van kunnen dromen. Ik vind het dan altijd verdomd makkelijk dat iemand zomaar de maatstaven kan bepalen en al heel snel kan melden dat iemand het niet kan. Dat is zo lekker typisch Nederlands…
Het is een beetje hetzelfde als met artsen. 99 van de 100 keer redden ze je leven en zegt niemand er wat van, maar als een keer een arts een fout maakt (het zijn tenslotte ook maar mensen) dan staat half Nederland klaar om ze aan de hoogste boom op te knopen.
Applaus: Go for it, go ……………. Wie voert de discussie c.q. het debat ? :twisted:
Denkbeeldig zie ik dhr. Dos naar de interruptiemicrofoon lopen…
Alhoewel ie daar al lang aangekomen zou moeten zijn… :(
Gaat natuurlijk nergens over dit, als het Nederlandsch elftal een penalty moet schieten zeggen we toch ook tegen elkaar; “Seedorf niet, die kan geen penalties schieten.” Beetje de strekking van het verhaal hierboven, het is spreektaal. Meer niet.