Het spionageschandaal in de Formule 1 lijkt nog een slachtoffer geëist te hebben. Want als we de Spaanse krant Marca mogen geloven is Ron Dennis aan de kant geschoven en vervangen door Martin Whitmarsh. Dit zou allemaal gebeurd zijn op aandringen van Mercedes die namelijk niet te spreken waren over de manier waarop Dennis om was gegaan met het spionageschandaal.
En Mercedes heeft namelijk plannen om McLaren helemaal over te nemen en dan kunnen ze een “besmet” persoon als Ron Dennis natuurlijk niet gebruiken. Dennis is nog wel voor 15% eigenaar van McLaren. Het gaat nu nog om een sterk gerucht, maar hoogstwaarschijnlijk volgt er later vandaag een persbericht. We houden je op de hoogte! (via: Motor Authority)
UPDATE 14:15 Of toch niet? Mercedes & McLaren ontkennen in elk geval in alle toonaarden…
‘It’s rubbish, but I think the official line is the status quo remains the same.’
UPDATE 2 Maart Ook The Times weet nu te melden dat Ron Dennis ergens halverwege komende week zijn ontslag in zal dienen. Hij zou meer tijd willen besteden aan zijn familieleven (hoewel hij net gescheiden is…).
Dat zou absoluut geen slecht idee zijn. Een koele kikker die al vaker problemen heeft gehad met zijn rijders en uiteraard een zeer discutabale rol heeft gespeeld bij de bedrijfspionage van (enige) concurrent Ferrari. Ik ben een mclaren fan, maar zie Ron dennis liever vandaag dan morgen vertrekken. Ze zouden de topman van prodrive op zijn positie moeten zetten.
Zo Zo, Als Ron Dennis ontslagen wordt, dan geef ik me hierbij graag op als vervanger hahaha
Arme Ron, ook al gescheiden van zijn vrouw dit jaar.
Toch jammer als deze man echt ontslagen zou zijn. Het is toch een toonaangevende man geweest in de formule 1.
@:bilz
Daar geef ik je gelijk in jonge, ik zie hem ook liever vandaag als morgen gaan, ik denk ook dat hij veel te maken heeft gehad met het vertrek van Fernando Alonso. En jah ik denk dat Heiki niet echt een goede vervanger is Alonso is gewoon vele malen beter.
Ik denk dat dit absoluut geen goede ontwikkeling in de formule 1 is. Ron Dennis en McLaren die horen gewoon bij elkaar. Het is hetzelfde als Williams zonder Frank Williams.
Je hebt het hier over een man met een visie die zich al jaren bewezen heeft een goede competente teambaas te zijn. En iedereen die een eigen visie heeft botst wel eens met andere mensen die een eigen visie hebben.
Ik denk dat mocht Dennis vervangen worden dit de definitieve overgang is van een sport die gedreven is door passie, naar een sport die alleen maar voor commerciele doeleinden gebruikt wordt.
Natuurlijk is het ook goed voor de ontwikkeling van de mercedes straatauto´s. Maar de eerste insteek van Formule 1 blijft, mijn mening, vanuit je passie voor de motorsport proberen te winnen.
Nu zal mercedes ook niets anders als willen winnen, maar meer vanuit een corporate oogpunt. Vandaar ook de mogelijke ruzies tussen Dennis en Mercedes. Ze gaan uit van een andere standpunt. De beslissingen die Dennis vaker neemt zullen niet altijd stroken met een goed businessplan. Maar vanuit zijn emotie komen, die voorkomt uit de oerpassie voor het racen.
De formule 1 moet denk ik echt oppassen om niet al dit soort iconen, die de sport groot gemaakt hebben, te verliezen, want ik zit niet te wachten op een commerciele optocht.
Hierbij doel ik ook op nietzeggende mannetjes zoals Heidfeld en Co. Waar zijn de echte mannen die eens risico nemen en als ze niet kunnen winnen hun auto helemaal aan puin rijden omdat ze het onmogelijke probeerden te doen. Nu krijgen die puppets in de cockpit vanaf de pitmuur een soort van persoonlijke begrenzer ingebouwd lijkt het wel.
Hoezo niet proberen in te halen maar deze plek consolideren voor de punten??? Ben je gek ofzo, het eerste gaatje dat ik zie pleur ik hem ertussen!
Dat is racen zoals dat vroeger gedaan werd en zoals het hoort!
Ik denk dat mclaren hier in de fout gaat gaan. Dennis heeft zeer veel ervaren en heeft inderdaad een beetje de rel veroorzaakt tussen alonso en hamilton door alonso niet als 1ste rijder te behandelen maar kunnen we hem dat kwadelijk nemen? Ik niet hoor hamilton was even snel of vaak zelfs sneller dus vond ik het normaal dat ze gelijk behandeld werden.
Aan de spionage zaak kon dennis zeer weinig veranderen denk ik. Ik denk dat degene die wel iets kon veranderen maar dat niet deed Whitmarsh zelf was (Hij was ook nog altijd Dennis zijn baas) maar deed dat niet.
Ik moet wel zeggen ik ben absoluut geen mclaren fan maar ik zou toch liever Dennis dan Whitmarsh zien. Dennis speelde vuil maar heeft het wat afgeleerd, Whitmarsh speelt nog altijd vuil. Maar mss is het ook goed: ferrari nieuwe teambaas, mclaren nieuwe teambaas (je zou haast dan gaan denken dat dit spionage is?;)
Hopelijk verdwijnt die geur van gebakken lucht die rond McLaren hing nu snel. Hoe vaak deze man wel heeft geroepen dat hij van allerlei en nog meer processen zou aanspannen tegen teams die hem op 1 of andere manier wat puntjes ontnamen. Ik heb hem altijd als zeer onsportief ervaren.
Ik hoop dat McLaren nu weer om de prestaties gaat draaien. Niet om de meningen van Ron Dennis.
Spaanse krant, ik neem het met een grote korrel zout. Ze proberen McLaren daar kapot te maken omdat Alonso het daar moeilijk had. Ik was een McLarenfan, en Dennis is echt wel een goede teambaas. Dus ik betwijfel het.
Kijk aan de ene kant is het een vreselijke dictator. Maar meestal weet hij wat hij doet. Hij loopt al 28 jaar mee en heeft McLaren gemaakt tot wat het nu is en niemand anders! Ik vind hem vreselijk maar wat voor wat hij bereikt heeft kun je niets anders dan respect hebben.
Hij is gewoon Mclaren, oké, hij heeft soms al rare keuze gemaakt en al voor oproer gezorgd maar als hij weg gaat is de formule 1 weer een belangrijk figuur kwijt, iemand die nog voor het echte racen was en niet voor diene rammetam errond. ’t wordt echt een commercieel circus.
Vette hoax dit. Bron: Spaanse media (whoehahaha). Er is al veel langer oneenigheid tussen Haug en Dennis, maar dit is wel een goeie.
Oh ja, degene die opperde om de baas van Prodrive bij McLaren te zetten…
…
…
GA JE HUISWERK DOEN!
@ damster
Dat is niet eens zo een gek idee hoor. Dave Richards heeft jaren BAR geleid en dat deed hij niet onverdienstelijk.
@ RonDennisFan
Oerpassie voor racen? Valt heel erg mee, Ron Dennis is juist iemand die koel is en weinig geeft om het racen zelf. Resultaten zijn belangrijk voor hem. Hij laat zijn coureurs niet eens hun gewonnen bekers houden. Hoe kun je dat passie noemen. McLaren was financieel vorig jaar op z’n sterkst en dat komt allemaal door de nieuwe sponsors die McLaren heeft aangetrokken. Ron Dennis wilde graag dat de schuld werd afbetaald en dat het concern gezond was. Dat lijkt me ook een vrij zakelijke benadering.
En waar heb je het over wat betreft de coureurs en het inhalen? Ben je net onder je steen vandaan gekomen? Je kunt niet meer driften in de formule 1, je kunt geen powerslides meer maken, kunt geen held meer te zijn door onnodig risico te nemen en je kunt al helemaal niet meer sterven in een F1 wagen. Dat was vroeger. De snelste, slimste en meest costante rijder wint in de 21ste eeuw. Niet degene met het meeste geluk of hij die het meeste risico neemt.
@ rondennisfan, jij bazelt :)
McLaren zou toendertijd ook niet zonder Honda kunnen, en Ayrton Senna zou nooit bij een ander team als Ferrari kunnen rijden….
Verandering van spijs doet eten, eerst maar es zien of het een gerucht is wat waarheid word of niet. Laten we dan de man pas afzeiken :)
laat die gozer lekker op z’n stekkie zitten, hij doet prima werk! iedereen die ergens verantwoordelijk voor is, no matter what, moet wel eens lastige keuzes maken, en dan maak je gegarandeerd wel eens een foute, maar om daarvoor nou z’n kop dr af te hakken gaat wat ver.\
het is al eerder gezegd maar ik zeg het nog eens: als hij weggaat kan je de F1 wel afschrijven. dan draait het alleen nog om sponsorcontracten, televisierechten, etc… rijders nemen geen risico meer, maar blijven liever op P9 rijden omdat ze dan minder kans lopen hun auto in de puinpoeier te rijden. zoals RonDennisFan al zei; het eerste ’t beste gaatje dat je krijgt hoor je m dr naast te zetten, als je dan je auto molt heb je t wel geprobeerd!
De man is gedurende de afgelopen maanden wel een beetje als Darth Vader neergezet, niet in de laatste plaats door zijn eigen inbreng hoor, maar het is gewoon een beschadigde reputatie.
Het valt niet te ontkennen dat hij met McLaren wel iets indrukwekkends heeft neergezet gedurende de afgelopen decennia.
Als Ron “ontslagen” wordt dan is het alleen nog maar de vraag van wie hij de opvolger gaat worden: Ecclestone of toch Mosley?
hmm, dat is wel heel erg radicaal. Gezien zowel het formule 1 team als het merk/de fabriek totaal naar zijn visie, voorkeuren en werkwijze zijn opgebouwd en werken.
Als hij de laan uit wordt gestuurd, dan verandert het hele team.
Opzich misschien goed, maar er zou wel een grote en boeiende naam uit de autogeschiedenis verdwijnen.
ik ben benieuwd!
@ JPM
BAR geleid, niet onverdienstelijk? Nou, daar ga ik maar es een keer gewoon niets tegen inbrengen. Dit gaat me te ver.
Richards is gewogen en te licht bevonden voor de F1. Maar daar doelde ik helemaal niet op.
Huiswerk: Welk nieuw team krijgt een toegangsbewijs van Mosley in 2009, als ze Frankie Williams terug in zijn hok krijgen?
@JPM Ik ben het met je eens dat Dennis erg zakelijk is. Maar geen passie voor de sport…? Ron Dennis draait al sinds de jaren 60 mee in de F1. Hij is begonnen als monteurtje bij brabham en was binnen een dikke 10 jaar tijd eigenaar van een F1 team, niet verkeerd toch (Overigens had hij al eerder een F2 team) Zoiets is niet te bereiken op pure zakelijkheid, daar zit zeker een aardige factor passie voor de sport bij.
Mocht dit gerucht iets van waarheid hebben, dan maken ze een flinke fout daar. Dennis heeft dit team gemaakt tot wat het is en bezit nog steeds die juiste kwaliteiten in mijn ogen.
UPDATE Of toch niet? Mercedes & McLaren ontkennen in elk geval in alle toonaarden…
Lekker belangrijk: Die kerel is toch binnen! Gaat ie lekker tuinieren!
@ damster
Ja niet onverdienstelijk. Het was weliswaar geen winnend team maar hij heeft wat mij betreft de basis gelegd voor het latere BAR. Maargoed daar kunnen meningen over verschillen.
@ carabo
Tuurlijk heeft die man wel een soort passie voor de sport. Maar tegenwoordig is dat niet meer zichtbaar. Hij is een dictator. Hij past censuur toe op persberichten, beschermd zijn coureurs van de media en laat altijd de teambelangen voorgaan. Hij is door de jaren heen veel zakelijker geworden en heeft het losse en flamboyante laten verdwijen. En hij feit dat hij de gehele F1 wereld glashard heeft voorgelogen laat ook weinig passie voor de sport zien. Maar nogmaals, de man heeft McLaren gebracht waar het is ook al is hij niet zo luchtig als een Briatore of zo humorvol als een Todt.
Terecht of ontrecht doet niet terzake!!!!
Het wordt een lastig verhaal om hem te ontslaan…
Hij zit er namelijk voor heel veel procentjes in bij McLaren dus hem uitkopen wordt een flinke aderlating…
Dan moeten ze meer uit de poeplap trekken dan die 100 miljoen…
Over ontslagen f1-helden gesproken..hoe is het toch met die loser van een christiaan albers?
ron dennis is de de baas bij MC LAREN , en echt niet mercedes, ron blijft echt well!!!
-edit: iets minder uitroeptekens graag!-
ron blijft wel
het is door spaanse mensen in een blad geset dus dan wel je al wel genoeg
hij is een personality in de F1, daar zijn er nog maar weinig van,
het zou een stomme beslissing zijn als het waar is.
En wat gaat er dan gebeuren met Ron’s, speciaal door Norman Foster ontworpen, ‘hoofdkantoortje’? Hoeft het personeel daar eindelijk niet meer elke dag branschone kleren aan, vanwege Ron’s smetvrees? Vragen, vragen, vragen… De soap duurt voort! :-) .
branschone = brandschone…
Eindelijk is die schoft verdwenen, alhoewel, als hij wil kan hij zo elders aan de slag.
Ik denk wel dat het hem lelijk geraakt heeft :)
dan weet hij ook eens hoe dat voelt.
@JPM,
Todt humorvol?!?
Die man heeft een hekel aan journalisten, dus tegen wie moet hij dan humorvol zijn?!?
Of jij moet hem persoonlijk kennen? Vertel!
Vind ik dit toch wat belangrijker nieuws:
http://www.autoblog.com/2008/02/27/breaking-boyd-coddington-dies-at-age-63/
Boyd Coddington is overleden….
@ Rick; Ehm, dat is toch die baardmans op Discovery? :shock: Die ken ik tenminste, deze Ronnie niet. Lijkt me idd wel nieuws. Hoe lang zou het duren tot AB met een artikeltje komt? :P
@Rick dos: zoals die eruit zag en zoals hij zijn bedrijf runde verbaast het me niet dat Boyd niet echt oud is geworden. Ook denk ik dat het sleutelen aan auto’s zoals men dat in het verleden deed (afzuiging? bescherming? wat is dat?) niet echt goed is voor je gezondheid….
May he rest in peace. Happy cruisin’ Boyd.
Dat Ron Dennis uit McLaren gezet zou worden lijkt me heel sterk… Ik weet namelijk vrij zeker dat het hele spionageverhaal niet zonder medeweten van Mercedes is verlopen en dat Dennis ongetwijfeld een boekje open zou kunnen doen. Daarnaast is het “zijn” bedrijf….. ondenkbaar zonder Ron Dennis.
@Citrofiel: heel lang, vind het niet echt noemenswaardig.
Een paar dagen terug is Paul Frere ook overleden, daar had ik wel wat over willen schrijven maar dat is inmiddels te laat…
@Citrofiel
Klopt.
@wOoOdy
Nee. Maar hij is in de loop der jaren ook ontzettend afgevallen. Vroeger was het een nogal gezette man. Kan volgens mij ook niet goed zijn voor je gezondheid…
@ autoblogger; Niet noemenswaardig? Hij is, door Discovery Channel, toch een heel bekende Amerikaanse, ehm, hoe je het ook noemt. Ik vind dit interessanter dan een of andere Ron Dennis of Paul Frere, wie het ook mogen zijn… (trap ik nu op je tenen?)
@Citrofiel: nee hoor, smaken verschillen. Dat weten we allemaal ;)
Haha, die bovenste foto van ron doet me hier aan denken. :lol:
Zou zomaar waar kunnen zijn want het is echt niet alleen de spaanse media die dit rondroepen.
Dennis maakt grove fouten, en Mercedes wil al jarenlang meer invloed vanwege de slechte betrouwbaarheid van de McLarens van de afgelopen jaren (Afgelopen jaar was uitzondering op de regel zo ongeveer…).
Daarnaast was met iemand als Briatore aan het roer de rel tussen Hamilton/Alonso nooit zo’n mediaspektakel geworden, net als de spionage affaire waar Dennis ook gewoon keihard fout in heeft gehandeld.
@ JPM 27 February 2008 om 15:12
Sorry hoor, maar je noemt geen enkele onderbouwing, je laat je niet verleiden enig feit te noemen, echter je schrijft alsof jij persoonlijkheidtesten, op alle personen die je argeloos met elkaar vergelijkt, hebt toegepast.
Persoonlijke statements dus over dictators en humor, die een ander gemakkelijk zal af doen als larie.
Ik zelf denk -na het lezen van je postings over F1- dat je eigenlijk niet zo veel kijk hebt op het hele circus en al helemaal niet waar iedereen, die vandaag een rol in dit circus speelt, ‘vandaan is gekomen’. Ergo, je laat je niet hinderen door enige historische kennis. Ik vind dat je dan niet de uitspraken kunt doen, zoals je je ze doet in dit topic. Kom ik terug weer terug op dat puntje huiswerk uit mijn eerste post in dit topic.
Damster
Alé dit had ik niet zien aankomen ;-p
Bye bye Ron, hoop dat ik u kop niet meer hoef te zien op TV.
@ dekster
Wie is dat in hemelsnaam?
@ Sir Smokalot (28feb 14.41)
wahahahahahahahahaha, gij hebt humor gast !!
@Citrofiel: blijkbaar zijn er toch bloggers die het interessant vinden.
http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/28/hot-rod-koning-boyd-coddington-is-overleden
Speciaal voor jou een dag later;)
-edit: check!-
En oh ja, een aandeelhouder is lastig te ontslaan……geweldig goeie grap van onze Spanjaarden!
Ook The Times weet nu te melden dat Ron Dennis ergens halverwege komende week zijn ontslag in zal dienen. Hij zou meer tijd willen besteden aan zijn familieleven (hoewel hij net gescheiden is…).
Misschien gaat hij nieuw gezelschap zoeken?
ja BUBBEL daar heb je gelijk in,het is geen vervanger voor alonso want hij is niet zo gladtjanes als die die alonse want door wie komt alles door alonso hij wil nummer 1 zijn terwijl hij niet eens mee komt met een man die net komt kijkken dat is zijn probleem en zeggen ik naar renault ik toch niet en waar is hij nu !!!!!! groetjes ron dennis