De Audi Q5 is natuurlijk al zo’n beetje de meest sportieve auto die je kan kopen (…) maar volgens Audi kan het nog sportiever! Namelijk met een lekker S-line pakketje.
En dus zien we een paar 20″ velgen en wat dikkere bumpers. Ook het interieur is opgeleukt met sportstoelen en wat sportieve details. En neem maar van mij aan zonder S-line pakket kan je je echt niet vertonen in de PC Hooft! Meer foto’s kan je vinden in de onderstaande gallery.
Ziet er gelikt uit!!
Audi ga zo door!!
… toch liever v12 tdi Q7, das pas ’n monster!
Ben je benieuwd hoe het interieur met S-line pakket er uit ziet, zijn daar geen foto’s van!!
er klopt iets niet aan deze auto… hij is gewoon zo… raar! hij is overdreven, en deze versie zeker… raar dat de q7 v12 tdi zoooo mooi kan zijn en deze dan zoooo lelijk…
Zónder dit pakket is het een hele geslaagde auto, vind ik. Nee, hier word hij alleen maar fouter van.
@wies
Nee joh, dít benanderd juist perfectie! Erg mooie auto, had in mijn ogen niet mooier gekunt.
Ik vind dat het copy-paste-design dt Audi toepast een goede keuze. Elk nieuw model wordt in de regel weer net iets mooier en gebalanceerder dan de andere.
Ziet er overheerlijk uit:D!
Een Audi in een Aussi, hmm. Dat was in de gabbertijd al belabberd en dat is het nu nog steeds. :twisted:
Dat terwijl ik de Q5 zelf nog best te hachelen vindt.
Ik vind de Q5 zonder dit pakket nietszeggend, met dit pakket lijkt het weer een beetje een Audi wat mij betreft. Maar geweldig, nee.
@ml
dan moet jij toch eens naar de oogarts!
trouwens effe iets helemaal anders. komt hier ook een v12 tdi van?
Mooi????? Gelukkig kunnen smaken verschillen…. weer het zoveelste “gezichtsloze” model van Audi…. Compleet geen karakter. Een Santa Fe is nog “echter”
“Jasje” is hier inderdaad de juiste omschrijving. ;-)
LOL @ MX5!!
Ik zeg het nogmaals: een ‘sportieve SUV’ blijft een contradictio-in-terminus wat mij betreft.
Bij sportief denk ik aan mooi gelijnd, laag, snel door de bocht, rijplezier etc.
Niet aan een mode-verschijnsel voor voetbal-vrouwen met een S-line sticker…
Elke Audi hoort het S-line pakket te hebben. Brengt het geen baat, schaden doet het zeker niet.
-edit: leer eens schrijven-
wies: SUV’s zijn nou eenmaal altijd overdreven, en Audi doet daar een klein(!) schepje bovenop in hun eigen stijl… daarom spreekt de Q7 ook zo veel mensen aan… het is allemaal overdreven…
Zo’n auto moet je in het echt zien. Dan zie je pas dat er wel degelijk een gelikte wagen staat. Zet deze op straat naast een hier boven genoemde Santa Fe en ik denk dat bijna iedereen eerder naar de Q5 zal kijken dan naar een Santa Fe. Hij is mooier in verhouding dan de Q7, die is stomweg iets te lang wat hem log maakt.
@Tommy, hij zal er heus wel goed uit zien, sowieso beter als de Q7 die nog minder nut heeft. Maar zon auto die geboren is niet uit liefde of uit een bepaalde overtuiging doet me helemaal niks. Met een Range Rover bv kan je ook echt het terrein op. Met zon Audi kom je al in de eerste modderpoel vast te zitten. Zelfde idee als een grote spoiler op een Escort 1.6 = niet cool. Ze willen maar meer en meer modellen maken wat naar mijn mening het “gezicht” weghaalt.
Iets originelers voortaan, Audi. Ik dacht even een S-line pakket voor de Q7 toen ik naar de achterkant keek
Die S-line pakket voor de Q7 is er natuurlijk al wel;)
@ Bert
Persoonlijk denk ik dat de Audi verder komt dan de Range Rover. Dankzij het Torsen-differentieel van de quattro vierwielaandrijving kan de Q7 zonder problemen door een halve meter water rijden. Ik weet niet presies wat voor aandrijving de Rance Rover heeft en of de bodemplaat waterdicht is. Helaas is er geen sperdifferentieel zoals op de Touareg voor de Q7 leverbaar. Ook de lage-gearing van de Touareg ontbreekt. Maar qua rij-eigenschappen, afwerking en motoren zou ik wel een Audi kiezen.
@Tommy: Ik weet niet hoe jij erbij komt dat een Q7 standaard meer terreincappaciteiten heeft dan een Range Rover. Zelfs Audi weet dat dat niet zo is, daar is een Q7 ook helemaal niet voor ontworpen. Maar goed een doorwaad diepte van een halve meter heeft niets met het vierwielaandrijf systeem te maken, meer met de hoogte van de luchtinlaat en elektronica. Ik zou best een Q7 willen hebben maar dan wel alleen om lekker snel naar de wintersport te rijden, als er dan een beetje sneeuw ligt komt het Quattro wel van pas.
Geen droomauto, maar zeer zeker NIET lelijk. Hij is imho iig mooier dan de Q7
Ziet er goed uit, maar waarvoor dienen eigenlijk die twee rode lichtbalken bij de Q7 en nu ook Q5 achterop?
met de komst van de q5, lijkt het of de q7 het slecht doet, op deze manier laat audi zijn q7 rijders wat in de min of de q7 minderwaardig is, jammer hopelijk komt er in 2010 geen q6, het lijkt of audi met zijn huidige modellen niet tevreden zijn, het is net als een onderneming dat niet goed draait en dat je reclame moet maken audi succes en hopelijk geen q6
Bijna allemaal onzin tropsidua, de Q7 is niets meer minderwaardig dan de Q5, al is het wel ongeveer dezelfde concept. De reden voor de Q5 is dan ook simpel, namelijk om de concurrentieslag aan te gaan met BMW en Mercedes die wel al een soort gelijk model hebben. Bovendien is Audi echt wel tevreden met de huidige modellen, als het maar verkoopt (en dat doet het)
Enige goeie beredenering die jij hebt gegeven is het feit dat Audi idd reclame wil maken, maar dat is meer voor de amerikaanse markt. Sinds het voorgeval met een Audi 5000 (hier destijds op de markt als de 100) die uit zich zelf gereden zou hebben en waarbij het kind van een vrouw, die uiteraard (hoe kan het ook anders, USA?) het voorval voor het gerecht liet komen en won. En sinds die tijd is Audi een beetje op een zijspoor gekomen in Amerika.
Jammer dat het daar (economisch gezien) juist nu zo slecht gaat