• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Spyvideo Mercedes C63 AMG

Auteur: Wouter, gepost 3 augustus 2006 om 10:13 – 37 Reacties

Mercedes C63 AMG Spyvideo

Na de impressies van de gewone C-klasse en de AMG kregen we de tip dat er een spyvideo van de C63 AMG is opgedoken. De C63 AMG krijgt de bekende 6,2 liter motor die de 5,4 liter kompressor naturel V8 opvolgt.

In de C63 AMG zal deze naar verwachting worden teruggeschroeft van 512 pk naar tussen de 400 en 420 pk. Anders is het wel heel erg zielig voor de Audi RS4 en de aankomende BMW M3. Die zouden simpelweg vermorzeld worden.

Met dank aan Emiel voor de tip!

Ook interessant!

  • Video: brute Mercedes-AMG GT73e komt in actie
    Video: brute Mercedes-AMG GT73e komt in actie
  • Video: Mercedes AMG One in het wild!
  • Video: Het F1-geluid van de Merces-AMG One!
    Video: Het F1-geluid van de Mercedes-AMG One!
  • Video: nieuwe Mercedes S-klasse doet de elandtest
    Video: nieuwe Mercedes S-klasse doet de elandtest

Nieuwste artikelen

  • Citroën komt met een eigenwijze, kleine versie van de ID Buzz
  • Kia EV4, GEWAAGD uiterlijk maakt het een gedurfde keuze #test
  • Bugatti krijgt een keiharde primeur van Rimac
  • Volvo XC60 Executive Edition
    Volvo maakt van de XC60 een heerlijke dikzak
FacebookTweetPinLinkedIn

amg, c-klasse, c63, Mercedes, spyshot, Video

Vorig bericht: « Videotime: ff driften in je Enzo
Volgend bericht: Spyshot van de nieuwe BMW X5 »

Lees Interacties

Reacties

  1. dekster zegt

    3 augustus 2006 om 10:18

    ‘k vind het leuk dat de constucteurs de pk strijd wat intomen ;-)

    Login om te reageren
  2. Pursuit zegt

    3 augustus 2006 om 10:22

    Wat ik zeg op alle logs betreffende Mercedes;

    – Kamperauto.
    – Taxi.

    Geen stijl, auto voor paupers. Óók deze.

    Login om te reageren
  3. luwek zegt

    3 augustus 2006 om 10:31

    @pursuit, je hebt gelijk, een S-klasse kan dan wel mooi zijn maar je zult er mij niet in zien rijden. totaal de verkeerde uitstraling.

    Login om te reageren
  4. Turbopaultje zegt

    3 augustus 2006 om 10:34

    Taxi´s, allemaal. Enige uitzondering: G55 AMG.

    Login om te reageren
  5. Guz zegt

    3 augustus 2006 om 10:52

    hot weather testing in de regen :P

    Login om te reageren
  6. ddrik zegt

    3 augustus 2006 om 10:56

    waarom hangen de linker uitlaten lager dan de rechter?
    it’s a very nice car… for me to poop on :p

    Login om te reageren
  7. ddrik zegt

    3 augustus 2006 om 10:58

    aja en nog iets.. waarom proppen ze er zo’n grote motor in om hem daarna toch weer terug te schroeven… rare mannen bij mercedes

    Login om te reageren
  8. Safrane BiTurbo zegt

    3 augustus 2006 om 11:27

    Omdat dat anders zou die het te lastig maken voor de E klasse en zou die niet meer verkopen

    Login om te reageren
  9. Robin zegt

    3 augustus 2006 om 11:44

    @pursuit, ik sluit me daarbij aan. De striping op deze is wel goed gelukt.

    @ddrik, volgens mij, maar pin me er niet op vast. Is het duurder een kleinere motor sneller te maken, zeker om deze nog betrouwbaar te houden. Dan het is om een grote snelle motor aftevoeren (zeker wat betrouwbaarheid is dat goed). En mensen in amerika, vallen natuurlijk op grote motoren. Maar dat zal wel niet tellen.

    Ik vind trouwens wel beetje verdacht filmpje, ik vraag me af hoe ze die driveby dingen hebben gedaan die je in het begin ziet. Zijn ze er dan gewoon vol gas langs gereden geparkeerd en vervolgens gefilmd en dat keer of 4?:s

    Login om te reageren
  10. joris zegt

    3 augustus 2006 om 12:19

    altijd met hun 6.3 liters….
    zielig!!

    Login om te reageren
  11. dekster zegt

    3 augustus 2006 om 12:20

    @ddrik
    omdat ze één moter hebben met verschillende toepassingen, bij de 55amg was het ook al zo

    Login om te reageren
  12. Benny zegt

    3 augustus 2006 om 13:54

    Ligt het nou aan mij, of lijkt het filmpje nou gewoon gemaakt ???

    Login om te reageren
  13. Ejay zegt

    3 augustus 2006 om 14:33

    ‘Hot weather testing’, het regent daar….

    Maargoed, is het ‘afvoeren’ een kwestie van andere chip of gaan er ook mechanische onderdelen vervangen worden?

    Login om te reageren
  14. sacha zegt

    3 augustus 2006 om 15:57

    @Wouter: Foutje, de oude had niet de 55 Kompressor maar gewoon de 55 ‘naturel’. Heb je even niet op zitten letten bij ASV?

    Login om te reageren
  15. Mark zegt

    3 augustus 2006 om 16:58

    Stel je voor dat ze wel die 512pk doen….dat zou grappig zijn. Maja kannibalisme in eigen lijn dus dan maar ander sjippie erin :-(

    Login om te reageren
  16. Stan zegt

    3 augustus 2006 om 17:02

    Zo te zien, wordt hij toch grotendeels zoals de laatste impressie. En dat vind ik een goed teken. Hij doet me denken aan de oude E-500, en die vind ik echt bruut.

    Login om te reageren
  17. C30CDIAMG zegt

    3 augustus 2006 om 18:41

    Ik zeg GRUWELIJK!!!
    Ik zeg NIET TERUGSCHROEVEN die PK’s!
    Ik zeg DE BEUK ERIN tegen die gekke audi’s en bmw’s!

    enthousiast he?

    :) groet

    Login om te reageren
  18. Hans zegt

    3 augustus 2006 om 19:23

    Terugschroeven vind ik een goed idee, zo wordt verzekering goedkoper , wegentaksen …

    En mits beetje chiptuning zit je toch weer op het oude vermogen

    Login om te reageren
  19. JPM zegt

    3 augustus 2006 om 19:31

    Wat een lelijke grote lompe spiegels zeg…

    Login om te reageren
  20. Jan-Jaap-Karel-Kees zegt

    3 augustus 2006 om 21:34

    De M3 en de RS4 vermorzelen?? Ik denk dat MB het erger vindt dat de E63 AMG dan vermorzeld wordt…
    En het is trouwens nog steeds een 6.2 liter motor, niemand weet waar de typeaanduiding vandaan komt.

    Login om te reageren
  21. Rick zegt

    4 augustus 2006 om 01:02

    nou… vertel dan :p

    Login om te reageren
  22. Martijn zegt

    4 augustus 2006 om 01:19

    Leuk al die grote motoren met kompressoren erop… Geef mij maar blerrrrrrende BMW’s ss (3.35i (sedan) of liever Hartge H50 ;-)

    (zal verder prima auto zijn maar het is slechts mijn mening)

    Login om te reageren
  23. Rick zegt

    4 augustus 2006 om 12:18

    Vermorzelen staat er ook echt in de tekst, ik wil die C63 wel eens op het circuit zien met zijn schrale ESP, ik denk dat de audi rs4 sneller is.

    Login om te reageren
  24. sacha zegt

    4 augustus 2006 om 14:24

    “En het is trouwens nog steeds een 6.2 liter motor, niemand weet waar de typeaanduiding vandaan komt.”

    Jawel Jan-Jaap-Karel-Kees, de 6.3 aanduiding is van de, volgens mij eerste, AMG race auto van welleer (DTM voorganger?). AMG erfgoed dus.



    Login om te reageren
  25. BellaG55 zegt

    4 augustus 2006 om 15:56

    Behalve sportief, heeft deze Mercedes stijl C63AMG EN CLASSE.

    Login om te reageren
  26. autoblogger zegt

    5 augustus 2006 om 09:16

    Meer C-klasse spyshots op video: http://www.autoexpress.co.uk/autoexpresstv/spyshotvideos/202136/mercedes_cclass.html

    Login om te reageren
  27. Wouter zegt

    5 augustus 2006 om 23:47

    Sorry Sacha, even niet zitten op letten. Meer de gewoonte om in een AMG 5.4 kompressor te tikken, dan dat ik het niet wist. :-)

    Login om te reageren
  28. Gous zegt

    8 augustus 2006 om 18:15

    geweldig, liever een ster in de ruit als een in de grille

    Login om te reageren
  29. The Dutchman zegt

    14 augustus 2006 om 16:36

    Erg zielig zo’n taxi met geknepen motor.
    Dan toch maar een RS4 of M3.

    Beter 10 sterren in de ruit dan 1 op de kap.

    Login om te reageren
  30. Stylez zegt

    14 augustus 2006 om 16:43

    @The Dutchman

    Wat een kortzichtig antwoord, best droevig.
    Helemaal omdat nog geen 1 van de 3 bovengenoemde modellen al leverbaar is.
    Het is dus onmogelijk om een gegronde mening te hebben over de prestaties en de mogelijkheden van deze auto’s.

    PS. het “taxi-model” van Mercedes is de E-klasse.

    Login om te reageren
  31. Navarone zegt

    22 augustus 2006 om 21:58

    RS4 en M3 vermorzelen? Laat ze de ingenieurs bij Mercedes weer terug naar school sturen, dan leren ze misschien nog hoe je vermogen uit een motor haalt zonder alsmaar maar de cilinderinhoud op te schroeven. Te triest voor woorden. Ze zijn bij Mercedes niet eens een staat de 100 pk per liter te evenaren zoals de RS4 en de M3 dat doen. En als ze het dan toch voor elkaar krijgen, dan is het met beulp van een compressor!

    Kneuzen zijn het!!!!!

    Login om te reageren
  32. thomas zegt

    1 september 2006 om 18:23

    Navarone…
    volgens mij ben jij een kneus, die grote cilinderinhoud doen ze express omdat de motor dan langer mee gaat… Bij BMW M halen ze gwoon un hoop pk er uit maar de motor gaat un stuk minder lang mee, er is geen een M die langer mee gaat als een AMG, dus wal lul je nou:S

    Login om te reageren
  33. KYC zegt

    15 september 2006 om 18:19

    -edit: nutteloze bijdrage-

    Login om te reageren
  34. w0o0dy zegt

    13 oktober 2006 om 11:02

    We kunnen ons opmaken voor verhitte discussies :-)
    De nieuwe C63 krijgt niet een lullige 420pk, maar waarschijnlijk 450! en een maximum koppel van maar liefst 600Nm.

    De bal ligt dan weer bij BMW. Ben benieuwd of de nieuwe M3 dit kan bijbenen….

    Nog ff over specifiek vermogen…. maakt het je wat uit of je een sprintje verliest van een 5,5 V8 met kompressor of een 6,2 V8? Feit is dat je verliest. Als het alleen maar over specifiek vermogen gaat komt er niets bij de Honda S2000….. Maar met 400+pk’s rij je doorgaans toch wel aardig weg bij een auto met 240pk…. Hoe het komt dat het ding zo snel is boeit maar weinig, het gaat erom hoe het ding rijdt toch?

    Login om te reageren
  35. w0o0dy zegt

    13 oktober 2006 om 11:20

    Overigens…. in de E-klasse heeft de overstap van de 5,5liter V8 met Kompressor voor een erg kleine gewichtstoename gezorgd (een kilo of 30).

    Voor de C-klasse zal het iets meer zijn omdat deze v8 geen kompressor had. Maar het zou me verbazen als de C63 meer dan 50kilo zwaarder wordt door de nieuwe motor. Daarmee zou het gewicht dus onder de 1600kilo uit moeten komen.

    Login om te reageren
  36. MAROC zegt

    13 oktober 2006 om 12:15

    W0o0dy

    Waar heb je het gelezen over de c63 aaaaaaaaaaaaaaaa wil het zien man.

    Login om te reageren
  37. w0o0dy zegt

    13 oktober 2006 om 15:17

    De info over de 450pk staat in een artikeltje op Autotelegraaf.
    http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=42239

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North