Kan Trump tegelijk anti-EV en pro-Tesla zijn? Ja dat kan.
De verkiezingswinst van Donald Jodocus Trump is geen goed nieuws voor EV-fabrikanten. Trump is van oudsher geen fan van elektrische auto’s. Of is dat veranderd nu hij opeens dikke maatjes is met Elon Musk…?
Nou nee, Trump wil namelijk een einde maken aan de subsidie op EV’s. Onder Biden konden particulieren een korting van 7.500 dollar krijgen. Het team van Trump dat zich bezig houdt met energiebeleid – uiteraard onder leiding van oliemagnaat – wil hier nu een dikke streep door zetten.
Dit kan natuurlijk desastreuze gevolgen hebben voor de verkoop van EV’s in de VS, zoals we in Duitsland ook al zagen. Daar zijn de verkopen van elektrische auto’s flink gekelderd na het afschaffen van de subsidies. In de VS wordt de impact mogelijk nog groter.
Dat betekent onvermijdelijk dat mensen ook minder Tesla’s gaan kopen, dus wat vindt Elon Musk hier nu van? Nou, die maakt zich geen zorgen. Integendeel, het beleid van Trump zou hem juist in de kaart moeten spelen.
Tesla zal wellicht wat minder auto’s verkopen, dat klopt. Maar… Musk verwacht dat de concurrentie een veel grotere knauw gaat krijgen. Daarom zei hij eerder dit jaar al dat het afschaffen van de EV-subidies “Tesla waarschijnlijk ten goede komt op de lange termijn”.
Elon Musk hoopt dus dat de concurrentie op deze manier verzwakt wordt. Van de Chinezen heeft Tesla sowieso weinig meer te vrezen in de VS, want die gaat Trump keihard aanpakken.
Bron: Reuters
Tesla haalt nog altijd een aanzienlijk deel van z’n omzet uit het verkopen van CO2 emissierechten aan de fabrikanten van ICE auto’s. En als er daar in de VS (weer) meer van worden verkocht, dan komt dat indirect dus toch ook weer ten goede aan de aandeelhouders van Tesla.
Het aantal te verkopen emissierechten is afhankelijk van het aantal EV dat je bouwt. Dus als je minder bouwt, kun je minder rechten verkopen dus minder inkomsten.
Soort zoekt soort. Het is maar goed dat de EU zich bewust begint te worden dat je maar beter niet te afhankelijk kunt zijn van bananenrepubliek VS.
Musk krijgt naar het lijkt een invloedrijke rol in het marionettenkamp van T.rumpf als baasje van Government Efficiency. En in die rol kan hij de baas van het energiebeleid wellicht op straat zetten. Maar verder is er geen sprake van belangenverstrengeling.
Leuk voor Tesla aandeelhouders, een CEO die het prima vindt dat er minder verkocht wordt. De laatste keer dat er minder verkocht werden ging hij in paniek mode, prijsverlagingen en ging de marge flink naar beneden. Als Musk minister wordt moeten ze hem maar dwingen afstand te doen van zijn belangen en posities in zijn in bedrijven.
Het is dus duidelijk Musk om het geld te doen en niet om “de wereld redden”.
Zakkenvuller eerste klas terwijl hij met zijn rol & kapitaal een veel mooiere rol in de wereld zou kunnen spelen.
Hij gaat duidelijk liever de put in als een bloedhond machtsmannetje dan een nobel iemand.
Met nobelheid heeft nog nooit iemand de rekeningen kunnen betalen. En je kunt ook niet bij de bakker aankomen voor een halfje gesneden volkoren en afrekenen met je ”Nobelheid”. natuurlijk gaat het om geld, het is geen liefdadigheidsorganistaie.
Maar met al dat geld kun je wel iets nobels doen in plaats van het schoothondje worden van een oranje aap.
Trump is een bijzonder ensemble aan het samentellen van ex-liberals en outsiders die in ieder geval genoeg visie genoeg hebben om te zien dat de democraten helaas volledig op een doodlopend pad zitten.
Musk, Kennedy, Gabbard, we gaan op veel vlakken een duidelijke koerswijziging krijgen. De republikeinse partij wordt hierbij slechts als vehikel gebruikt, ben beniewd of ze tegen de gevestigde belangen en baantjes weten op te boksen, zal een zware taak zijn.
Ik denk dat het “Woke vs Wappies” wordt in de VS. De Henk en Ingrid’s van de VS lijken overgeleverd aan twee sterk gepolariseerde kampen.