Is het slim om bij een plots opdoemend stuk wild op de rijbaan een gecontroleerde snok aan het stuur te geven? Niet altijd, zo ondervond een Duitser die weliswaar een ree ontweek, maar zijn tegenligger raakte.
Wanneer er plots voor je auto een dier opduikt met een gewei waar menig slettenrug nog een puntje aan kan zuigen, dan moet je snel handelen. In een fractie van een seconde moet je beoordelen wat je gaat doen, en een Duitser die dit overkwam maakte de verkeerde keuze, want er kwam ook nog een tegenligger aan. De situatie schijnt zo geweest te zijn dat de man „eine Handlungsalternative“ had, in de vorm van hard remmen, zijn stuur recht houden, en frontaal op Bambi in te rijden. Tja, soms gaat het ook net goed, soms niet, dat weet je niet van te voren.
Volgens de rechtbank in Freiburg was de ree nou ook weer niet zo groot, en had een aanvaring met de viervoeter (in plaats van met de vierwieler) geen direct ernstig gevaar voor de man opgeleverd.
Daarom zei rechter Dierenvriend, die misschien zelf in een *kuch* bepaald soort Angelsaksische Jeep/SUV *hoest* rijdt (hoewel we er nog steeds niet 100% over uit zijn of die dekselse Zweden nou lopen te jokken of niet) en daarom uit lijfsbehoud een aversie heeft tegen alles wat met een uitwijkproef te maken heeft, ‘elandtest, schmelandtest’ en bepaalde dat de Duitser voor 80% aansprakelijk gehouden dient te worden. Je kunt het ook nooit goed doen kennelijk… (via auto-reporter.net)
Zelf heb ik in de Eifel (’s nachts) wel eens een flink hert in de koplampen gehad, dat gelukkig ook heel snel weer wegsprong. Is het jou wel eens overkomen? ik heb namelijk soms het idee dat er meer waarschuwingsbordjes staan, dan dat er herten zijn. En wat zou jij doen, bij een klein formaat hert? Toch maar er tegenaan?
Afbeelding: screenshot van onbedoeld hertknuffelmoment, te vinden op autojunk.nl
Daarom zetten ze er 5km van te voren een klein bordje achter wat bladertjes neer. Zodat jij aansprakelijk bent.
@kaasboerin:
Tenzij je het geluk hebt dat dat bordje op een gemeenteweg staat en iets meter verder een gewestweg begint.
Een van m’n geburen heeft dat eens voorgehad. Een ree geraakt op de motor, zelf gevallen. En dan de motor en ree wat verder gaan leggen. En die heeft alles mooi terug gekregen.
@kaasboerin: al 2 keer een hert voor de auto, gelukkig kon ik uitwijken zonder iets te raken…
@kaasboerin: ;)….en hoe zit het met ‘mensen’ dan? Bij een kind niet meer teveel uitwijken? Buwahaha
Het lijkt wel een hond op die foto. Maar ja ik heb er wel ooit eentje bijna te pakken gehad. Die sprong echter weer op tijd weg.
Met de motor vind ik het een groter probleem…
Dit was tijdens een wegrace op een afgezet stuk weg. Vandaar de snelle rij-stijl en het afsnijden van bochten en van rijbaan naar rijbaan wisselen. Hij raakte het hertje, en zag dat het meteen weer wegsprong, Hij ging er van uit dat het beestje in orde was en stapte snel op zijn motor om de race te vervolgen.
paar weken nadat ik deze video had bekeken : http://www.autoblog.nl/video-corvette-z06-eet-een-hertje , snachts kwam uit het donker een grote hert gelukkig liep ie snel genoeg, want afstand was net zo groot als op die video, voor remmen was het zowieso te laat
Laatst nog, reden we ’s nachts terug naar huis, staat er een ree in de berm. Da’s nie fijn!
Wedden dat de verkoop van ‘bull-bars’ in Duitsland explosief gaat stijgen…
Debiele rechter die kennelijk nix begrijpt van het laatste restje menselijk instinct dat nog in ons zit.
9 van de tien wijken uit.
Natuurlijke reactie.
@desjonnies: Je kan er idd uithalen dat die rechter zelf nog niet zoiets dergelijks heeft meegemaakt.. Zal wel netjes met ’t OV gaan elke dag.
@desjonnies: Zo ook de Zafira-rijder die op de snelweg voor me een paar eendjes probeerde te ontwijken. Die kwam rechts op een puntstuk weer uit, maar dat had ook anders kunnen gaan.
In mijn geval is het dan ‘sorry eendjes’ maar liever jullie dan ik.
@sir_smokalot: jaja als je de situatie zo ziet is het heel wat anders dan dat je er daadwerkelijk in zit. Want we hebben de bloopers van autoblog gezien en jij had het wel moeilijk om de dames aan te spreken inplaats van dat je er vol voor gaat. Wij kunnen dan zeggen van dan had ik dat zo en zo gedaan. In de situatie zelf zitten is alles bepalend. ;)
@sjaakk: Dat was een simpel gevalletje van er even niet meer uit kunnen komen. Bij een verkeerssituatie mag je niet bevriezen, daar moet je reageren. Nou ja, we zien t op het moment zelf wel, heb wel eens een zo-goed-als crash afgewend door vlotte reactie.
@sir_smokalot: er even niet meer uit komen.. kom nou.. puur show.. die chicks vielen voor je toen de camera uit was..
maarja, de sappige details krijgen we dan weer niet te horen..
@sir_smokalot: Inderdaad dan reageer je. Maar ik doelde er op om bewust niet te reageren en je automatsche beweging / schrik beweging te negeren.
Om te beginnen ben ik extra alert als er voor wordt gewaarschuwd. Ik neem ook wat terug in snelheid. Dat scheelt een stuk.
En als het dan toch gebeurt gaat het allemaal zo snel dat ik hier niet kan voorspellen wat ik doe. Gewoon te veel variabelen (afstand, bewegingsrichting, dikte, wel of geen tegenliggers, formaat van die tegenliggers ;))
Zie ze regelmatig hier ,niks aan de hand gewoon vol gas doorrijden ……elanden wil ik wel voor uitwijken,die zijn zo groot als een bus lijkt het wel.
Het grootste dat ik ooit voor de auto gehad heb, was een Mercedes Benz 408.
Ik ben niet uitgeweken. Goed van mij he?
Met een Range Rover, een ree vol tussen de koplampen…
1-0 voor de Range Rover. Sneu voor het beestje maar:
Ik had een auto achter me en een tegenligger en een sloot opzij.
Dus er was geen andere mogelijkheid dan het arme beest vol te raken.
Het hertje was op slag dood. Gelukkig dan maar.
En ik was erg blij dat ik in een Range Rover zat en niet in een lage sportauto.
Nu knalde het beestje vanwege de hoge neus tegen het wegdek.
Met een lage neus had ik hem op de voorruit gehad…
Het grootste gevaar is met een motor. Brrr!
@zdev:
Zelfde ervaring gehad met een RR en een fietser.
Die debiel die vlak voor de RR overstak, die, met zijn kleine 2 ton gewicht over de gladde keitjes doorgleed.
’t was november, regen; ’s avonds.
Ik ben hem op het fietspad achterna gegaan, hem toeschreeuwend dat hij van mij mocht sterven onder mijn Range.
Die pokke vent reed wel ineens 40+ op zijn opa fiets.
@desjonnies: Hahaha, geweldige en toepasselijke reactie op zo’n typische pruts-actie.
@desjonnies: Wat dacht je van die apen die zonder licht rijden op de fiets? Al vaak genoeg gehad dat ik ze gewoon niet zie en ze bijna aanrijd.
@robinio:
Amen. Ik heb ook al vaak genoeg fietsers zonder licht bijna aangereden. En als je dan claxoneert of roept dat ze hun licht aan moeten doen krijg je nog een grote bek terug ook. Fietsers zijn bijna goddelijk verheven op Neerlands wegen.
@zdev: Hehe, misschien een beetje offtopic omdat het een mens was..
Mun broer had laatst een stomme muts die plots overstak (voetganger) op een 50 weg, die nam de final decision om toch maar uit te wijken en ging op z’n muil, gleed een aantal metertjes door..
De muts rende snel weg, motor was total loss.
En nope, geen enkele omstander die ernaar omkeek.
Moraal van ’t verhaal?? ‘T hoeft geeneens een ree te zijn, er zijn mensen die nog achterlijker zijn.
Paar weken terug op de A3 Oberhausen – Arnhem stak er ’s avonds een zwijn voor m’n auto over. Kom je aan met 190 op de tellert. Als reflex uitgeweken maar kun je vertellen dat je dan het zweet aardig in je handjes hebt staan.
Nooit een ree (of wild zwijn) in mijn koplampen gehad, maar het is op de motor regelmatig duiven, meeuwen en ander vliegend gespuis ontwijken. Die wil je niet op je helm krijgen met 120.
In Zwitserland is de regel: als je m niet kan ontwijken en niet meer kan remmen: dan niet remmen.
– Huh, dat is gek.
– Klopt. Als ze kunnen zien dat je flink hebt geremd, wil de verzekering nog wel eens moeilijk doen en dan kan je kosten.
Als je NIET heb geremd is dat beestje waarschijnlijk zo voor je auto gesprongen en kon je er niks aan doen.
Gelukkig geen Elanden hier trouwens, alleen lieve hertjes.
Ik zou het er moeilijk mee hebben: niet te remmen!
@gregorius: Leuk te zien dat je daar eerlijk in bent; je laatste regel..
Want ik vroeg me altijd al af of ik dat wel kon ter plekke.. ‘niet remmen’.
Toevallig toen ’t donker was kwam er opeens een bewegend object in beeld op straat en ging zonder te denken vol op de rem.
Wist daarna pas wat er gebeurt was.
@kaasboerin: Ik kan het in ieder geval niet, het is of uitwijken of vol remmen. Als ik niet geremd heb had ik hem waarschijnlijk pas echt op het allerlaatste moment gezien.
@gregorius Hmm; realiseer me net dat het over een maand of 2 al weer wild seizoen is. Hert, Ree, Wildzwijn. Heerlijk!
“slettenrug” is niet bunga bunga.
Bedoelde u: sletterig
Gratis Sexverhalen en Dating op Gertibaldi- Verhalen » Groepsex
http://www.gertibaldi.com › Verhalen › Groepsex
1 okt 2007 – … al naakt was en zei wijzend op een het gras enkele meters verder, leg die daar maar eens neer en ga maar op je sletten rug liggen dat ben je wel gewend.
[COS # 2667] Bayrischer Tiroler Hupsenflups | De Gouden Kooi (DGK …
forum.fok.nl/topic/1086868/3/100
100 berichten – 29 auteurs – 17 okt 2007
ik sluit dit zeker niet uit als ik zie hoe zij hem te pas en te onpas om de nek vliegt en hij haar daarbij teder over heur brede slettenrug streelt. Geniet van je EQ en …
Hoofdstuk: “een beetje pervers?” uit het verhaal “Slaafje op weekend.”
http://www.bdsmzaken.nl/content/bzk-hfd-frm.asp?parentid=3027...
24 sept 2011 – Dan zie ik mezelf een slaaf vastbinden op een houten tafel, niet eens deftig bewerkt zodat de splinters hun slettenrug voltekenen. Dan wil ik hun voetzolen …
@bungabungastig: WTF? SPAM ALERT!
In de theorie die je in België moet kennen om je rijbewijs te behalen (en waarschijnlijk dus ook in de rest van Europa) staat dat je nooit mag uitwijken om eender welk beest te ontwijken. Zelfs niet voor een mens.
Je moet remmen en als je niet stil raakt botsen. Tenzij het om een koe, paard, eland, olifant,… gaat dan mag je, als je er niemand mee zou raken, uitwijken.
je rijdt gewoon niet over kinderen of beesten heen klaar!
Hier Fido die een drievoudige crash veroorzaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=atX2TEdUEsw
@sir_smokalot: Is dat beest nou zo gedesoriënteerd dat ‘ie zo tolt of komt dat doordat 1/2 van z’n poten zijn verbrijzeld.
Anyway, de eigenaar mag van mij effe op ’t strafbankie.
Vraagje: weet iemand of die 80%betekent dat de man voor 80% van de schade aansprakelijk is (en zijn verzekering dus die schade moet ophoesten) of dat hij PERSOONLIJK aansprakelijk is voor 80% van de schade?
@w0o0dy:
Als hij verzekerd is betaald zijn verzekering inderdaad 80%.
@jrk68: dat lijkt me afhangen van de twee partijen in deze rechtzaak… als zijn eigen verzekering de tegenpartij is…. dan is hij persoonlijk de lul.
@w0o0dy: lijkt me sterk. En ree ontwijken en daarmee een botsing veroorzaken is veel minder zijn schuld dan wanneer hij met 40 te hard een ongeluk veroorzaakt. En ik heb niet gehoord dat ze dat dan wel op de bestuurder verhalen.
Toen ik met de motor naar school ging vloog er eens een musje tegen me koplamp aan. Ik had gelukkig niks.
Ik heb ook wel eens uitgeweken voor een ree! En achterop reed een vrachtwagen dus ik knal met 80 tegen een boom en die vrachtwagen aan de overkant! Rechtzaak gehad 900 euro moest ik betalen stelletje kk rechtah! Mja wat je doet kan je niet zegge het is een reactie!
Zo te zien niet echt in shock!
Ik had 2 keer in één week tijd een ree aangereden, met de bus van de zaak.
De eerste ree was nergens te bekennen, de bus zat rechtsvoor inelkaar.
En de tweede ree was opslag dood, toen had ik de ree voorop geraakt.
Maar gelukkig had ik allebei de keren zelf niets.
Het was ook moeilijk met de verzekering.
Het is namelijk twee schade’s, en dan betaald de verzekering niet.(of je gaat meer betalen , en de no-claim gaat hard naar beneden)
Door een uitwijk poging voor een kat eindigde ik met een saab 900 in de berm over de kop tegen een boom..
belachelijk.
stel je rijd ik je auto naar werk en plots steekt er een tienermeisje een 2 baans weg over. uitwijken is een optie, dan leeft het meisje nog, maar dan crash je wel tegen een tegenligger wat voor een ravage zal zorgen (2 afgeschreven auto’s).
het menselijke in me zegt automatisch: uitwijken, koste wat het kost, er staat een mensenleven op het spel
maar het financiële aspect doet me toch even achter de oren krabben, met als gevolg dat het te laat kan zijn voor het meisje (met celstraf voor mij als irritant gevolg omdat ik niet uitweek?)..