Hamilton deelde na de GP van Engeland een lekkere sneer uit aan Verstappen, die op zijn beurt het ook niet kon laten om even een opmerking te maken.
De GP van Engeland van afgelopen weekend verliep… beter dan vorig jaar. Goed, daar zal Zhou Guanyu het niet helemaal mee eens zijn, maar tussen Verstappen en Hamilton ging het prima. Tenminste, de twee heren hebben elkaar niet echt gezien dit jaar in de race. We zullen vast niet nog een keer hoeven te herhalen waarom dat misschien wel beter was.
Hamilton dist Verstappen
Hamilton kwam door zijn podiumplek wel met Charles Leclerc in de clinch. Wanneer iemand die in theorie strijdt voor een kampioenschapstitel samen met Hamilton de Copse-bocht benadert, krijg je toch even nare flashbacks. Gelukkig heeft niemand elkaar geraakt en is iedereen heel gebleven. En dat wilde Hamilton even benadrukken door een zieke diss te gooien op Verstappen, door Leclerc een volwassen coureur te noemen die wél zij aan zij door Copse kan. Oei.
Verstappen dist Hamilton
De pers smult er wel van wanneer coureurs elkaar een beetje uitdagen, dus uiteraard werd Verstappen gevraagd naar deze opmerking tijdens een interview naar aanloop van de GP van Oostenrijk. Wanneer er vanuit kamp Hamilton met modder gegooid wordt, kan kamp Verstappen niet achterblijven. En dus reageerde Verstappen ‘adequaat’.
Ik vind het wel knap dat je, wanneer je 37 jaar oud bent, op een gegeven moment begrijpt hoe je de apex moet halen. Hij leert dus wel. Dat is iets positiefs, ook voor jonge coureurs, dat als je 37 jaar bent je nog altijd kan leren. Je zag nu dat Charles hem minder ruimte gaf dan ik deed, dus dat zegt wel genoeg. En hij was niet voor niets degene die destijds een straf kreeg.
Max Verstappen, gelooft niet in “wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet”
Wederom schoten afgevuurd, dus. Voor wie na het gejoel op Silverstone afgelopen weekend nog niet overtuigd was dat HAM en VER nog niet echt vrienden zijn. Al maken ze het elkaar op deze manier ook niet makkelijk.
Vooruit kijken
Verstappen vervolgt zijn verhaal wel door te zeggen dat hij het een ‘lompe opmerking’ vindt en vooral moet letten op zijn eigen prestaties. Met de GP van Oostenrijk voor de deur is het nog steeds spannend. Het is de ’thuisrace’ van Red Bull (op de toepasselijk geheten Red Bull Ring), maar Ferrari en Mercedes hijgen in de nek van Red Bull qua prestaties op het moment. De strijd is dus weer aan. (via De Telegraaf)
Het gaat wel een lekker seizoen worden, als Mercedes ook weer mee gaat doen om overwinningen.
Maar dat gaat niet gebeuren. Hij stond er alleen maar omdat de beste auto’s met schade reden. 5e plek was anders echt maximaal geweest voor hem. Ik geniet er wel van dat ie verliest van Russell.
Terechte sneer terug want hoe triest van Hamilton om die opmerking te maken en er daarmee ook totaal voorbij te gaan aan het feit dat hij daar bestraft is. Het maakt niet uit dat de straf slechts 10 sec was, hij is bestraft omdat hij fout zat. Wederom een slechte beurt van Hamilton.
Al met al zie je dat Max meer in het hoofd van Hamilton zit dan andersom. Hamilton en Mercedes refereren en sneren iets te vaak naar Max dan gezond is. Max reageert, hamilton initieert.
Tja… meesterlijke reactie imho.
+1 voor #1
Zonde van de energie van beide kanten, RB wordt toch wel fluitend kampioen. En dat is mooi want dan kan RB zich al vroeg op 2023 richten zodat nr. 3 binnengesleept kan worden.
Verstappen had hier beter niet op kunnen reageren. Of als het dan toch moet lekker passief aggressief in de trend van: “wat vorig jaar gebeurd is, is verleden tijd. Gelukkig voor mij dat ik na en ondanks de uitvalbeurt, buiten mijn schuld om, in Silverstone, eerlijk kampioen geworden ben.” Dan benoem je eigenlijk alleen maar feiten, weet je ook dat de andere partij z’n nagels opvreet.
Precies, gewoon negeren. En als er naar gevraagd wordt gewoon de schouders ophalen. Moet ie nog even leren.
Oneens hoor… dit is PSY-OPS en gewoon part of the game. Dit is iets wat MB en HAM al jarenlang op een hele stiekeme, indirecte manier doen.
Dat vind ik veel nastier dan iemand gewoon op een directe manier repliek geven op wat er gezegd en gesuggereerd wordtl
HAM zit altijd een beetje de zogenaamd-politiek-correcte posterboy uit te hangen, maar het is allemaal window-dressing… een zorgvuldig opgebouwd sympathie-imago waarmee hij het beste jongetje van de klas probeert te zijn. De vermoorde onschuld zogezegd.
Vanwege die hypocrisie bij #44 is het goed dat er zowel op als naast de baan eens goed tegengas gegeven is.
Niet voor niets dat de woke-boy op social media behoorlijk wat flak om z’n oren heeft gekregen vanwege zijn suggestie dat Max schuldiger is aan het incident in Cop’s dan hijzelf.
Ham moet die roze bril afzetten want de enige reden dat hij afgelopen weekend op het podium stond is omdat Max z’n auto stuk was
Én omdat Ferrari (wederom) strategisch faalde. Normaliter zou Hamilton in zijn huidige auto altijd achter Verstappen en Leclerc geëindigd zijn. Deze 3e plek was voor Lewis een cadeautje en had niks te maken met zijn snelheid.
Dat geld voor elk podium van MB dit jaar. Als red bull en Ferrari beide 100% betrouwbaarheid zouden zijn geweest en ook geen strategische falen gehad zouden hebben, dan was Mercedes niet verder dan de 5e plek gekomen