• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Voorstel: flitsen op moeheid, niet op snelheid

Auteur: RubenBaeten, gepost 19 augustus 2009 om 18:43 – 16 Reacties

Gapende bestuurder

Het is echt hartstikke leuk om ‘Word geen slaaprijder’ op alle matrixborden te zetten. Maar als de overheid nou eens al hun geld en moeite steekt in moeheidscontroles in plaats van snelheidscontroles, dan zouden onze wegen een stuk minder gevaarlijk zijn.

Maakt trouwens niet uit dat onze wegen sowieso al bij de veiligste van Europa horen. Deelnemen aan het verkeer moet immers net zo risicoloos worden als ademen, en dan kun je het beste bij het grootste probleem beginnen. Volgens Gary Baldwin, al sinds 1988 forensisch onderzoeker bij de Thames Valley Police in Groot-Brittannië, worden met afstand de meeste ongelukken veroorzaakt door slaperige mensen. Cijfers noemt hij niet, maar we geloven hem graag.

“It may sound silly, but people just aren’t aware of how dangerous it is to drive with your eyes shut. People think they will be all right, that if they wind down the windows or turn up the radio the tiredness will go away, but that just isn’t the case.”

Met een slaaphoofd is je reactietijd net zo langzaam als die van een doorgeblowde puber, en daar komen dus ongelukken van. Snelheid speelt volgens Baldwin een veel kleinere rol, want die ligt op de snelweg toch bij iedereen ongeveer gelijk. Een kilometertje of vijftien verschil maakt de kans op een ongeluk nauwelijks groter; mits je wakker bent natuurlijk.

Dus, beste politiepetten, als jullie onze wegen echt nóg veiliger willen hebben, klop dan eens aan bij Lexus of Volvo. Die maken in hun auto’s gebruik van allerlei technieken om de alertheid van de bestuurder te controleren, waaronder ook een camera die permanent zijn of haar gezicht in de gaten houdt. Kan vast ook wel op jullie flitskastjes geïnstalleerd worden, dan pikken jullie de slaaprijders er zo uit. Kan ik lekker uitgerust doorrijden met 160, dat is namelijk beter. (via autocar)

Ook interessant!

  • Video: politie rijdt te hard bij een school!
  • Pas op, de MONOcam is hier
    Politie zet nieuw wapen in tegen afleiding op de weg
  • verkeerscriminelen Nederlanders
    Lezersvraag, wat is jouw hoogste verkeersboete ooit?
  • Video: politie Limburg achtervolgt dikke Peugeots

Nieuwste artikelen

  • Video: Zijn Golf-rijders over de hele wereld hetzelfde?
  • Dit zijn alle nieuwe auto’s die in 2026 uitkomen
  • Waarom je ruiten beslaan en hoe je ze 10× sneller ontwasemt
  • Buitenkansje: koop deze unieke AMG op Marktplaats!
FacebookTweetPinLinkedIn

flitsen, maximumsnelheid, politie, Verkeer

Vorig bericht: « Video: Klein jochie fileparkeert beter dan wij
Volgend bericht: Cool: BMW 250tti Supercar Concept »

Lees Interacties

Reacties

  1. Merry zegt

    19 augustus 2009 om 18:46

    GAAAAAAAAAAPPPP!!!

    Login om te reageren
  2. Mootjuh03 zegt

    19 augustus 2009 om 18:46

    LoL zou wel nice zijn!

    Login om te reageren
  3. zondagsrijder zegt

    19 augustus 2009 om 18:56

    Verstandig, maar soms héél onhandig. Vraag me af of het te detecteren zou zijn? Als ik een andere smaakje in mijn mond krijg als ik écht heel moe ben, moet dat ook een een aanknopingspunt zijn voor een eventuele meetmethode. Maar nogmaals liever niet. Want zo af en toe ontkom je er niet aan een stuk te rijden als je heel gaar bent. En dan kun je dat met een eventueel hazenslaapje tussendoor nog best behoorlijk doen.

    Login om te reageren
  4. MacReady zegt

    19 augustus 2009 om 19:00

    Kleine nuance, te hard rijden is het overtreden van de wet. Slaperig zijn an sich niet.

    Login om te reageren
  5. F612S zegt

    19 augustus 2009 om 19:41

    EINDELIJK iemand die er hetzelfde over denkt als ik! Dit roep ik al jaren! Weet alleen wel 100% zeker dat het nooit doorgevoerd zal worden. De maximum snelheid van 120 zullen ze nog eerder omlaag gooien.

    Login om te reageren
  6. ChrisJ zegt

    19 augustus 2009 om 19:56

    @MacReady: Bij het (her)vormen van wetten is het irrelevant of je een bestaande wet overtreed in de nieuwe wetgeving. Als nu blijkt dat 160 rijden geen probleem is en slaperig achter het stuur zitten wel, moet de wetgeving misschien inderdaad omgegooid worden.

    Login om te reageren
  7. JanJansen zegt

    19 augustus 2009 om 20:08

    Flitsen op IQ, zou dat technisch haalbaar zijn?

    Login om te reageren
  8. glenne zegt

    19 augustus 2009 om 20:21

    eerlijk gezegd moet ik die kerel wel gelijk geven, vorige week had ik de vroege shift, dus ’s namiddags lekker vemoeid naar stad. en moest achteruit uitrijden, alleen nooit op mn rechter en achter spiegel gelet en een kleine dreun tegen een auto gegeven, al bij al niets aan beide auto’s (gelukkig!)
    maar idd als je vermoeid bent let je op heel wat minder, ga jeook minder in je spiegels kijken en ben je met meer andere dingen bezig

    Login om te reageren
  9. vla zegt

    19 augustus 2009 om 21:33

    Waarom flitsen ze niet op haarkleur, en elke dag een andere kleur?

    Login om te reageren
  10. lincoln zegt

    19 augustus 2009 om 21:40

    @VLA .. nix voor jou om zo persoonlijk te worden ..

    Login om te reageren
  11. vla zegt

    19 augustus 2009 om 21:46

    @ lincoln
    Vlaatje is grappig aan het doen natuurlijk! ;) Ik dacht, als ze flitsen op vermoeidheid (wat subjectief en soms gewoon onzichtbaar is) kunnen ze net zo goed flitsen op de kleur van je das ofzo.

    Login om te reageren
  12. Peter zegt

    19 augustus 2009 om 21:47

    @vla

    Mag ik eens raden ? Jij bent kaal !

    Login om te reageren
  13. Peter zegt

    19 augustus 2009 om 21:50

    @JanJansen

    Moet haalbaar zijn volgens automerk, vul zelf maar in.

    Login om te reageren
  14. vla zegt

    19 augustus 2009 om 21:59

    LOL @ Peter! :P

    Login om te reageren
  15. DipSaus zegt

    19 augustus 2009 om 22:37

    Uh…ze willen auto rijden net zo veilig maken als ademen???..

    Het is al veiliger… Leg het aantal verkeersdoden per kilometer maar eens naast een rapport over de luchtkwaliteit enzo in nederland, geloof me, er sterven hier in nederland veel en veel meer mensen aan vieze lucht/fijnstof dan die domme tokkies in hun corsa’s en gti’s tegen een boom kunnen rijden. Voorbeeld:

    De lucht in A’dam is zo vies dat als je in groningen platteland zou wonen, je een half pak peuken/dag kan roken en je longen zijn niet viezer dan in A’dam.

    Oftewel, stomme, hypocriete, bloedzuigende, bloed-onder-mijn-nagels-weghalende, strontvervelende, nutteloze WEGPIRATEN die zichzelf POLITIE noemen hebben weer eens een nieuw wapen bedacht om onschuldige reizigers van hun koopwaar te ontdoen (boetes enzo…)

    Login om te reageren
  16. Bobby Orlando zegt

    20 augustus 2009 om 01:25

    DipSaus, jij hebt een ernstig probleem. Waarschijnlijk een slecht verteerde parkeerbon.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North