Zweedse feministen juichen! Vanavond zitten ze waarschijnlijk allemaal aan de mousserende druivensap. De reden? Er komt eindelijk een speciaal verkeersbord voor overstekende vrouwen en dat moet gevierd worden. De Zweedse Cisca’s zijn namelijk al jarenlang bezig met het aandringen op een invoering van dit geweldige verkeersbord. De aanvullende verkeersborden zouden Nederland overigens niet misstaan, net zoals een verkeersbord voor overstekende homo’s, een Turks verkeersbord, een verkeersbord voor roodharigen, etc (impressies zijn welkom).
Het argument van de Zweedse dames luidt dat de meerderheid van de voetgangers een vrouwtje is. Mannen zitten namelijk achter het stuur. De feministen spreken van een begin: op slechts vijf Zweedse verkeersborden staat een vrouw en dat is niet eerlijk! … Sommigen noemen de Zweedse feministen een stel fundamentalisten, ik zou ze gelijk geven.
Met dank aan VonStoke voor de tip!
[nomsn]
das verwarrend, je zou kunnen denken dat het geen echt verkeersbord is
In Denemarken hebben ze trouwens betere alternatieven ;)
http://www.autoblog.nl/archive/2006/11/08/kijk-koos-zo-doe-je-dat
ik vind het echt belachelijk van dat stelletje feministen!
Als er nu eens iets echt belangrijk was waarbij de vrouw nog onderdrukt werd t.o.v de man (rechten, …), dan zou ik hun punt goed begrijpen, maar dit is echt zielig!!!
eentje voor overstekende ambtenaren zou wel prettig zijn ..
ik verwar ze nog wel eens met mensen ..
@lincoln
In belgie hebben we dit al
Daar zal deze man niet blij van worden :P
http://www.menarebetterthanwomen.com/
Ik denk trouwens dat die vrouwen al weer zijn bijgekomen van hun pagne, dit nieuws is namelijk al bijna een week oud ;)
@RA999: damn, dat is oud! En dan mail je ons niet even??? ;)
Pfff… Wat een geouwehcer zeg, het moet niet gekker worden!
@ six trey Bedoel je deze?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Nederlands_verkeersbord_J28.svg/117px-Nederlands_verkeersbord_J28.svg.png
@autoblogger
Jouw beschrijving zegt dat jij een ‘volwaardig nieuwsjunkie’ bent dus ik had verwacht dat jij dit al minstens net zo lang wist als ik, je stelt me teleur… :P
Maar voortaan mail ik dit wel even door hoor ;)
@D
Je begrijpt het echt niet heh?
Je kunt wel zeggen: ZIELIG….en ook al heb je gelijk (want het gaat ook nergens over)…What’s the point? Laat ze lekker een mokkel op dat bord zetten, als we de feministen zo makkelijk en snel met iets totaal zinloos tevreden kunnen stellen…..dan doen we dat toch zeker?
on topic:
Zie bovenstaande en … scheit wat kan het me verekken…zet maar een mokkel op ieder bord vanaf nu….zijn we van dat zinlose gemuts af.
Overstekende honden? Of hoort dat ook onder de noemer overstekende Turken? :p
Overstekende Bomma’s dan maar?
juist ja, het is maar wat je belangrijk vindt, zet er dan iig een mooie vrouw op
wat dachten jullie van een verkeersbord voor overstekende roodharige zwangere turkse vrouwen met hond?:P
Het lijkt wel omgekeerde emancipatie. Vrouwen hebben toch niet altijd lang haar en een lange rok aan? In het normale bord kan je best een vrouw herkennen dus ze willen blijkbaar met het cliché beeld van de ideale vrouw vergeleken worden terwijl ik altijd dacht dat ze daar juist vanaf wilden (feministen dan).
@CJ: je zet dus een turkse vrouw zonder hoofddoek op een verkeersbord?
btw: met teef, ipv met hond, zorg dat je de feministische dierenliefhebbers niet vergeet!
verkeersbord met een grote piemel ….voor de kleintjes onder jullie.
Een verkeersbord voor overstekende mieren zou ook goed zijn, dan nemen we er meteen eentje voor bladeren.
Ik wacht al een tijdje op volgend verkeersbord: verboden, met daaronder: uitgezonder fietsen en autobloggers :)
Wat een mislukt verkeersbord. Ik verwacht hier een overstekende gothic met olifantepoten.
Een verkeersbord voor illegalen. Je weet nooit wanneer ze ergens opduiken…
Hmmmm….zweedse vrouwen…zucht
Wie zich summierlijk verdiept in het fenomeen ‘feminisme’ zal al snel bespeuren dat dit leidt tot het accentureren van het onderscheid dat men juist niet wenst te accepteren.
Wacht nou eens even… Willen feministen niet gelijk behandeld worden als mannen?
Maar dan wel een ‘eigen’ verkeersbord? Dat onderscheidt ze dan toch weer?
Ze zouden juist een soort a-sexueel verkeersbord moeten toejuichen.
Nou ja, ik zal de vrouwen wel weer niet snappen. Zoals gewoonlijk… ;)
@ Autoblogger
Ik snap niet dat de reactie van Scorso niet verwijdert is, dat is toch discriminerend of niet? En Autoblog discrimineerd niet! Toch?
-edit: staat genoteerd!-
eentje voor de insiders:
:)
Ik vind dat bord wel goed. Vrouwen horen niet in een auto, en dus is de kans dat een vrouw oversteekt groter dan dat een man oversteekt. :)
@scorso of de editer, wat zijn bomma’s?
veder is het wel een beetje hopeloos maarja ik leef niet in zweden.
hahahahahaha, die kán echt niet hoor..
@ autoblogger
Is het punt van de feministen niet dat er normaal gesproken altijd mannetjes op de borden staan en dat ze ook eens vrouwen willen zien? Dus niet zozeer dat het een speciaal bord is voor vrouwen zoals hier gesuggereerd maar gewoon ter compensatie van de vele borden waar “mannen” op staan?
Hmmm…overstekende vrouw met een rok aan? Denk dat dit bord alleen in Putten en Staphorst op zijn plaats zou zijn
Als de aandacht van feministen in hoofdzaak naar dit soort dingen uit gaat dan bewijzen ze zelf hoe achterlijk ze zijn. Wat een onzin zeg.
@Victor: Het woord ‘Bomma’s’ is West-Vlaams voor ‘Oude mevrouw’.
@ Audi Racer (en andere gelijkgestemden): Wat is jouw probleem, zeg? Moest je het niet gemerkt hebben: er stond een SMILIE achter mijn opmerking. Mss is humor niet jouw beste kant, maar ik vrees toch dat er meer mensen zijn die hiermee wél konden lachen dat dat er zijn die er niet mee konden lachen. Maar wat dan ook: dit is een discussiepunt voor één of andere godsdienstige melo-dramatische zeversite. :)
@Audi racer: Trouwens ‘En Autoblog discrimineerd niet!’ moet ‘En Autoblog discrimineert niet!’ zijn! Als je iemand uitmaakt voor wat dan ook, doe het dan in stijl!
mvg,
Ahmed
@ autoblogger, ik zie dat je net mijn bericht ge-edit hebt. Jammer, als trouw autoblog-bezoeker betreur ik dat zulke dingen niet meer gezegd kunnen worden. Hoewel men wel kan zeggen dat Ferrari zuigt.
*kuch* Vriendjespolitiek *kuch*
Maar ja, ik zal wel diegene zijn die belachelijk doet zeker?
Voor de mensen die mijn bericht niet gelezen zouden kunnen hebben: Het was een *ahum* ‘racistische’ *ahum* mop. Ik herhaal: MOP. als ik hiermee iemand gekwetst heb, was dat niet mijn bedoeling, maar in een forum dacht ik dat je toch iets meer mocht zeggen dan dit!
Foei @Girls, CJ en Frederik trouwens: ze typten Turk!
Beschamend!
Sofie siert al jaren de verkeerslichten en een paar borden in Amersfoort… hoezo nieuw?
@ Scorso : spam ?
on topic : ik vindt die borden eigenlijk niet mis hoor :p
@Scorso: ik was vandaag offline en zie het nu pas, m’n collega heeft het waarschijnlijk ge-edit maar wat mij betreft heb je gelijk en ik heb het dus even teruggezet. Er zitten hier structureel een aantal mensen zonder humor, dan krijg je dat.
@Scorso
Bomma: oude mevrouw? Het is toch specifiek oma (grootmoeder)? En een oma hoeft niet per sé oud te zijn, toch?
Over taalfouten: ik schreef hier ergens boven accentureren. Toch een r teveel.
@autoblogger
Er zitten hier een aantal mensen zonder humor. Klopt. Wel jammer, want het leven moet je niet zo heel serieus nemen, vind ik.
In Amersfoort hebben ze ook al voetgangersstoplichten met een vrouw dr op.
Nederland loopt weer voorop met deze onzin.
Zo nu eerst een lekkere Negerzoen…
@autoblogger: eindelijk gerechtigheid geschiedde terug :)
pas op: overstekende schot-in-kilt met een verwilderd kapsel
@Ted: Ja, ik weet het wel, maar toch… Een bomma is toch dikwijls oud (allez, mijn bomma toch :) ) En over die taalfouten, het feit dat ik dat schreef was, omdat ik wat gepikeerd was om bepaalde mensen hun reacties.
@Joriske: Spam is niet lekker :) . Een mens mag toch nog zijn gedacht zeggen? ;)