De olieprijs heeft gisteren wederom een recordhoogte bereikt, dit terwijl de Wall Street Journal schrijft dat er rond 2020 in totaal 1 miljard auto’s en trucks over straat zullen rijden! Dat is 1 auto voor elke 6,5 mens op deze wereld en meer dan 25% van het aantal voertuigen dat we nu hebben. Moeten we dus nog meer haast maken met hybride technologie en biobrandstof? Als de situatie in Iran grimmiger wordt dan kan dat nog eens een zeer actueel probleem worden (zonder hier een politiek verhaal van te maken).
De toename van het aantal auto’s zal vooral in de grote steden te merken zijn. daar wordt de lucht slechter en zal het aantal files (nog meer) toenemen.
De autoindustrie zal daarom gedwongen worden om sneller te reageren op de vraag naar brandstofefficiency en verontreinigingscontrole. Een ander probleem is het afval van tweedehands auto’s op de diverse junkyards. Het Europese Parlement heeft daarom geëist dat de autoproducenten manieren bedenken om 95% van het gewicht van een voertuig te recycleren en opnieuw te gebruiken, voor 2015.
Op de langere termijn kan deze trend zich gaan vertalen in de manier waarop we onze auto gebruiken. Het heroverwegen van de plaats van de auto in onze maatschappij zal voor velen echter niet bespreekbaar zijn. Kijk alleen al naar de stijgende benzineprijzen, niemand gaat er minder door rijden… De auto is nog steeds een soort symbool van persoonlijke vrijheid en is daarnaast ook steeds harder nodig om normaal te functioneren in het werkende leven. We zijn eigenlijk erg afhankelijk geworden van onze auto…
Aardige quote voor de Amerikanen: “If one-third of SUVs were driven by diesel engines, you could save the imports from Saudi Arabia in total”, dit liet DaimlerChrysler’s Chief Environmental Officer (CEO?) Herbert Kohler weten. Als de Amerikanen biobrandstof zouden gebruiken dan zou de brandstofbesparing nog veel meer kunnen zijn.
Tja, tis jammer, maar het moet maar. Gewoon bio-ethanol en de wereld is gered.
PS. Waar blijft Appeltje?
Onzin !! Er is genoeg olie om de komende 100 jaar verder te gaan. Helaas kunnen de oliebedrijven deze vraag niet aan. De natuur, ja de natuur, die is er natuurlijk wel gebaat bij. Maar ja who cares ?
T’is ook logisch dat de aarde hierdoor opwarmt, als je de energie die in olie zit die in miljoenen jaren door de zon op de aarde is achtergelaten er nu in 100 jaar er doorheen gaat brassen.
waar maakt iedereen zich toch zo druk om
ollie is toch een proces van geperste blader etc. zonder lucht
zo processen zijn perfect na te bootsen (zie nep diamanten)
en over de ozonlaag de amerikaanse industrie is met hun steenkool verantwoordelijk voor 60%van de totale vervuiling==> schakel die toch over op kernenergie
WORLD SAVED :-)
@Ejay: u vraagt wij draaien: http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/19/spots_op_woensdag
@Godfrey: who cares? ik op zich wel, lijkt me toch handig als we de lucht een beetje schoon houden, en het water laag…
dat niet alleen autoblogger. Ik zou het wel leuk vinden voor m’n kinderen dat zij ook gewoon kunnen scheuren met een dikke v12 onder hun kont, als ze dat willen.
ze gaan wel later frituur olie gebruiken binnen 100 jaar;-)
Wat schrijf ik nou verkeerd?
`spam is not appreciated`
Nou moe?
er is nog voor 500 jaar olie.
http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=052704F
alle amerikanen gewoon hun rijbevoegdheid ontzeggen dan maar?
*sluit zich 100% aan bij Dekster*
Luchtvervuiling, watervervuiling,… geef mij die Range Sport Supercharged maar wiens achterste je daar laat zien!
Als in Amerika de brandstof nou niet zo fokkin’ goedkoop was zou de ‘gewone’ burger wel nadenken voordat ze een dikke v8 truck zouden kopen. Sjonge jonge, daar maken ze alles op, de eikels!!
voel jij je soms meer dan andere mensen?
in arabie staat de benzine 15cent per liter en dan ga jij je druk maken over amerika? ZIELIG
als waar is dat 60% van de totale vervuiling van de amerikanen komt met hun steenkool, vind ik die amerikanen opsig best egoistisch
de industrie is zo (dat moet zeker veranderen en amerika begint zen best te doen)
@ Deksterboy: Nee vriend, ik voel me niet meer dan andere mensen maar in Nederland heeft niet iedereen een v8 voor de deur staan…
ben je soms jaloers vent?
oh en moest je het vergeten een v8 in amerika is dikwels een V6 in europa
Ik vind wel dat mensen hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Het is een feit dat Amerika auto’s produceert die sterk vervuilend zijn t.o.v. de Europese auto’s en daar rijden er nogal wat. Dit zelfde geldt voor Australië. Gelukkig houden Aziaten ook van Europese auto’s (de meeste althans)
Dat de brandstofprijzen zo hoog zijn hebben we toch te danken aan de regering en algemeen Europees beleid. Men kan nationaal de accijnzen verlagen, en men had de tijdens de btw-onderhandelingen (europese top) de btw last naar beneden kunnen halen. Dit is geweigerd geweest door duitsland met een veto i.v.m een tegenvoorstel dat hen toen geweigerd werd.Maar ook andere grootmachten met een begrotingstekort hebben er geen haast bij. En waarom zouden de heren en mevrouwen ministers er haast achter zetten, zij voelen niet dat de prijzen stijgen.
Mark ik zou grg nog even mijn eerste comment aanhalen
waar maakt iedereen zich toch zo druk om
ollie is toch een proces van geperste blader etc. zonder lucht
zo processen zijn perfect na te bootsen (zie nep diamanten)
en over de ozonlaag de amerikaanse industrie is met hun steenkool verantwoordelijk voor 60%van de totale vervuiling==> schakel die toch over op kernenergie
WORLD SAVED
dekster – 19 April ’06 – 12:58
De persen gebruiken lijkt mij eerder onrealistisch,, hoe veel energie moet men er insteken om de hoeveelheid olie eruit te halen. En over de amerikaanse industie, ooit al eens een fabriekspijp in voormalig oostblok of de balkan zien roken. Daar gelden ook geen strenge regels.
Dekster..ga eerst aan je Nederlands werken voordat je laf begint te praten.
Dekster, ik zie dat je niet wordt gehinderd door enige vorm van kennis.
Sorry voor de boomknuffelaars, maar ik heb ook zoiets van who cares! Gewoon lekker met ze alle autorijden. Auto’s van tegenwoordig hebben nog weinig schadelijke uitstoot! Het is echt zo frustrerend dat IEDEREEN alles op de auto afschuifd. Kijk eens naar Vulkanen(de natuur zelf dus), boten, vliegtuigen, industrie. Die gooien zoveel gassen in de lucht dat kunnen al die auto’s in geen 1000 jaar bij elkaar roken. De regering zou ons toch tegemoet komen en lasten verlichten…. haal dan is wat belasting af van: BPM, wegenbelasting, BENZINE. Het is alleen zo jammer dat niemand ons hier hoort…….
@Ashton Kijk jij begrijpt het ook.
@Ashton
kernfussie misschien?
@Benny, je hebt gelijk dat er veel op de auto wordt afgeschoven, maar met je uitspraak dat auto’s niet veel schadlijke stoffen uitstoten ben ik het niet eens, het is minder dan vroeger maar nog steeds te veel. en voor zover ik weet gelden er voor de industrie ook een hoop regels, dus daar wordt ook aan gewerkt. en tja, bpm afschaffen en wegenbelasting lager?…dan gaat er ergens anders wel een belasting omhoog of erbij zodat we uiteindelijk nog duurder uit zijn. en wat betreft de aantasting van ’t milieu en natuur, cker geen who cares, want dat heeft ook direct invloed op onze gezondheid enz, en als die slegter wordt–> meer belasting:)
@ luwek
ik zeg niet dat die dure btw naarbeneden moet als daar alleen een andere belasting voor in de plaats komt. Belastingen zijn idioot op zich, ik betaal belastingen voor andermans kinderen en ik heb er zelf geen. Ik vind dat een idioote groene partij mijn geld niet nodig heeft voor haar campagne, etc. De overheid zou wat minder moeten betutellen en doen betalen. En het geld dat ze dan int degelijk besteden en bv het openbaar vervoer uit te breiden en ‘comfortabel’ maken. En een ticket van de trein goedkoper maken, een rit van diest naar hasselt duurt 15 minuten en betaal je daar voor 6,20 heen en terug. Wie willen ze hier stimuleren ?
sorry voor mijn betoog maar het frustreert mij enorm als er dingen moeten gebeuren en de overheid en politiek op hun lui gat blijven zitten.
ik weet dat het mogelijk is om van een handje vol bladeren olie te produceren. Maar wat ik ook weet is dat dat proces enorm veel energie en inspanning kost en dat de oliewinst minimaal is… Maarja, als het een ‘oplossing’ is, prima
en de v6-en en v8-en worden steeds schoner en schoner tegen woordig. check de nieuwe mercedes CLS 350 maar eens.
@C30 cdi AMG
dat is nu net wat ik wil zeggen ;-) (eindelijk iemand die me begrijpt)
zal ik het nog vervelender maken….. ik denk dat door ons gelul er nog steeds niks gaat gebeuren. :(:(:(
was dat de intentie?
@ ashton…ik zegt ook niet dat ik ’t zo wil, maar zo gaat ’t waarsgijnlijk wel. verlaag de bpm om ’t volk blij te maken en verhoog ‘stiekem’ ergens anders een belasting. ik ben ’t cker met je eens dat ’t onzin is dat er te veel betaald wordt voor dingen waar je niks mee hept. ALS ik later een goeje baan hep (ben pas 15) dan kan ik ook lekker gaan betalen voor alle ‘mensen’ die nu te lui zijn om naar sgool te gaan…maar wat hep ik met die mensen??…mjaa, hoef ik me nog ff niet druk om te maken gelukkig:P