Onze nieuwe ombudsman zal sowieso al geen grote geldzorgen hebben, maar de ANWB laat hem bij zijn vertrek ook zeker niet onbemiddeld achter. Ondanks een vrijwillig vertrek krijgt van Woerkom ruim 300.000 euro mee.
Dit bedrag staat voor de 58-jarige ex-ANWB-baas gelijk aan een jaarsalaris. Dit is niet gebruikelijk, maar het is een premie die reeds in zijn contract uitonderhandeld is. De vertrekpremie staat in het jaarverslag 2013 van de ANWB en zou in lijn zijn met geldende regels. Van Woerkom stond 15 jaar aan het roer bij de Algemene Nederlandse Wielrijdersbond, hij wordt opgevolgd door Frits van Bruggen. Hij vertrekt op 1 augustus en wordt later dit jaar de Nationale ombudsman, daar gaat hij een slordige 148.000 euro per jaar verdienen.
Drie ton, daar kan je een leuke Porsche van kopen, of flink wat taxiritjes, om maar iets te noemen…
UPDATE: van Woerkom moest wieberen omdat de raad van commissarissen niet met hem door wilde!
58.. ziet er meer uit als 70. Wel lekker centjes geharkt weer.
En zo graaien we weer lekker door. Geen wonder dat een ANWB lidmaatschap zo duur is…
@Haakie:
Totdat je het zelf aangeboden krijgt…
@Haakie: De kosten van wanbestuur zijn hoger dan de beloning van een goed bestuurder. In elke tak van sport valt te verdienen als je ergens goed in bent. Die afgunst op dit soort mensen altijd is zo sneu…
@93ss:
Slaat als een tang op een varken.
De man kreeg al een meer dan fatsoenlijk salaris en nu moeten we, hiep, hiep, hoera nog blij zijn dat de man niet heeft lopen frauderen ?
Dit heeft niets met afgunst te maken, eerder met een maatschappij die compleet het spoor bijster is.
Ooit waren dit soort banen ere baantjes die niet zo bijzonder goed verdienden maar waar men de publieke zaak mee diende.
Een dienende functie.
Iets voor nette mensen die geen drie ton nodig hebben als ze van job veranderen.
@desjonnies:
Wat heet…
Van Woerkom had bij de ANWB een basissalaris van ongeveer 360.000 euro. Daar kwamen nog bonussen en andere premies bovenop…Laat maar, ik wil het al niet meer weten.
Maar wat een beloning voor een job waar je eigenlijk niets voor hoeft te kunnen…
@FrankypankyV8: Ik wil mezelf graag kandidaat stellen als opvolger. Ik heb ook een ijzersterk argument waarom ze niet om mij heen kunnen: ik doe het voor de helft van het salaris van m’n voorganger. Mits ik een gratis wegenwachtlidmaatschap+woonplaatsservice krijg, natuurlijk.
@desjonnies: Je suggereert dat ik het toejuich, wat niet zo is?
Ik doe geen uitspraken over zijn beloning. Ik vind alleen dat het veel te kort door te bocht dat mensen oordelen en gare uitspraken doen met als enige onderbouwing het artikeltje dat ze gelezen hebben, wat ook maar een kant van het verhaal is. Misschien heeft de beste man miljoenen verdient voor het bedrijf, of bezuinigd, en is 3 ton maar een kleinigheidje in verhouding? Jij weet het niet, ik ook niet. Maar ik doe dus geen uitspraken op basis van dingen die ik niet weet, jij wel. En dat is sneu.
En daarbij, tijden veranderen. Accepteer dat lekker ook gelijk.
@93ss:
“En daarbij, tijden veranderen. Accepteer dat lekker ook gelijk”
Dus bonussen en andere vormen van zelfverrijking door de bobo’s en ceo (Eric Staal), zijn een teken van de huidige tijd en moeten we maar accepteren?!
Ben jij gek?!!
@FrankypankyV8: hij bekleed een publieke functie, waardoor hij een enorm risico loopt. Hij krijgt alle rotzooi over zich heen, mocht er iets fout gaan. En dat wordt publiekelijk uitgemeten. De kans dat hij naar zo’n voorgeval nog een baan krijgt is een stuk minder groot. Voor minder dan een ton per jaar wilde ik die baan niet.
Maar volgens jou mag iedere publieke functie met een gemiddeld salaris beloond worden, krijg ik het idee. Kortzichtigheid…
@m550d:
Ja, Van Woerkom doet een uiterst domme uitspraak en krijgt alle shit over zich heen. Heeft hij toch echt zelf gedaan, hoor!
@FrankypankyV8: Degene die ik citeerde refereerde naar “ooit was…” , mijn punt is dat dat niet altijd zo blijft en dat is iets dat je niet kan negeren. Tijden veranderen en sommige veranderingen zijn positief (technologie, auto’s, internet?) of negatief (klimaat/vervuiling etc). Van alles kan je iets vinden maar refereren naar vroeger is zinloos want die tijd is gewoon niet meer. Dat is wat ik zeg.
En nu suggereer jij weer dat ik het beloning systeem oké vind en dat men dat moet accepteren. Dat is niet zo, dat zijn mijn woorden niet.
Ik vind dat je geen uitspraken moet doen over dingen die je niet weet. Je mening mag je hebben maar je gal spuwen (je hebt momenteel al 9 posts in deze topic er aan gewijd) zonder werkelijk verstand van zaken te hebben is zacht gezegd, niet slim. Controleer de dingen die je leest, denk zelf eens kritisch na en neem niet alles klakkeloos aan. En wat nog erger is, het verder verspreiden van iets waar je de waarheid zelf niet van weet.
Zo, nu ga ik naar de kroeg Nederland – Spanje kijken. Houdoe.
@93ss: V. Woerkom neemt zelf ontslag en zijn baas geeft hem een gouden hand (300.000E) en zwaait hem uit.
Zoek het verschil.
@Haakie:
Dat lidmaatschap betaal ik graag, voor dit jaar heb ik het er dik uit.
Vandaag een krukassensor stuk dus dat werd afslepen.
Shit happens, het is vrijdag de 13de hè..
@Haakie: Je kunt er ook voor kiezen om niet lid te zijn……
@Haakie: Standaard domme reactie van slinks Nederland.
Waarom?
Krijgt een wegenwachter die bij nacht en ontij op pad is en in 10 jaar geen krasje heeft gereden ook een tonnetje mee?
Zo geweldig vond ik die mijnheer nou ook niet.
@desjonnies:
Ja, een tonnetje bier geschonken door de collega’s…
Die prutser is het slechtste wat de ANWB kon overkomen, plakplaatje dat 15 jaar blijft hangen, dat is toch absurd? Net zo krom als een A8 met chauffeur heel normaal vinden als wegenwacht directeurtje, grootheidswaanzin. Zei het al eerder: deze vent is niks beter dan al die voormalige woningcorporatie graaiers en vertegenwoordigt vooral die ons kent ons generatie nu als ombudsman.
@parker: de ANWB heeft anders een omzet van bijna een miljard. 3 ton vertrek premie en een A8 equivalente auto regelt onze beursgenoteerde onderneming met nog geen 10e van de omzet ook voor onze bestuurder. Conclusie: de arbeidsvoorwaarden bij de ANWB voor de CEO zijn eigenlijk vrij mager.
Zou het helpen om hierover te klagen bij de ombudsman?
@ricardo:
Zoiets?
“Beste Google, kunt u een paar links uit 2010, zoals die op Automobielmanagement en op Marokko.nl voor me verwijderen?…
Mijn aldaar geboekstaafde en bekritiseerde uitspraak dat mijn vrouw liever niet in een taxi met Marokkaanse chauffeur stapt is namelijk:
a) irrelevant, want mijn vrouw neemt nooit een taxi;
b) verkeerd begrepen, want ik doelde op de slechte kwaliteit van taxi’s in het algemeen;
c) niet langer relevant want het is zo lang geleden en bovendien heb ik er de volgende dag mijn excuses voor aangeboden, en niet in de laatste plaats;
d) ik vrees dat het mijn reputatie en toekomstige carrière schaadt.”
Schofterig veel vind ik.
@c-ad:
Ombudschoft
Dit kan echt niet door de beugel.
Van Woerkom zoekt en vindt een nieuwe baan en krijgt, omdat hij weggaat vanwege die betere baan, nog even 3 ton mee.
En dat wordt de ombudsman?
Komt er nu nooit een einde aan al dat gegraai? Wij worden bestuurd door dieven en profiteurs.
Het ontslaan van medewerkers moet allemaal maar makkelijker, maar een ‘hoge pief’ die vrijwillig vertrekt krijgt nog 3 ton mee…
Ziek/Knettergek/Gestoord…
@FrankypankyV8: erger nog, ze probeerden ‘m al eindeloos lang weg te krijgen maar dat lukte niet, hij had zich te goed ingegraven en solliciteerde alleen naar functies ver boven zijn niveau.
@parker:
“VVD all the way”…roflol!
Ik ben niet van het zeuren. Als je goed werk doet mag je goed verdienen.
Maar als je gewoon van de ene dik betaalde baan overstapt naar de andere dik betaalde baan hoef toch niet een extra jaar salaris voor niet gewerkte uren mee te krijgen.
Vieze smaak.
Als G. van W. echt als auto(!)riteit verder wil stort hij die 3 ton in een goed doel.
Een contract is een contract.
Maar euhm, ANWB dat is een private firma?
Want niets staat je vrij om als klant je ongenoegen te uiten of naar een ander over te gaan.
Als anwb gewoon een bedrijf is vind ik er niet echt iets mis mee, als ANWB eerder een soort coöperatieve/club is dan is het wel wat fout.
@Hupke:
ANWB is een ledenorganisatie en geen commercieel bedrijf.
@FrankypankyV8:
In zo’n geval is het wel redelijk fout. Ik vind niet dat zulke organisaties zomaar zulke regelingen mogen treffen.
Het beste wat je kan doen is als lid, vervelend doen, dan kunnen ze er niet omheen.
Was die van Woerkom een bekwaam mens of een hansworst? Ik als Belg ken hem niet dus zo beroemd/berucht kan hij al niet zijn.
@Hupke:
Van Woerkom had zich behoorlijk goed ‘ingegraven’…althans, volgens @parker
Zelf kan ik mij daar wel wat van voorstellen, want ik heb Guido een paar keer ontmoet. Zat heel voldaan achter in zijn A8 te zitten.
Ik geloof niet dat er psychologisch gezien veel verschil is tussen Eric Staal en Guido van Woerkom.
En het moet best heftig zijn geweest, als zelfs de VVD -waar Guido ook lid van is- niet blij was met zijn voordracht…
@Hupke: het is beiden, de winkelketen, reisbureaus etc is een commercieel bedrijf én er is een ledenclub. Punt is: geen van beiden is van hem, hij was gewoon loonslaaf.
Wat ligt iedereen toch weer te zeiken. Die man heeft 15 jaar aan het roer gestaan van de grootste bond van Nederland, en er waren blijkbaar geen andere mensen die dat wilden doen.
Dat hij zo slim was om een vertrekbonus uit te onderhandelen, is een handige zet die alle azijnzeikers hierboven ook meteen zouden aannemen…… Maar ja, dat gebeurt niet en nu is het HUILEN…..
BREAKING: het schijnt een soort inconveniëntentoeslag te zijn, omdat ie als ombudsman een Marokkaanse chauffeur krijgt.
Een vertrekpremie krijg je niet als je vrijwillig vertrekt. De raad van commissarissen en hij waren tot de conclusie gekomen dat ‘het beter was als een ander het roer zou over nemen’. Dat laatste plus deze vertrekpremie betekent dus gewoon dat hij ‘verplicht werd om te vertrekken’ oftewel ontslagen werd…
@kazaluna: Ik geloof het niet. De ANWB is gewoon ongelofelijk blij dat hij vertrekt, uit eigen beweging. Daarvoor hebben zij best €300.000,= extra over(?), dan zijn zij eindelijk van deze vervelende man af. Want als je het al tien geprobeerd hebt en de man vertrekt eindelijk, dan kan ik mij voorstellen dat je er wel een extra centje voor over hebt, maar die zou ik steken in een heel groot feest, voor al het personeel en voor de leden.
@93ss: Tijd verandert niet, tijd is een relatief begrip en het is niet tastbaar, je kunt het niet vastpakken.
Is Van Woerkom dom? Of is hij slim? Ik denk dat het hem niets scheelt, hij is een VVD-er en hen scheelt het sowieso niet, wat Nederland van hem denkt, of vindt. Dus wat het publiek ook roept, schreeuwt en zeurt, het maakt hem niets uit. Het recht van de sterkste, is het enige wat telt, bij hem en bij de VVD. De rest moet maar voor zichzelf zorgen, want dan doen zij ook.
@Orichy:
Het grote voordeel is dat de VVD zegt dat ze je gaan naaien, Links belooft je gouden bergen en naait je vervolgens net zo hard.
Het is dus maar net of je van verrassingen houdt of niet..
Dat het iemand geen reet interesseert wat een ander van hem/haar vindt is in mijn ogen een goede eigenschap.
@tupperware: In alle geschetste situaties is hij gewoon geen ideale ombudsman. Rare uitspraken, ontslagen worden bij ANWB (mijn interpretatie maar volgens mij is nog steeds 1 + 1 = 2) en dan ook nog de vertrekpremie aannemen. Deze man is gewoon ongeschikt, jammer dat hij het toch geworden is.
Wel enigszins opmerkelijk dat dit pas bekend wordt nadat de stemming al geweest is…
Ach voor al de zuurpruimpjes hierboven die deze beloning teveel vinden, we leven nu eenmaal niet in een communistische staat, contractuele verplichtingen dienen nagekomen te worden.
Altijd maar die standaard slinkse reacties van gegraai dit en dat, onzin!!
De man is betaald naar zijn verantwoordelijkheden.
Wellicht een beetje een rare gedachtengang van mij, maar opeens vraag ik mij af hoe de mensen die ver weg van hier mijn kleding, Ipad en andere zooi hebben gemaakt tegen mij aan zouden kijken.
Ik heb mijns inziens een bescheiden inkomen, kan al mijn rekeningen betalen, heb altijd te eten, en er staan twee auto’s voor de deur. Ik heb niets te klagen, maar buitensporig kan ik het zeker noemen.
En toch, iets zegt me dat mensen ver weg van hier ook op mij zouden spugen. Mij ook zouden zien als een soort Guido Van Woerkom. Gelukkig kennen die mensen ver weg van hier mij niet.