Iets aan je uiterlijk laten doen leidt vaak wel, maar niet noodzakelijk tot een beter resultaat. De ‘slachtoffers’ van sommige plastische ingrepen kunnen dit beamen. Maar ik vraag me serieus af: wat vindt de eigenaar nou zelf van zijn creatie?
Misschien is het niet geheel misplaatst om de kinderparallel te trekken: men zegt dat de liefde van vooral de moeder blind is, dat verklaart meteen waarom de ouders van hondslelijke kinderen met droge ogen kunnen beweren dat de hunne ‘de mooiste ter wereld zijn’. Zou dat bij auto’s ook zo zijn? Het blik is voor sommige mensen in ieder geval wel een surrogaat-kindje, dus het kan.
Anders kan ik niet verklaren waarom de eigenaar van deze zwart-witte TT 1.8 (de dikste, dus met 225 pk, dat dan weer wel) met sideblades zich niet even achter zijn oor krabt als hij voor de zoveelste keer op zijn kleine coupé afloopt. Smaak is subjectief, zullen we maar zeggen, en misschien is het wel goed dat cathrozar zijn foto tegen de zon in heeft gemaakt. Kan dit exemplaar maar beter een huis torpederen?
Toch dit automotive vogelbekdier aan een nadere inspectie onderwerpen? Klikkerdeklik dan door naar ombouwjunk.
Ach ja, hij probeert tenminste…. Ik begrijp wel dat ie een R8 wilt zijn hoor, welke auto wil dat nu niet zijn? Want moeders mooiste is zo’n oude TT nu ook niet….
@kapiteinaudi: kan geen auto bedenken die een R8 wil zijn.
@rufctr01: RUF Yellowbird?
@kapiteinaudi: de R8 is een wannabe auto. Heeft een net niet factor. Is en blijft maar een Audi.
@kapiteinaudi: Een RUF yellowbird CTR1 maakt gehakt van iedere audi R8 dus lijkt mij niet, iets met dik 350 + en dat eind jaren 80!
@cocksdriveaudi @rufctr01: Oké dat klopt, die maakt inderdaad gehakt van de R8. Ik heb niets met RUF maar ik moet toegeven dat zo een CTR “Yellowbird” een dikke bak is.
@kapiteinaudi: Ik houd over het algemeen van auto’s standaard af fabriek maar eh RUF heeft al decennia’s lang heel erg leuk spul voor als je een Porsche hebt en je net even anders wilt zijn qua motorvermogen.
@cocksdriveaudi: Ik hou ook van auto’s standaard houden maar inderdaad, RUF heeft wel een paar mooie dingetjes. Wat ik wel mooi vind zijn de Yellowbird, BTR, CTR2, CTR3 en RT12.
@kapiteinaudi: dikke bak? Gast… Echt. Ga naar AW of zo. De Yellow Bird is een icoon, legende alles!
@awesome: Dus omdat ik de Yellowbird een dikke bak vind, moet ik naar AW? Hahahaha….
@rufctr01: Behalve de R8 zelf? Nee……… die wil een gallardo zijn.
@cocksdriveaudi: Gaaap..
@quattromeister:
Weltruste….
@kapiteinaudi: over wie gaat het nou… jij of die auto?
(wannabe)
@volvomaster1: De auto. Ik wil geen R8 zijn hoor, behalve als ik een auto zou zijn…. :-)
@volvomaster1: hahaha
Bijna, nog een kleine inspanning en het is een nagenoeg exacte replica.
Kill it with Fire!!
Komt er nieteens in de buurt. Daarnaast zonder de ‘nieuwe’ audi-grille die er wel eens in wordt gebouwd door handige harry’s
men zegt dat de liefde van vooral de moeder blind is, dat verklaart meteen waarom de ouders van hondslelijke kinderen met droge ogen kunnen beweren dat de hunne ‘de mooiste ter wereld zijn’. Zou dat bij auto’s ook zo zijn?
Jazeker hebben jullie dan nooit de comments gelezen van al die XEROX liefhebbers hier!
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Misschien is ie nog niet klaar…
Een TT is sowieso gehoorlijk kansloos qua design en uitstraling.
@rufctr01: Als Audi liefhebber ben ik het toch met je eens, dan 100 X liever een Z4.
@kapiteinaudi: +1
@kapiteinaudi: je bent je naam niet waardig.
@stirling: Dat is de enige Audi die ik niet zo mooi vind… Sorry :-)
@kapiteinaudi: Dus het type 50, 60, 80, 90 en 100 vind je wel mooi.
Ach ieder zijn smaak, maar dan liever een TT.
@stirling: Ow, nee lelijke dingen zijn dat. Ik bedoelde eigenlijk van de moderne Audi’s.
@kapiteinaudi: wat ik al zei, je naam niet waardig.
Misschien moet je, je naam veranderen in kapteinnieuwesaaieaudi.
@stirling: Je bedoelt misschien kapiteinlelijkejaren70en80audienookdeTTuithetjaar1998maarvoorderestzijnalleaudi’smooi? De modellen 50, 60, 80, 90 en 100 vind ik lelijk. En ja, de oude TT vind ik ook lelijk… Maar voor de rest zijn alle Audi’s mooi.
Trouwens wel een lange naam, niet zo handig denk ik :)
@stirling: Laatste mooie audi ( hoe krijg ik het mijn strot uit) was de coupe van 93 tot 97 of 96?
@cocksdriveaudi: of de Sport Quattro S1 straatversie, ook heel mooi, verder heeft Audi niet zo veel mooi’s, het is natuurlijk geen BMW of Mercedes, die Wel mooie klassiekers hebben.
@stirling: vriendje van mij had zo’n audi quattro 2e/3e hands in de jaren 90 gekocht hij had wel een tammere versie dan een s1 maar wel een leuke bak destijds.
@kapiteinaudi: Behalve dat de Z4 5 jaar later op de markt kwam. Je kunt ‘m wat dat betreft beter vergelijken met de Z3..
@audifreak: U r wrong 1e serie Z4 vanaf 2003
@cocksdriveaudi: .. en TT vanaf 1998 ;-)
@audifreak: we hebben het hier over de R8 vanaf 2007 als ik me niet vergis
@cocksdriveaudi @audifreak: Ik vind de TT van op de foto lelijk, maar de oude Z4 (2003) ook. Die nieuwste TT vind ik niet lelijk, maar ook niet heel mooi. De nieuwste Z4 is in mijn ogen echt een prachtige auto, dus die zou ik zo verkiezen boven de TT.
@cocksdriveaudi: Tuurlijk, probeer je ermaar uit te cocken/lullen.
Jij denkt werkelijk dat deze TT een R8 is.
@stirling: Hahaha Lol nee was inderdaad even abuis, dacht dat hij het over een R8 had qua bouwjaar ipv TT, nou ja ik ga meestal van het pad af als het over audi gaat hier. + 10 voor jou
@cocksdriveaudi: De TT wordt sinds 1998 geassembleerd in Győr in Hongarije.
Rekenen is ook al niet je sterkste kant.
@rufctr01:
zo,n TT ziet er werkelijk vanuit elke hoek kloppend uit ..
zijn er weinig die dat em nadoen ..
@rufctr01: echt? Als de New Beetje de vervanger van de kever is dan is de TT de vervanger van de 356. Ik vind de TT eigenlijk nog steeds mooi, klassieker in spe.
Deze kerel is duidelijk gepassioneerd door zijn auto en hij is een nederlander, dus de kans dat hij deze site regelmatig bezoekt is vrij groot.
Zou zijn gezicht wel willen zien als hij zijn auto en dan vooral de reacties erop, op de voorpagina ziet.
@fejjie: Gepassioneerd als je er zó mee omgaat? Leg uit.
@alcantara: Gepassioneerd zijn door iets wil niet persé zeggen dat je er goed in bent.
@fejjie: Of dat je dingen maakt die anderen mooi vinden..
Veel passie in je eigen wereldje is niks mis mee..
@fejjie: Heb het vermoeden dat quattro meister een avondje aan het schuren en plakken is geweest
@cocksdriveaudi: nee, tt is en blijft het lelijkste autootje in z’n klasse, ooit.
@quattromeister: en daarom ben jij knip en plak gaan doen?
@cocksdriveaudi: Ik heb geen tt..
@quattromeister: nee wel een spuuglelijke 80 avant met plakplaatjes moet je ook eens wat aan doen
@cocksdriveaudi: Dat heet een RS2 pannekoek.. Ken je klassiekers, met je Bijlmer diesel.
@fejjie:
nou nou nou .. de velgenherkenners en zondeschreeuwers die een achterlicht op een ander achterlicht vinden lijken kan je nou niet echt “gepassioneerd” noemen ..
hooguit rijbewijsloos ..
Leuk dat hier een artikel over gemaakt is! Hij stond er vandaag helaas weer..
Is dit geen R8 dan?
@norge: Nee een A6, dat zie je toch!
@cocksdriveaudi: Sorry…
@norge: Oke maat
@norge: Nee, de TT is nog van de hand van Peter Schreyer.. geen wonder dat ze hem naar Kia/Hyundai lieten gaan!
@audifreak: Wel opvallend dat hij bij Kia en Hyundai wel mooie auto’s kan ontwerpen! Misschien omdat hij daar wel losgelaten wordt i.p.v. je moet ontwerpen wat op de rest lijkt?
@notsobig: Op welke andere Audi lijkt de 1e generatie TT dan?
Ik vind het nog niet eens zo lelijk. Maatje grotere wielen had geen kwaad gekund. Zie hier wel lelijkere kleurencombo’s.
@E34M5Touring: Ik vind het ook niet zo gek.. en de eigenaar is er vast heel blij mee.. zie het probleem niet zo..
En voor de gene die hier op wou reageren, dat je het zelf niet mooi vind maakt het geen probleem..
@dennisr:
op autoblog.nl is ALLES een probleem .. period ..
Met een TT is dit wel o.k.
o.k. .. er zijn wel wat Panda ambities zichtbaar ..
maar om er een R8 in te zien moet je toch aardig van het padje zijn ..
@lincoln: Dank U wel hoor…
Ik vind anders dat de fotograaf meer faalt dan de auto …
Je ziet het steeds vaker, mensen die van hun saaie Audi, nog iets spannends willen maken.
Maar dat is wel heel moeilijk, hoe maak je iets wat saai is, spannend?
@stirling:
Zo dus niet…..
Misschien iets met spontane zelfontbranding…?
De dikste TT, van dat model, is toch een 3.2 V6 ?!
@roquez: Klopt, volgens mij is daar de DSG bak in geïntroduceerd. Had 250pk tegen 225pk van de 1.8T. De 1.8T was een stuk lichter in de neus en stuurde daardoor beter. Bovendien was ie niet eens zo heel veel langzamer. Wel een mooier geluid, die 6 pitter.
Als ik een Audi zou zijn dan had ik juist heel hard geprobeerd niet een Audi te zijn..
…. wat is ‘ie lelijk!
Oh wat zonde van zo’n mooie TT..
De eigenaar had zijn geld beter gestoken in degelijke velgen. pfff wat zonde van de TT!
Bij het bedrijventerein bij het station Amsterdam Zuid, staat ook regelmatig een lookalike R8 op basis van een TT. Die is op zich niet eens zo onaardig gedaan… Ik zal eens kijken of ik er een keer een plaatje van kan schieten.
Het kan beter…
http://www.autojunk.nl/2008/08/audi-tt-look-a-like-audi-r8
Als die te koop staat bied ik €1,-, zou een mooie BBQ zijn…