Na de primeur in Frankfurt kunnen we er niet meer omheen, er blijken immers ook homofiele en/of vrouwelijke autoliefhebbers te zijn. Speciaal voor hen hebben we weer een gallery met beursdudes.
Met moeite hebben we 8 foto’s weten te verzamelen, hieronder in willekeurige volgorde. Have fun!
Die 6de foto whaha die man is echt zo stoned als een garnaal.
@Floc: Hehe idd…
Viel mij ook meteen op… (mja kan het ook anders? :D)
LOL @dude numero 8
@HTJ: volgens mij is dat Kourosh Mansory, de eigenaar van Mansory…
Klig eecht dubbel, weer op zun autoblogs. Foto’s wat nergus op slaan, echt geniaal :D.
Zeker met wouter ertusse met zun eeuwige lach :P
En hoe verder je gaat met kijken hoe gaarder ze worden
Haha ik hoopte even écht op leuk beeldmateriaal… :-P
Berlusconi neemt zijn witwaspraktijken wel erg letterlijk door de Dacia Swiffer uhh… Duster te promoten.
@Lotte: dat schijnt de CEO van Dacia te zijn, mooi pak he ;)
Autogek kom er maar in !! Speciaal voor jou dit!
heel flauw foto 7
;)
Oostblokblauw past bij jou?
-edit: doe eens normaal-
Gast! Dit is gewoon een lekker chocolade tijgerin. HOMO!
@sacha: LOL! Dus je vond foto 3 uit Frankfurt ook wel lekker?
@autoblogger: Fuckin’-A
-edit: nutteloze bijdrage-
Oei, kort lontje?
Foto 3 :P
ROFL, die duster weet zijn doelgroep goed te pakken met een beurs dude. Foto drie kwam mij bekent voor net als foto 4, is dat niet die vent van dat lame autoprogramma?
Heet!
Het schijnt een zeer inspirerende baan te zijn…
Dude, where’s my car?
Ik vindt de term Beursdude ook geniaal.
Wie heeft die eigenlijk hier verzonnen?
@learbuch:
dat is de autoblog huis homo. Beter bekend als “autogek”
aardige gozer overigens. laat zich nog sporadisch zien hier.
@Laue & John: En daarom schrijf ik dus niet meer hier. In 1 artikel uitgescholden voor “Oneindige dramaqueen” (09:59 RubenBeaten) , “Stel je niet zo aan wijf” (12:51 Doeske) en “Vermoeiend mannetje” (15:15 RubenBeaten). En waar zijn de edits? Precies, nergens.
-edit: hier is een edit, en nu weer on-topic graag-
Ik ben er nog wel en lees nog steeds op autoblog. Maar reageren heeft geen zin meer als zelfs de websitebeheerders (rubenbeaten) hier openlijk discrimineren.
Maar autoblogger, bedankt voor dit echte beursnieuws. Vooral nummer 1, 3 en de rug van nummer 8. ;)
Cool, ik kan nu beursdude op m’n CV zetten :p
@autogek: Oneindige dramaqueen die je bent. Lees dit nog eens goed:
http://www.autoblog.nl/archive/2009/12/23/nederlander-weet-niet-wat-ie-wil-suv-of-a-label#comment-2315417
Ik val je niet aan, ik leg je uit waarom je steeds wordt aangevallen. Doe er wat mee.
En lees dit ook even. Je kunt weer vrijuit huilen.
http://corporate.autoblog.nl/hq/server075/my_documents/2010/ruben-zegt-dag
@RubenBaeten: En het feit dat je weg gaat/bent bij Autoblog maakt het voor mij nog steeds niet okee. De andere websitebeheerders hadden namelijk dan ook kunnen ingrijpen, maar dat deden ze ook nooit.
Jij schrijft: “Je weet dat je hier op een site vol met heteromannen zit. Je weet ook dat als jij zelf steeds je geaardheid erbij haalt (bijvoorbeeld “oeh Wouter wat zie je er weer lekker uit”), dat je daar opmerkingen over gaat krijgen van minder ruimdenkende mensen. Hetzelfde geldt overigens voor de Prius-opmerkingen. Je mag ze maken, natuurlijk, maar je weet hoe sommige mensen gaan reageren. Als jij dan bij het minste of geringste meteen in de verdediging schiet en, inderdaad, het slachtoffer gaat spelen, dan gaan die mensen al helemaal los. Dit gebeurt elke keer weer.
Misschien zouden wij meer in kunnen grijpen, maar we worden er een beetje moe van dat je het steeds weer zo ver laat komen in plaats van een keer de eer aan jezelf te houden. Gewoon een tip, vriend: laat die gasten toch en gun ze de lol niet. En jij ook fijne dagen!”
Ten eerste: reageer ik alleen maar over mijn geaardheid als het artikel erom vraagt of een reactie richting mij in een artikel. Dus ik loop niet steeds te schreeuwen : Ik ben Homo!!! zoals jij aangeeft.
Ten tweede: Mijn mening dat de Prius een goeie auto is mag ik net zo hard schrijven als iemand anders dat van een Ferrari vind. Ik schrijf nergens dat andere auto’s kutauto’s zijn. Maar iedereen mag zijn mening hebben over bv een Prius. Maar er wordt dan steeds weer direct op de man gespeelt en altijd door dezelfde personen.
Dan als er een directe aanval op mijn ( als persoon) plats vind heeft Autoblog dus gewoon hun huisregels toe te passen. En als “jullie” daar dus moe van worden dat het steeds op hetzelfde uitdraait, houd dat dus in dat jullie die personen die steeds persoonlijke aanvallen plegen niet hard genoeg aanpakken. En natuurlijk kom ik hier dan voor mijnzelf op als ik voor valse nicht uitgemaakt wordt en JIJ en op dat moment weer niets aan doet.
Zoals je zelf schrijft ben ik hier dus wel welkom als ik mezelf maar voor hetro voordoet en alleen geilt op Ferrari’s. Want als ik me voordoet als Homo die gek is op zijn Prius mogen alle huisregels gebroken worden omdat ik daar om vraagt.
Dat heet dus Discriminatie van jouw/jullie kant “vriend”.
PS: Lees even in hetzelfde blog de reactie van Niveau. Maar dan snap je het nog steeds niet he.
Discriminatie maakt blind.
Oh en dan dit even. Edit mijn reactie maar weer hoor grote vent.
Potverdikke, ik zie pas nu net dat het Bavo Bafmeister Galema is op foto 4!!! Het sjappie qua presenteren van autoprogramma’s!
@ Autogek…
Er zijn verdomme wel ergere dingen waar je je druk om kan maken of niet soms?? Wat een zeikstraal ben je..
Stel je niet zo aan wijf en just go with the flow!!
@Doekse:
en bam, geen seconde te vroeg, een homofoob in de netten..
en die kan je in je zak steken..
ik ben helaas bang dat Autogek wél gelijk heeft.
om één of andere wazige reden hangen er hier best veel homofoben rond..
en daar mag best eens wat aan gedaan worden, het is toch wel de bedoeling dat autoblog een beetje een blog van niveau blijft, en niet afzakt naar een niveau’tje geenstijl of spitsnieuws of wel?
“alles is oke, zolang het maar niet anders is dan mainstream..”
en ja, ik vind Ferrari ook zuigen..
Wat een hotties weer zeg! Kuch…
Foto 7… omg wat een lelijk ding (man/vrouw laten we maar in het midden :P)
Foto 6… Sooohw, die jonko ging d’r goed in hoor achter de coulissen.
Mag ik hier als minderheidsgroepering ook m’n beklag doen? :-D
@Autogek: Vermoeiend mannetje. Ik stel alleen dat je er zelf ook rekening mee kan houden dat mensen op die manier op je gaan reageren. En als je dat niet wilt, dat je dan ook niet zo zielig moet doen als het misgaat. Moet de schreeuwende Feyenoord-supporter in het Ajax-vak door de stadionhouder tegen zichzelf beschermd worden? Of moet ie misschien iets minder lawaai maken en gewoon van het spel genieten?
Zoals ik keer op keer heb gezegd: schrijf wat je wilt, maar kijk niet gek op als er dan een paar bekrompen plaagreacties op komen. Die zullen namelijk, tenzij er echt wordt gescholden of gekleineerd, niet speciaal worden wegge-edit om jouw tere zieltje te sparen.
Nu ben ik er klaar mee, want ik word bijzonder moe van je. En ik modereer hier niet eens meer. Groei een wat dikkere huid en heb plezier.
@RubenBaeten:
de feyenoord-ajax supports vergelijking loopt hier een beetje mank. Als feyenoord supporter in een ajax vak, weetje van te voren dat je gezeik gaat krijgen, daar kies je voor door als feyenoord supporter in dat ajax vak te gaan zitten (of andersom)
op een internetforum dat niet zich niet specifiek richt op een seksuele voorkeur (ajax/feyenoord/psv) mag je dus redelijkerwijs verwachten dat er corrigerend opgetreden mag worden.
ik kijk hier ook al een poosje mee, en ik zie meneer autogek zelden te koop lopen met zijn seksuele voorkeur, en toch is er vaak de kritiek “roep dan ook niet dat je homo bent” waar komt dat vandaan?
je mag best tegen een stootje kunnen hoor, daar niet van, maar het kan niet de bedoeling zijn dat het hier een beetje een homofoob clubje wordt.
en modereren mag je de hele redactie aanrekenen
@bakkerst: hoezo, autoliefhebbers zijn toch allemaal heytreau?
Nee, er mag niet gescholden worden in een topic, ja je mag elkaar best af en toe in de zeik nemen…
En nu allemaal weer lekker wegzwijmelen bij de atletische lichamen op de foto’s hierboven!
@Alwood: ik kan best tegen een geintje en een beetje pesten. Maar puur zieken en aanvallen, daar hoort wat aan gedaan te worden. Maar zoals je ziet krijg ik dus weer alleen de edit voor mijn kiezen. Niet degene die beginnen met naamroepen en labels geven. Maar ik heb er alweer genoeg van hier met dat scheve beleid.
Ot: de man van de iaa met de sik had meer grrrr gehalte.
@Autogek: moe worden we alleen van eindeloos heen-en-weer ge-jen, er wordt dan niet gescholden maar beiden betrokkenen weten niet van ophouden. Daar is niet tegenop te editten… Op écht persoonlijke beledigingen wordt verder ingegrepen zodra het wordt gezien.
Hey, who let Ruben back in!
nog einmal offtopic..
ik heb wel de indruk dat er hier wat onderdrukte frustratie zit, misschien is het goed om even buiten het forum om, contact met elkaar op te nemen het even het e.e.a. bij te praten.
//psygoloog modus uit//
haha +1 voor de topic
mochter er hierboven nu eens lekkere lichamen staan, ok, maar dat is duidelijk niet het geval.
Wouter komt er nog het geilste voor met die tepel ;) :D
Ik zou dat blondje op foto 3 doen, en hard ;)
@Padrino: blondje? die is toch grijs? ;)
@ bakkerst..
leg jij me de betekenis homofoob es uit wil je, voordat je met dat soort onzin op de proppen komt!!!
….bring it on
OT: zou ze allemaal nemen en ZONDER condoom ;)
Okey, Wouter en die bruine vrouw er tussen is voldoende om mij flink in de lach te krijgen!