De speurneuzen van RTL Nieuws vroegen zich af wat er toch was gebeurd met de zwarte Suzuki Swift waarmee Karst Tates op Koninginnedag 2009 een ware ramp veroorzaakte. Momenteel staat het wrak van de Swift in het depot van het Politiemuseum en het is de bedoeling de auto ooit tentoon te stellen voor publiek.
De auto zal dan waarschijnlijk te zien in in het Politiemuseum of in het CODA, een museum in Apeldoorn. Nadat het onderzoek naar de ramp was afgerond hadden de ouders van Karst formeel het recht om de auto op te eisen, maar daar hadden ze (begrijpelijk) weinig trek in. En dus staat het wrak nu in het depot van het Politiemuseum te wachten tot het moment dat de tijd rijp is om deze auto aan het publiek te tonen.
Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat nabestaanden van deze ramp helemaal niet te spreken zijn over deze plannen. Carin Reinders (directeur CODA) begrijpt de ophef wel, maar stelt dat bijvoorbeeld het geweer waarmee Martin Luther King werd vermoord ook werd tentoongesteld.
Persoonlijk kan ik mij wel voorstellen dat er ooit (in de verre) toekomst een situatie kan zijn waarbij deze auto wordt tentoongesteld. Maar ik denk wel dat zoiets nog een jaar of 10 op zich zou moeten laten wachten. Hoe denken jullie daar over? (via: rtl.nl)
owja.. minstens 10 jaar.. nu zou het nog veels te ”vers” zijn.. en dan nog is het niet echt een briljant plan.. naar mijn mening dan
Over 10 jaar maar weer eens over nadenken. Het is nog maar anderhalf jaar geleden.
In de shredder ermee, opruimen die handel
Belachelijk.Weg met dat ding.
Als ze de auto tentoonstellen vergeet men de slachtoffers minder snel. Maar het kan wel pijnlijk zijn voor nabije familie.
Vind het hetzelfde als dat ze iemand een laatste eer bewijzen.. Kan toch niet de bedoeling zijn dat een brogum als Karst T. dit verdient of mis ik iets ???
Dit is/wordt onderdeel van onze geschiedenis dus waarom niet in een museum?
(er staan toch bv ook duitse tanks in een museum)
gooi gewoon weg joh die zooi.
Ik zie er het nut niet zo van in! Wat voor een doel heeft dit?!! Vind het zelfs misselijkmakend om die ongelukswagen van die klootzak tentoon te stellen, die Karst Tatus verdient helemaal geen podium! :x
Nee, gewoon verschrotten dat ding!!! Draagt niks bij aan de Nederlandse cultuur! Heb voor de toekomst liever een ander soort geschiedenis.
Misschien is het omdat ik geen Nederlander ben, maar zelf kan ik best begrijpen dat men deze auto voor het nageslacht wil bewaren. Like it or not, maar deze auto is nu eenmaal een deel geworden van de Nederlandse geschiedenis.
Let wel, ik ben wel akkoord dat het nog eventjes mag duren voordat de Swift ergens op een tentoonstelling geplaatst wordt!
@Rohrl-fan: Ja, das wel waar!
@Rohrl-fan: daarmee geef je die gek alleen maar meer credit. In de shredder dat wrak.
Tsjah het werkt een beetje twee kanten op. Aan de ene kant snap ik het wel en ben ik ook wel voor opzich. Geschiedenis is geschiedenis en zoals eerder genoemd; De Duitse tanks zijn er ook nog. De concentratiekampen ook. Het is niet alleen maar slecht om herinnert te worden aan bepaalde dingen. Maar zeker niet nu, met 10 jaar is inderdaad een veel beter plan.
Andere kant is een beetje dat hiermee wel aandacht wordt gegeven aan bepaalde dingen. Dit motiveert misschien anderen om ook “geschiedenis te schrijven”. En dat vind ik wat gevaarlijk. Maar de risico’s zullen wel goed overwogen zijn.
Kom op jongens deze auto gaan uitroepen tot een onderdeel van de Nederlandse geschiedenis vind ik gewoon achterlijk! Is gewoon een kompleet verkeerd signaal zo denkt elke depressieve gek die het leven zat is, Als ik een aanslag pleeg met een voertuig/voorwerp schrijf/maak ik geschiedenis!!! Nou joeppie :?
Het is een belachelijk idee. Onze beste vrienden Jan en José zijn beiden geschept door de auto waarbij José is overleden. Wij proberen verder te gaan met het leven maar ons hart stond stil bij dit bericht. Weer die beelden in de media. Waarom? Wie heeft hier nu wat aan? De vergelijking met een Duitse tank is idioot. Dat was een wereldoorlog en behoort tot gescheidenis. Dit was een eenmansaktie van een maniak waaraan niemand herinnert wil worden. Wij zeker niet en ook de andere families niet. De aanblik van een normale zwarte Suzuki in Apeldoorners is al moeilijk voor veel mensen. Heel Apeldoorn is hier niet blij mee. Ons verdriet wordt hierdoor weer opgerakeld.
Mensen die zulke ziekelijke dingen doen om aandacht te krijgen denken vooral aan de media hype onmiddelijk na het voorval. Echt niet omdat de auto waarin ze rijden misschien later wel tentoongesteld gaat worden.
Geschiedenis is nu eenmaal de som van alles wat gebeurd is in het verleden. Hoe je het ook bekijkt, een aanslag op de koninklijke familie maakt dus zeker deel uit van de geschiedenis van een land. Als een logisch gevolg maakt deze Swift dus wel degelijk deel uit van de geschiedenis van Nederland. Toegegeven, dan wel op een behoorlijk donkere pagina van het geschiedenisboek!
Mensen kunnen leren uit hun verleden. Misschien is er later, over 10 – 20 – 30 jaar, wel een depressieve tiener met donkere gedachten die na het bekijken van dit wrak tijdens een schooluitstap van gedachten veranderd?
@ Rohrl-fan:
Respecteer jou visie maar geloof er niet zo in.
Een depressieve maf die dat autowrak ziet is al zover heen dat die juist extra stimulans vindt in de daad en echt niet meer tot bekering komt. Die auto tentoonstellen is alleen om mensen te schokkeren, waarom?
En mensen die die auto gaan vergelijken met tanks uit WO2 is appels met peren vergelijken hoor!
Nee, ik blijf erbij verschrotten dat ding heeft geen toegevoegde waarde! Herdenken doen mensen liever met hun hart en gedachten en niet met de aanblik van een ijzeren moordwapen!!
@VeniVidiVici: Heeft weinig met iemand’s visie te maken, dat verneukte Swiftje *is* nu eenmaal deel geworden van de Nederlandse geschiedenis. Dan kun je hoog of laag springen, maar veranderen kun je het niet.
Of het smaakvol is om het ding ten toon te stellen is een andere kwestie, maar dat kun je voor heel veel dingen zeggen.
zelfs als de auto nog heel was was hij niet museumwaardig, nee als ze alles in een museum moeten stoppen dat ooit iemand heeft gedood dan word het een rommeltje, ik zie er het nut niet van in, en het is niet dat het nou een daad is waar we aan herinnerd moeten worden.
Dat mensen een vliegtuig tentoon stellen dat als eerste een transatlantische vlucht maakte, of een auto die een belangrijke race won, ok dat is mooi.
Maar deze auto mag van mij naar de sloop.
Geef de nabestaanden een mooi monument ter nagedachtenis van hun verloren geliefden, dat zegt een stuk meer.
moet dat nou?
De aanslag een deel van de nederlandse geschiedenis noemen is een zware overdrijving. Hoewel het iedereen enorm geshokeerd heeft, heeft het geen enkele blijvende invloed op het functioneren van de maatschappij. Binnen 10 jaar is het voor de meesten onder ons gewoon een fait divers, enkel voor de slachtoffers en hun nabestaanden blijft de tragedie. Zij hebben dus zeker geen noodzaak aan een tentoongesteld relikwie ter vermaak van museumbezoekers.
het is een raar idee maar dat het niet kan of niet hoort is overdreven als ze het nu doen… maar over 10 jaar magt wel van mij
als je het niet wil ga je er gewoon niet heen toch?
wat een krankzinnig idee! welke mongool heeft dat bed8?
Te belachelijk voor woorden.
Zojuist zei iemand op het NOS Journaal ook dat de auto pas over tientallen jaren tentoongesteld zal worden.
Draai het eens om, stel dat RTL nieuws er achter was gekomen dat de auto vernield was, had je dan moord en brand geschreeuwd omdat een stukje geschiedenis vernield was. Nee, dacht het niet. Ik zeg shredder…
Het verbaasde me eigenlijk dat die auto nog bestaat. Maar het idee is niet zo verkeerd. Alleen moeten ze dat ding pas over een jaar of 20 tentoonstellen. Eigenlijk is dit in onderwerp waar geen ruchtbaarheid aan gegeven had moeten worden. Over 20 jaar wil iedereen dat karretje opeens zien.
vernielen dat ding :/
Ik ben het eens met het feit dat dit soort dingen alleen maar meer idioten uit de kast trekt die denken “hey maar dan wordt ik ook beroemd/berucht” Waarom zou je zoiets tentoonstellen het heeft totaal geen meerwaarde en is puur shockerend voor de nabestaanden.
Als ik nou een stichting opricht waarin iedereen geld kan doneren. dan koop ik de auto voor belachelijk veel geld en laat ik hem zelf wel op de sloop bezorgen..
Mee eens?
gewoon de fik erin… stel je voor, straks komt 1 of andere malloot op het idee de suzuki te veilen voor bedragen rond de 20.000.. naar mijn mening de auto vernietigen en ZEKER NIET RECYCLEN!!!
Zo kan je de moordwapens van elke ziekelijk gestoorde misdadiger wel tentoonstellen. Wat voor totaal geestelijk gehandicapte komt op zo’n idee??
@Iedereen die het belachelijk vindt dat het voor toekomstige tentoonstelling wordt bewaard vindt het natuurlijk ook belachelijk dat we bijvoorbeeld naar Auschwitz gaan om te kijken wat daar vroeger gebeurd is… vindt het belachelijk dat er in de V.S. musea zijn waar reportages te zien zijn van vermoorde presidenten, incl de gebruikte wapens… kan niet leven met alle musea waar andere wapens en oorlogstuig e.d. worden tentoongesteld.
U BENT BEKROMPEN!
-edit: niet schelden a.u.b.-
De DAAD maakte Karst T. beroemd. Of dat autootje nou wordt tentoongesteld of niet doet daar helemaal niks aan af. Julie denken toch niet dat een terrorist in spé over de drempel wordt getrokken door het tentoonstellen van dit Swiftje?
Alsof die lui geen raardere hersenkronkels hebben.
Niet schelden, lol? Is “idioten” al zo erg?
Dus als ik mensen idioten noem wordt het gecensureerd, maar half autoblog mag wel (oprecht) beledigende opmerkingen aan b.v. Autogek richten over homoseksualiteit?
Laten jullie jezelf ff lekker kennen…
u mag kiezen ..
Karst T. zijn Suzuki of Adolf H. zijn Mercedes ??
Karst T. en zijn daad vergelijken/gelijk stellen met Auschwitz, A. Hitler en vermoorde presidenten vind ik toch getuigen van een enigszins gelimiteerde realiteitszin. Binnen 10 jaar wordt door museumbezoekers er hooguit op gereageerd met een “weet je nog” maar geschiedkundig heeft absoluut het
niets te betekenen. Ik zou de slachtoffers laten over beslissen en deze beslissen dan ook volkomen respecteren.
@Peter: De slachtoffers van Karst T. anders op waarde schatten dan de slachtoffers van moordenaars of oorlog vind ik toch getuigen van een enigszins gelimiteerde realiteitszin. En zeggen dat het geschiedkundig niets te betekenen heeft dat is pas onzin. Karst T. pleegde een aanslag op ons Koningshuis, waarbij burgerslachtoffers zijn gevallen. Dit gaat echt wel onze geschiedenisboeken in al een belangrijke gebeurtenis in de Nederlandse geschiedenis.
Gewoon opknappen & verkopen. Zit zat ‘donkere’ autohandel daar in Apeldoorn.
Ze moeten de Suzuki gewoon in een museum zetten , de Suzuki kan er toch niks aan doen dat de eigenaar dit heeft veroorzaakt?! Wie boos is op Karst , ja goed maar om andere Swiftjes te gaan vernielen of deze Suzuki haat toewensen is niet nodig toch?
En voor sommige nabestaanden is dit ook een stukje van verwerking.