This is what happens when you don’t have quattro?
De bestuurder van deze 335i was met z’n meisje op weg naar een mooi uitzichtpunt in de heuvels van Los Angeles voor wat romantische ooh la la. Hij reed over een bergweg toen er na een bocht opeens een paar dieren op de weg stonden. Als de keuze bestaat uit het aanrijden van de dieren of een ravijn in duiken, dan zou ik het wel weten, maar toch koos deze man voor het laatste. Zijn auto tuimelde 130 meter naar beneden en kwam op een paar rotsen tot stilstand.
Zijn passagier had helemaal niets, hijzelf had slechts een gebroken sleutelbeen. Bizar. Veel. Geluk gehad. (bron: 1addicts, via carscoop)
“Als de keuze bestaat uit het aanrijden van de dieren of een ravijn in duiken, dan zou ik het wel weten”
voor californiers is dit een zeer logische keuze.
130 meter, pfjieuw….
Nou, toch nog een stevige autootje die BMW.
Mooi staaltje geluk gecombineerd met veiligheid. Moet best wel de schrik van je leven zijn op zo’n moment.
Hij is er inderdaad nog goed uit gekomen..
Het was wel een mooie wagen, jammer van die belachelijk lelijke velgen die hij eronder had gestoken…
Maar ja daar merk je nu toch niets meer van ;)
Dus hierbij kunnen we concluderen dat een BMW zo veilig is, dat je 130 meter een ravijn in kunt flikkeren en het nog zonder noemenswaardig letsel overleeft. Duits Premium op zijn best :-)
Bij zo`n helling gaat dat Quattro weinig helpen!
wat heeft dit met quatro te maken als hij er zelf instuurde
Mijn pa was in Polen met zijn BMW 5-serie (met 4X4) van een bergje met sneeuw (van zo’n 50 meter) afgerold. De voorruit was helemaal stuk en er waren wat kleine deukjes + een deuk op het dak (hij was helemaal ok)… Tja geluk of gewoon een degelijke auto ;)
had ie rechtdoor gereden kon hij én nog naar huis rijden, én had ie direct iets om op de grill te leggen..
Dilemma dilemma!
Oeff drama, maar wel veilige auto
Probeer dat maares in een suzuki alto…
bewijst nogmaals de kwaliteit van bmw :) maar echt wel met een grote portie geluk!!! zo’n zonde van die prachtige wagen! :(
Het was wel een prachtexemplaar, leuke velgjes ook :)
met een audi had je het niet eens overleefd;)
‘Voor wat romantische oh la la’
Hahahahha!
:D
OT: die auto heeft zich aardig gehouden!
en met een toyota gaf men u 7 jaar garantie als je de 5 jaar had overleefd op moment dat ge 130 meter neerstort :)
Met een Hummer was je niet eens in die benarde positie terechtgekomen, dan had je eerder de wilde dieren uit het ravijn kunnen vissen.
Niet dat ik voorstander ben van Amerikaanse auto’s hoowr
lelijke velgen.
BMW ftw ! Gelukkig minor injuries! Mooie autos die 335i coupes! Zou er graag een willen.
Grtz
Hij heeft heel veel geluk gehad, 130m is echt hoog hoor!
Ook ineens het bewijs dat BMW’s veilige auto’s zijn (gelukkig voor de twee inzittenden!)
”Mijn pa was in Polen met zijn BMW 5-serie (met 4X4)”
huh? bmw heeft toch enkel achterwielaandrijving?
@skip_twinspark: uhh nee… er is ook zoiets als 535XI en XD en dat soort dingen ipv 535I, die x betekent awd.
@skip_twinspark:
Nog nooit gehoord van X-drive zeker?
OT: veel geluk! Gelukkig. Auto wel kapot:(
BMW heeft zich zelf alweer bewezen
De vraag is: heeft hij het meisje nog?
Premium duits spul! uit münchen :P
Dat doet een quattro niet na ,,, oh wacht audi zijn niet premium en ze rollen in de eerste instantie ook niet van een berg af. Maar worden omver gereden door politie
@Victor weet je heel zeker dat het een 5 serie BMW was? en niet een Audi met BMW logo’s erop geplakt haha
@ skip_twinspark
Nee hoor BMW levert zon beetje elk model sinds de jaren ’80 met 4WD. vroeger was het ix en nu xDrive.
Waarom moeten die zware snelle auto’s toch steeds uitwijken voor dieren?
Tom Boonen moest ook uitwijken voor een dier met zijn Lambo.
Allemaal praatjes om zichzelf er uit te lullen dat ze gewoonweg te snel reden en de controle over het stuur verloren zijn.
ik zeg: zonde
^^ vroeger was het alleen de x maar in de volksmond ix.
een 325i noem je ook gewoon 325.
Toen hij naar de bergen reed voor een lekker potje rollebollen zal dit niet hetgeen zijn geweest wat in zen gedachten spelen.
Wel raar dat hij in een bmw coupé rijdt en de dieren boven zichzelf verkiest, bmw toch het premium groene merk.
@ Bobby_Orlando
Kijk eens naar de hellingshoek van die berg.
Hij is er heel rustig af gegleden anders overleef je dat niet en heb je niet zo weinig schade.
@GOD: De helling die jij bedoelt, zal die niet vanaf gereden zijn, want dan was die wel in die boom blijven hangen. Ik denk eerder dat die van het heuveltje van foto 6 af is komen rollen.
@GOD: ik heb het over hetgeen er gebeurd kan zijn voor hij die helling afgleed, maar dat heb je duidelijk niet begrepen.
Hij mag van geluk spreken… Was hij op zijn dak geland had het er erger uitgezien.
Zonde,alleen de motorkap is nog heel.
breaking news: auto rolt van berg…
@ ramon
Ik weet wat je bedoelt en snap zelf ook wel dat het niet die hele steile afgrond is.
Maar wat ik bedoel is dat hoe harder je rijd hoe verder je van de kant af vliegt.
hellingshoek lijkt niet zo heel groot maar bij een grote snelheid vlieg je wel ver en dan ziet je auto er niet zo “goed” uit als op deze foto’s
Duitse Degelijkheid..
Vraag me af of hij wel veel Freude am Fahren had die 130 meter…
@Wolfsburger: Het was wel: The ultimate falling machine!
Foto 2 moet ons volgens mij doen geloven dat het een flinke helling is, maar het lijkt me toch sterk dat in CA de bomen wel horizontaal groeien…
Neemt niet weg dat het evengoed een flinke schuiver is geweest.
@ Bobby_Orlando
Eerst laat je over komen dat je helemaal zeker bent van de oorzaak:
“Allemaal praatjes om zichzelf er uit te lullen dat ze gewoonweg te snel reden en de controle over het stuur verloren zijn.”
En vervolgens weet je het niet zeker:
“ik heb het over hetgeen er gebeurd >kan zijn< voor hij die helling afgleed"
Volgens mij begrijp je het zelf niet helemaal.
@GOD: volgens jou, gelukkig ben je God niet.
Maar goed ik had het over de snelheid waarmee die de berg af ging. Die kan nooit zo hoog zijn geweest.
Pfff meteen van die berichtjes van “duitse degelijkheid” en “wat een veilige auto”.
Voor diegenen: De auto is stuk hoor ! En als ie rechtstandig naar beneden was gegaan dan was er niet veel meer dan een hoop schroot overgebleven.
Hieruit conclusies trekken weerspiegelt je incompetentie. En dat is een conclusie op zich.
dat is toch een kick daarna serieus die kick is ook vet
Alleen degene die het zelf heeft meegemaakt kan er wat over zeggen, met pure feiten heb je niet ALLES!
Ik was gewoon doorgereden denk ik dan maar een beest in me grille..
@super: vermoeiend, super vermoeiend…
Altijd die domme stelling of je dan moet kiezen voor een beest of het ravijn, ik weet niet of jullie wel eens een hert voor je auto hebt gehad maar uit reflex probeer je altijd te ontwijken. Dat is niet anders dan met een ander obstakel op de weg. Als je het dan toch raakt dan is je reactiesnelheid te laag of je rijdt te snel.
pfff kutwagen zeg, in iedere maar dan ook iedere film explodeert een auto na zoiets en komen de bad-guys om in de vlammen.
Snap alleen niet waarom de Luxaflex naar beneden zijn gekomen…
Dus als hij met een Volvo was gaan vliegen was hij er mooier op geworden? Hmm…
@Geert.: je moet gewoon koelbloedig blijven en rationeel nadenken!
OVER-LEVEN dus… het laatste wat je doet is het ravijn insturen!
Dan maar 4 rendieren dood; 1 onder de auto 2 door de voorruit en 1 op het dak.
Enne met een Geely was je idd. zo plat als een dubbeltje!
Geen PREMIUM brand namelijk!
Achterwielaandrijving blijft koning! En als je toch vierwielaandrijving wil dan biedt BMW dat tenminste aan. Audi laat je hoogstens kiezen tussen vierwielaandrijving of voorwielaandrijving. Maar ondertussen gaat ook bij Audi bijv. 80% naar de achterwielen en nog maar 20% naar de voorwielen. Dat zegt al genoeg. Kijk anders dit fimpje en hoor het ook van Fifth Gear…
http://www.youtube.com/watch?v=jV18ZBXwwYM
mooie reclame voor BMW voor de veiligheid
Bestuurder noemt zich M3KILL3R. Iets met goden en verzoeken.
“This is what happens when you don’t have quattro?” Zucht.. alles om VAG te promoten he? De inzittende hebben flink geluk gehad!
@ GOD
Het was wel zeker iX in de jaren ’80, heb er zelf ooit eentje gehad, zo’n 325 iX. Heerlijke auto!
@ FOOLs
Ja dat zij ik ook
In de volksmond is het ix maar die i (injectie) staat er altijd achter dus is het alleen de x die voor 4wd staat.
snap jij wat ik bedoel.
Mooie configuratie, die wagen.
En DIT is nou de reden waarom ik denk dat BMW een stuk veiliger is. Altijd als er dit soort ongelukken gebeuren waarbij rallyrijders het zelfs maar net overleven, stappen de passagiers en bestuurder in een BMW zowat ongedeerd uit. Bewezen veiligheid noem ik dat! Vind ik betrouwbaarder dan de sterren van de Euro NCap!
De 1ste opmerking vind ik een beetje flauw. Het heeft immers meer te maken met de bestuurder dan met het automerk. Ik vind het daarbij meer relevant om te zien hoe de veiligheid in de huidige generatie auto’s is toegenomen.
mee eens!