Zo’n twee maanden geleden op 9 april, hadden twee Amerikaanse soldaten een Chevrolet Suburban SUV gehuurd. Ze reden ’s avonds in het donker op zo’n 5 kilometer afstand langs een militaire oefenterrein in Utah. Dat terrein wordt gebruikt voor trainingen met echte munitie. De titel en het plaatje hebben de rest van het verhaal eigenlijk al verklapt…
Een F-16 gevechtsvliegtuig, waarvan de piloot nu bij Pearl zit om een brilletje uit te zoeken, dacht dat de SUV zich binnen de grenzen van het terrein bevond en onderdeel uitmaakte van de oefening. Iedere F-16 is uitgerust met een 20 mm M61A1 Gatling boordkanon met 511 patronen en een maximum schietsnelheid van 100 kogels per seconde. Daarnaast kan een F-16 alle gangbare raketten gebruiken.
Gelukkig hoefde de piloot bij deze oefening niet zijn raketten te testen, maar werd het boordkanon ingezet. Die loste slechts 70 schoten op de Chrevrolet. Met slechts 70 kogels hebben de twee inzittenden enorm geluk gehad, zeker wanneer je bedenkt dat iedere seconde 100 kogels de loop verlaten. Ze raakte weliswaar licht gewond door rondvliegende glasscherven en de schouder van de bijrijder was ontzet, maar daar komen ze ongelooflijk goed mee weg. Had de piloot zijn vinger een fractie langer op het rode knopje gehouden, dan was het wellicht een heel ander verhaal geweest.
Er loopt nog een onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren. Wellicht hadden de militairen in de Chevrolet, op de legerbasis een keer een lullig geintje uitgehaald met de F-16 piloot en wilde hij ze nu even laten schrikken. Dat is dan wel gelukt, denk ik. (via: jalopnik)
Die hebben geluk!
Gevalletje Apeldoorn bellen ??
Tja .. had je in een koekblik gereden dan had er niks meer van over geweest.
God Damn . Be Happy dat ’t geen A10 Thunderbolt was? Dan was er niets meer van over met dat 7-loops 30mm GAU Avenger kanon…
Gelukkig waren de raketten niet getest? Als ik moet kiezen tussen beschoten worden door een M61 Vulcan of een raket heb ik wel rap gekozen. Met de raket was het in een erger senario een stuk minder pijnlijk geweest..
Maarja, de piloot kanook een hippy zijn die een SUV zag voorbij rijden..
@Bob:
Dit is net zo goed een koekblik, het is alleen een belachelijk groot koekblik, dat daarom door een trigger happy redneck makkelijk voor een tank kan worden aangezien. Waarschijnlijk was er niet eens geschoten op een koekblik van normale proporties.
Whahahahahahahaha,
Kut voor hem, Nog per ongeluk ook:P
“BRRRRRAAAAAAP”
“oeps”
Inderdaad, met een A10 was het gegarandeerd sterven geweest.
Daarnaast wil ik wel even opmerken dat je vanuit zo’n kistje @ pak em beet 300 á 400 knopen niet bijster veel kan zien wat er zich op de grond afspeelt. Daarbij was het in het donker.
Dat die piloot de trekker indrukte 5 kilometer (toch zo’n straffe 20 seconden doorvliegen :P) buiten het terrein is dan wel weer niet zo slim, maar toch.
Die mannen hebben hun geluksengeltjes al wel opgebruikt. Tijd om te stoppen voor dat je echt sterft :P
A10 owns, heeft nog geluk gehad, SUV’s zijn zielig??? aan de andere kant, als die in een smart had gezete had de piloot ‘m niet gezien
Pff ik had meteen een staatslot gekocht zeg. ‘This could be your lucky day, dus doe dr wat mee!’
“Wellicht hadden de militairen in de Chevrolet, op de legerbasis een keer een lullig geintje uitgehaald met de F-16 piloot en wilde hij ze nu even laten schrikken.”
Da’s waar ook: http://www.dumpert.nl/mediabase/66451/80101214/oude_legerprank.html
:)
Was vast stiekem femke halsema, die SUV’s zijn te schadelijk voor het mileu..
Nee, straaljagers zijn zuinig, lol.
Een 20 mm-kanon komt eigenlijk nog vrij licht op me over. Ze zijn er ook met 50mm-jetsers er onder als ik me niet vergis.
Maar salvo’s uit beide kanonnen maken als ze je raken een rotzooi waar Peter Weller uit Robocop nog een puntje aan kan zuigen…
dus friendly fire in Irak en afghanistan is niet genoeg :O
Die Suburban mogen ze afgeven aan de studenten carrosserie, eens zien of die op te lappen is.
…”had je in een koekblik gereden dan had er niks meer van over geweest.”…
@bob
Dus jij leeft daadwerkelijk in de perceptie dat het ook maar een heel klein beetje uitmaakt met welke auto je rijdt als ie wordt doorboort met een 20mm Gatling?
Da’s grappig.
On topic:
Hopelijk zijn ze niet vergeten die paar extra dollar te betalen voor de verzekering :)
Die piloot is dan ook wel een prutser, als je gericht schiet en dan nog niet vol raakt.
@ Sir Smokalot
Jij weet niet veel van wapens he..
@Mardec
Niet veel, wel een beetje. Enlighten me!
@Martin: Hoe snel denk jdat een vlegtuig vliegt? Hoe precies denk jij dan te kunnen richten?
Gewoon wat extra kruisjes op het schade formulier en dan weer inleveren bij Hertz. Als ze lastig gaan doen zeg je dat er een vogel tegen de auto aangevlogen is.
In de Tweede Wereldoorlog hadden de kistjes grotere kanonnen dan nu, heh.
Het gaat om de snelheid waarmee het ding schiet. Daarbij is het boordkanon van bijna alle straaljagers niet bedoeld om zware dingen kapot te schieten. Licht materiaal en andere vliegtuigen scheur je aan stukjes, maar schiet je met datzelfde F-16 kanon op een tank ketsen je kogeltjes vrolijk af.
Daarom hebben toestellen die speciaal gemaakt zijn voor luchtondersteuning/gronddoelen aanvallen ook iets grotere jongens eronder hangen. 30 mm voor de A-10, net zoiets voor de SU-25.
En honderden kogels met een diameter van 3 centimeter doen werkelijk wel genoeg auwie, hoor :)
Heb het even opgezocht, elke kogel uit zo’n 20mm kanon weegt een ons…
@ Sir Smokalot
Blij dat je het vraagt :-)
Over dat 50 mm kannon:
http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=1012
Dat was een slecht idee van onze Fuhrer hemzelf die niks van vliegtuigen afwist. De terugslag was gewoon te zwaar.
Een 30 mm kannon (op de A10 warthog) geeft meer dan 4 ton terugslag. 6 kogels ervan zijn genoeg een tank te vernietigen.
De 20 mm vulcan is niet lichter maar eerder minder zwaar dan de bovenstaande.
http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm
Interesante link, lees ze maar eens.
Je moet ook denken, 1 20mm kogel is al krachtig, maar er komen er 100 per seconde. Als je dat op een tank mikt, de eerste maakt een schram, de tweede iets dieper, de derde al een serieuze deuk. En dan zitten we nog maar 0.03 seconden verder.. you get the point.
Typ maar eens 20mm vulcan of 30mm GAU in op youtube ;-)
@ Bozewolf
Hangt een beetje van de tank & van de kogels af he jonge ;-)
Een verarmde uranium 20 mm op een wat oudere tank aan 100 rounds/sec. Ik kan me niet inbeelden dat de kogels daarop gaan afketsen hoor :-)
Doen ze wel. Vraag maar sommige jongens die in de Golf hebben gevlogen, lol.
En we hebben het hier niet over een T-34, he. Die schiet je met een katapult nog doormidden. Maar met een gewone M61, die in bijna elke Amerikaanse jager zit, schiet je niet door tanks heen. Daarbij meende ik dat alleen dus dingen als A-10’s met verarm uranium kogels schieten, daar het voor GP-jagers weinig zin heeft om dat te laden.
Oh en als je denkt dat je elke kogel op dezelfde plek kan krijgen terwijl die jager 600 per uur vliegt, meld je dan maar heel snel aan bij de luchtmacht want dan zijn ze zeker in je geinteresseerd, heh.
@ Bozewolf
Idd ze raken zeker niet op dezelfde plaats :D had me een beetje fout uitgedrukt. Maar hun kinetische energie verzwakt en vervormt toch ook het staal in de buurt.
Een vulcan gaat in normale senario’s idd niet geladen zijn met verarmd uranium. Maar je hebt wel de AP sabot rouds in 20 mm.
De warthog zal het in ieder geval veel beter en sneller doen :-)
Ja da’s waar, de tank gaat het zeker niet leuk vinden dat ie wordt bekogeld met al dat staal, haha.
Maar een beetje moderne tank krijg je er niet mee kapot meende ik (lucky shot daargelaten).
Dan inderdaad de GAU7. Die maakt er weldegelijk hele korte metten mee. HELE korte metten, heh.
tsss. amerikaanse bouw kwaliteit is weer eens ver te zoeken :P
@Mardec
Thanks, zal het in een vrij uurtje eens doornemen!
@Mardec: hippies vliegen niet met F16’s, sterker nog: hippiepiloten bestaan helemaal niet.
Peas!
Erwtjes?
@Melvivio komende zomer stap je zeker ook weer in zo’n amerikaanse bak die je vliegend voor 300 euro naar Kreta vliegt?
Vul dat maar eens in op je Europeesch schadeformuliertje.
Oorzaak schade: 20mm kanon F16
*D’oh!*
Die piloot is naar Pearl… en daarna straight naar het Arbeidsbureau voor een omscholing.
En dan nog even over die F-16: 100 schoten per seconde en 511 stuks munitie. Dus in goed 5 seconde ben je door je munitie heen… dat schiet lekker op. Moet je een aardig trefzekere piloot zijn.
Volgens mij is dit het antwoord op de vraag die een paar weken terug werd gesteld over de smart ( http://www.autoblog.nl/archive/2008/05/14/nieuwe-trend-smartje-beuken ) :P
Het is natuurlijk niet de bedoeling om de trekker 5 seconden ingedrukt te houden, want dan kan ik in ieder geval de loop van de Vulcan naar de schroothoop. Het boordkanon schiet kleine ‘bursts’ van een een fractie van een seconde, en 1 daarvan heeft bovenstaande SUV weten te vinden.
Ehhh, de A10 is niet meer in actieve dienst….
Nope, sorry.
Wikipedia; “The A-10 is scheduled to stay in service with the USAF until 2028 and possibly later”
Een Chevrolet Suburban is een (hele) grote auto. De V8 die in zijn vooronder huist produceert enorm veel hitte. En dan nog weet de piloot er slechts 6 van de pakweg 70 kogels in te pompen. En dan nog wel aan de achterzijde, niet eens in de motor. Dus stel dat de brandstoftank het overleeft dan was dit voertuig nog niet eens uitgeschakeld ook. Prutser.
@ Arnoud
De piloot dacht dat het een tank was en dacht dus dat deze stilstond, daarmee miste hij veel. Als de auto inderdaad stil stond waren bijna alle kogels erdoor gegaan.
@ Zoef
Dat weet ik, zo een opmerking noemt in het dagelijks leven een grapje ofwel humor. Typ deze maar eens in op google. Dan snap je dat mijn hippie opmerking sarcastisch was bedoeld op een hippy die een SUV beschoot vanwege het hoge verbruikt terwijl hij zichzelf in een toestel bevind wat een verbruikt heeft 100x hoger dan een SUV. En als je dit snapt kun je lachen, wat goed voor je is. ;-)
@ Diederik
LOL :D verzekeraar schuldige party: “United States Air Force” :p
@Markus
Kan je instellen als piloot, anders heb je idd niet veel aan je 5seconden vuurkracht ;)
http://youtube.com/watch?v=1sCnNl1PuTQ&feature=related
Checke voor wat zo ’n A10 doet met ’n tank :=)
Dat zijn geluksvogels zeg.
@ killer-Nijntje:
Filmpje kende ik, een A-10 blijft indrukwekkend. Ohja, bij Transformers is dat ook zo’n vette scène he, ook met die Spectre Gunship :)
Ik denk niet dat die F16 in de lucht zat toen dit gebeurde, stond allicht aan de grond en moest zo vanuit een hangar bewegende voertuigen beschieten.. gebeurt vrij veel.. idd enorm veel geluk :p