Is het een vliegtuig, is het een brandend vogeltje? Nee! Maak kennis met Philips Freestreet. Want wat zouden onze wegen er mooi bij liggen zonder die afschuwelijke lantaarnpalen.
Zet een groep stedenbouwkundigen en architekten bij elkaar en een oorverdovend gekakel over esthetische ditjes en datjes barst los. Soms komt daar iets leuks uit. Dit concept voor een nieuw soort straatverlichting bijvoorbeeld, FreeStreet van Philips. Een idee om de volgebouwde straten te bevrijden van lantaarnpalen. Geen palen meer benodigd maar de LEDs zweven helaas ook nog niet uit zichzelf.
Lampjes aan draadjes, veredelde kerstverlichting maar wel heel mooi uitgewerkt. De kracht van dit systeem: er is slechts om de 100 meter stroom en ondersteuning nodig. Dat is bij de jaarlijkse kerst- en sinterklaasverlichting wel anders. Bovendien lopen de ‘lijnen’ parallel aan de straat waar ze hangen.
Naast het opschonen van het straatbeeld moeten de LEDs ook voor een flinke stroombesparing zorgen ten opzichte van traditionele straatlantaarns. Om uit te proberen of de lichtopbrengst ook werkelijk voldoende is draait er eerst een proef met het systeem in Eindhoven. Feelgood video met uitleg op autojunk.nl.
Autonieuws alsjeblieft.
@marokkaanseheld:
Alstublieft.
Laatste nieuwe in Marokko
@norge: He ? plaatje weg ? Nog een keer
@norge: +1
@aygoracer: Hij is vrij hard. Hahahaha.
@Poll: Ik bedoelde dus @norge
@norge: haha geniaal +2 zelfs ;)
@norge: nee joh, dat is toch echt de 190E! Razend populair onder onze allochtone medemens.
@norge: hahaaha !!
Waar moeten we dan tegen aanrijden of dronken omheen hangen ,onze fietsen aanvastmaken ,inklimmen als we iets verderop willen kijken ?
@norge:
Boompjes ;)
@autogier: Die zijn alleen maar om tegen aan te zeiken. :)
@norge: Wees creatief en gebruik een monocycle en een enterhaak ;-)
@norge: tegen aan zeiken..
Wat was juist het idee van nieuwe lantaarnpalen? Juist ja.. Geen kabel meer die kunnen afknappen, en niet in de weg hangen voor grote werken :) Dit wordt dus niets..
@schnitzerken: Je zal altijd een bevestigingsmiddel nodig hebben om het licht in de lucht te krijgen en ik denk dat dit de meest elegante oplossing is (ondanks dat, zoals je al zegt, er nog veel nadelen zijn).
@schnitzerken: Mja, maar waarschijnlijk kan je deze makkelijker weghalen voor werken, dan palen…
Helemaal terecht. Lantaarnpalen zuigen!
Zie hier:
http://www.112fryslan.nl/Home?&action=show&newsid=7900
Lijkt wel alsof de mensheid een vlieg gevangen in een spinnenweb is…
In een woonwijk heb je helaas vaak elke 25 meter wel een bocht en heb je waarschijnlijk dus nog evenveel palen nodig. Of elke kruising ziet er straks uit alsof er overal trams rijden.
Langs de snelweg scheelt het wel in de kosten natuurlijk, maar uit esthetisch oogpunt maken de palen me daar niet zoveel uit.
Hoevvel lantaarn palen zijn er in dit filmpje?
http://www.youtube.com/watch?v=d4CqS-LHdf0&feature=player_detailpage
@norge: 2, zijn er vast meer maar 1 kwam er goed in beeld.
@norge: die vrouw rechts in beeld als die keunigsegg of dat ook heet langs rijd XD
Lantaarnpaal? Die dingen worden sinds de invoering van elektrische straatverlichting niet meer gebruikt. De lantaarnpaal wordt al een hele tijd lichtmast genoemd.
De verlichting aan een draad is leuk, je krijgt er wel een hoop juridisch gezeur mee. Aan gevels mag je het niet zomaar vast maken. Indien je deze verlichting met masten plaatst heb je een groot probleem indien er een paal aangereden wordt (en dit gebeurt zeer regelmatig). De gehele lichtstreng is gelijk buitenwerking. Idee is leuk alleen het werkt niet in een normale straat.
Mag ik dan de oude hebben ? PLease?
even serieus, je gaat toch niet onze lantaarnpalen afpakken? Lekker retro die palen, waarom zou je iet sgoeds altijd maar willen aanpassen.
Maar je hebt ook van die mensen die elke 2 jaar hun meubels allemaal vervangen, wedden dat die oude bank ook nog wel 15 jaar langer mee kon?
@undifined1: wel langer, maar 15 jaar in huis zitten met een bank die uit de mode is? Uh uh!
@meneersander: Als je bank na 2 jaar al uit de mode is, dan heb je gewoon een slechte smaak, want een slechte keuze gemaakt…
dat ziet er echt niet uit. Heeft philips ook aan de vogels gedacht…..
@marp: Nu hebben ze juist meer om op te zitten. Ze kunnen ook op elektriciteitsdraden zitten. ;)
@marp: dat lijntje duivenstront op de grond zijn ze wel vergeten in hun rendering
@fortuna: :lol:
Laat die dingen gwn op een paal staan. Wat zijn de nadelen?
@jordy14: De palen? Kijk anders ff het filmpje he, daar leggen ze het haarfijn voor je uit.
Hoelang staan (hangen) er op sommige lappen snelweg al kabels met lampen om de zoveel meter? Als er vernieuwing is, dan moet het ‘m in die LEDjes zitten.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Dit systeem lijkt me alleen praktisch voor stadscentra waar je de draden aan de gebouwen kan bevestigen.
@Jazzie:
Indd, ik zie het nog niet hangen op de snelweg :D
@zakar36: Waarom niet? Van brug naar brug…
@Jazzie: In de stad is het opzich niet zo’n probleem, er hangen immers ook al stroomdraden voor de tram en in de buitenwijken met palen. In de dorpen gaat dit echter een geweldige chaos geven, niet zozeer de palen maar de draden van paal naar paal.
Ik kan ze nu al vertellen dat de opbrengst niet voldoende is. Bij mij in de straat is recent ook alle verlichting vervangen, weliswaar door nieuwe lantaarnpalen maar wel met LED. Nu hebben ze er twee maal zoveel palen moeten plaatsen en de lichtopbrengst is veel minder dan voorheen.
LED is mijn inziens gewoon waardeloos, LED verlichting op auto’s aan de voorzijde ziet er niet uit en aan de achterzijde wordt je als achterligger verblind vooral bij regenachtig weer.
@tampie: Nu je het zegt idd, laatst reed ik bij een kennis en daar hadden ze ook de palen veranderd. Zag er ten eerste niet uit, licht opbrengst was 0,0 en het geeft een verstrooid licht.
Ding zelf ziet er goed uit, alleen wil ik niet allemaal van die kabels in de lucht.
Palen staan mooier
…en dan het brengen alsof ze Einstein zijn !!! Hahaha ROFL !!!
Nu even serieus designsjeffies; dit gaat niet werken. De rotzooi aan ‘overige’ palen blijft het beeld verstoren, de draden moeten opgehangen worden, zodat je jezelf in een nest waant, de kabels ZULLEN breken…etc.. Kortom, lulkoek van lulhannesdesigners.
Aangezien LED’s toch maar na zoveel miljoenmiljard jaar kapot gaan (nuja enkele miljoenen uren toch) is er zeker ook niet over onderhoud nagedacht wat natuurlijk geweldig slim is moest er ergens iemand door een foutje te veel spanning over zetten of een batch slechte led’s gebruiken.
Daarenboven ziet het er toch echt niet uit, precies alsof je onder een net leeft, bang voor grote beesten die uit de lucht komen ofzo.
Hoeveel grapjassen zouden er trouwens wel niet zijn die vanalles in de draden gaan hangen. Ooit al eens telefoondraden zien volhangen met schoenen, tassen, linten,…
Doe mij dan toch maar simpele palen.
@Hupke: “ is er zeker ook niet over onderhoud nagedacht wat natuurlijk geweldig slim is moest er ergens iemand door een foutje te veel spanning over zetten of een batch slechte led’s gebruiken.” Hier volg ik je niet, die dingen gaan tyfus lang mee ja en de spanning overzetten is niet het moeilijkste.
@The360box: Gaan tyfus lang mee in het lab ja, zoals gloeilampen die 10.000 uur kunnen branden, maar waarvan je elke twee maand een nieuwe moet steken omdat de bedrading niet helemaal je dat is. Ze kunnen zeker kapot hoor, makkelijker dan je denkt.
@hupke: Onderhoud hoeft toch niet zo moeilijk te zijn? Voor de lampen in de palen moeten ze nu toch ook omhoog? De schaarliftjes kunnen dus gewoon aan het werk blijven…
@Esprit_de_Flandre:
Schaarliftjes die in het midden van de weg moeten komen te staan ipv aan de zijkanten ervan?
@The360box
Ledjes gaan heel vlug stuk als je er iets verkeerd mee doet, ook met bescherming erop. En zo veel vertrouwen heb ik niet in die gemeentewerkers. Ook voor de prijs van zo’n led’s kan je 10tallen Natrium lampen laten branden die ook best wel zuinig zijn.
@Hupke: Zo eentje dan? Kan ie naast de weg staan…
@Esprit_de_Flandre: Je bedoelt spaarlampen zeker? Die gaan idd snel kapot. Zelf ervaren, al na 2 x aan kaduuk.. Dat neemt niet weg dat er flink bezuinigd kan worden op de verlichting. In een of andere stad kun je je eigen lantaarnpaal leasen en de kosten zelf ophoesten. Daar werden niet misse cijfers genoemd.
@The360box: Neenee, ik bedoel gloeilampen. In mijn vorig huis sprongen sommige lampen regelmatig, omdat de bedrading van het huis niet in echt in orde was. Met spaarlampen kwam dat probleem, op dezelfde sockets, veel minder voor…
Je eigen lantaarnpaal leasen? Waarom zou je dat willen doen? En niet misse cijfers, bedoel je voor zij die hem leasen (duur dus) of voor de gemeente (grote besparing)?
@Esprit_de_Flandre: http://www.nu.nl/opmerkelijk/2791821/lantaarnpaal-huur-in-buren.html
Wat minder verkeersborden zou al een pak meer helpen voor die decluttering…
@Esprit_de_Flandre: Zeg dat wel. Hier in NL grenst de paaldichtheid al aan de waanzin, maar in België blijkt het nog dubbel zoveel te kunnen, is mijn indruk. Klopt dat een beetje?
@mout: Op sommige plaatsen is het idd rampzalig.
Ach, ik lieg mezelf weer wat voor. Het is overal Rampzalig bij ons…
Ze mogen van mij hier en daar wel wat lantaarnpalen verwijderen. Vooral ’s nachts om sommige stukken waar geen hond rijdt.
Ach de leds die mijn vader maakt zijn veel beter :P ledned
@jay448: Zozo, eventjes gratis reclame maken op AB hé? Pas maar op dat je geen factuur krijgt nagestuurd…
Maar het ziet er wel netjes uit.
miss gwn een zonne paneel er in bouwen. tis nogal zonde al dat straat verlichting snachts voor die paar autos.
Heel nice, hoop dat dit ingevoerd kan/gaat worden.