Centraal Beheer Achmea is benieuwd of de Autoblog bezoeker een beetje op de hoogte is van dit soort schadegevallen. Dus doe je best en check de onderstaande foto. Goed voorbeeld van een schadegeval. MacGyver zou gewoon zelf aan de slag gaan met tape, maar weet jij wat een fatsoenlijke reparatie zou kosten?
Wat is de schade?
- 10616,- (37%, 1.218 Votes)
- 8600,- (35%, 1.132 Votes)
- 12004,- (21%, 695 Votes)
- 14360,- (6%, 204 Votes)
Totaal aantal stemmen: 3.249
Laden ...
Jemig wat ben ik blij dat ik verzekerd ben. Die prijzen zijn niet normaal!
@Northwestern: dat is precies de bedoeling van deze advertentie. Jij denkt: wat duur, laat ik me maar goed verzekeren. Totdat je met je auto naar een kleine onafhankelijke garage gaat. Daar zijn geen prijsafspraken en kost het de helft.
@mco: Ja dat snap ik, maar zou mezelf niet bij achmea verzekeren. Dus het heeft geen zin voor ze.
@mco: Wat een onzin dat een kleine garage goedkoper zou zijn. De verzekeraar repareert niet zelf. Dus de verzekeraar zoekt echt wel de goedkoopste omdat het geld uit zijn pocket gaat.
@realcar: Wat ik zeg is dat er prijsafspraken zijn.
Motorkap, voorspatborden, bumper, lichten, aanhechting bumper, radiator + overige motoronderdelen.. ik dacht 10k.
Op zich ook wel logisch dat je de hoofdprijs betaalt als je schade hebt. Je auto is kapot en je kunt geen kant op. Slechte onderhandelingspositie en dat weten de schadeherstellers ook.
@mco: http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/07/deel-i-raad-de-schade-weet-jij-het#comment-2670059
& deze berichten hier.. Je hebt wel erg veel vertrouwen in verzekeraars en schadeherstellers.
Werk je toevallig zelf bij een onafhankelijke kleinere garage?
@Braxe: Nee, maar je wordt getild door verzekeraars. Moet je maar eens met parkeerschade naar een schadehersteller gaan. Je schrikt je dood wat dat kost. Als je zegt dat je het direct betaald kan het voor de helft van het geld. We worden massaal getild. Vorig jaar was er ook iets over in Radar ofzo over kleine ruitschade specialisten. Die worden door verzekeraars buiten spel gezet terwijl ze veel goedkoper zijn. Er is geen goede marktwerking tussen verzekeraars en schadeherstellers.
@mco: liever wat getild worden bij schade dan getild worden bij de premies…
10.6k , maar eig total loss :p een kia is toch niks waard :D
@KaCh1ng: Tegenwoordig zou ik dat toch niet meer durven zeggen?
total loss inderdaad gezien de bedragen.
staan voor 9000 op mp dus total los of flink overdreven prijzen want als je tegenwoordig een verkeerde verzekering hebt en ze kunnen hem maken met 2de hands onderdelen doen ze dat ookal is hij total los
Hooguit 3000 euro.
@GOD: 3000 EUR??
De bumper van mijn auto is kapot, en heb zo eens een offerte laten maken voor een nieuwe…1400 EUR !
En dat was dan nog niet eens bij de merkdealer, maar bij een zelfstandige garagist !
Dus 3000 EUR…NO WAY.
@SimonMc: Ik was wat te snel met oordelen en heb me op een aantal punten zwaar vergist. 4000euro dan.
Waarom moeten we trouwens raden naar de schade als het toch nooit bekend word gemaakt?
@GOD: Ja inderdaad. Of wat was anders de schade van die Volvo? ben wel benieuwd!
@GOD: De juiste schadebedragen worden ergens in de eerste week van mei bekend gemaakt, hou het dus in de gaten! Zowel van de Volvo, de KIA, de … en de … ;)
Afschrijven die handel. Vergeleken de dagwaarde van die auto zal het waarschijnlijk veel te veel kosten.
okeej ten 1ste je kan nien hoe erg het onder de motor kap is.
ten 2e er is een goede kans dat het chassis onder de auto ook ergens verbogen is.
kortom voor mij is de prijs onbekend (voor de fun doe maar 12k)
maar waarschijnlijk een gevalletje van laat maar zitten en koop een nieuwe auto.
Die auto (onbeschadigd) is 2ehands net zo veel waard als de schade.
Het is een KIA sportage, dus sowiezo 3000 aftrek en dan blijft er nog 5600 euro over + een beetje afdingen en dan kom je op 5000 rond. Mooi prijsje toch :D